Molemmat upottaa mereen jätteitä.
https://www.hs.fi/talous/art-2000008356947.html
Helsinki olisi ilma merta helisemässä jätteiden kanssa. Vihreitten Helsinki.
https://www.hs.fi/talous/art-2000008356947.html
Helsinki olisi ilma merta helisemässä jätteiden kanssa. Vihreitten Helsinki.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Rotterdam, ei suinkaan iloinen Amterdam on tuo Euroopan mustakeuhkoinen saastuttaja.
Itämeren suurin saastuttaja Suomen osalta on Helsinki. Näin jos lasketaan jätevesiiin mukaan hulevedet. Lisäksi tiietysti kaikki se törky, jota esim lumen mereen kustaamisessa sinne syydetään.
Totatkai kaikki pitää laskea joka mereen valuu ja laitetaan. Lumiaikaan jo 1000-2000 kuorma-autollista likaista lunta päivittäin, näin Helsinki ilmoitti lumitalvina. Paskajäteputki menee kauas merelle, tulee siitäkin mitä tulee, kukaan ei tutki putken ympäristöä, jos niin ns sinkkiämpäristä pohja sulaisi pois.
Mihin kuvittelet lähes kaikkien muiden kuin hesan vesien päätyvän? Ovatko ne mielestäsi "puhtaita" kaikista myrkyistä ja ravinneaineista. Saattaa olla nyhtänköljään verrattuna hesa suuri saastuttaja, mutta kyllä esim. sinilevää esiintyy huomattavasti enemmän esim. hesasta länteen kuin hesan edustalla.
Sinulla kun on Helsingin suhteen asiassa moitittavaa niin annapa kuulua vaihtoehtoinen ehdotuksesi ympäristövaikutuksiseen. Merimarsu kapuaa jäälle ja kuuntelee.
Helsinkiä voidaan alkaa tyhjentää, sinne sinunkin puolityhjään kylään sopisi sadoittain, joka sielläkin piristäisi kylän toimintoja. Näin kokomaata ajatellen, järetöntä pakata näin pienessä-suuressa maassa ihmisiä samalle kalliolle.
Hulevedet puhdistamon kautta, tai sitten ei lasketa niitä suoraan vesistöihin. Imeytyskentät siis niille. Jätevedenpuhdistamojen ylijuoksutuksille (HSY laskee aika paljon jätevettä sellaisenaan mereen) haittamaksu joka tuntuu, niin loppuu myös ne.
Katujen lumet voi kerätä puistoihin, niin eivät toskaa merta, samalla ihmiset näkesivät kuinka paljon lumen mukana kulkee saastaan mereen.
Tässä aluksi, niin et kylmety siellä jäällä odotellesssi
Hupsistakeikkaa, voihan Ratamon rullaluistimet. Ei Helsinki ole suuri kaupunki eikä edes tiheään asuttu jos vertaa maan kamaran metropoleihin. Joo tota noin, voisihan Helsingin väkeä siirtää kun on noita junia ja kaikkia, mutta miksi ihmeessä ? Yhtä lailla se junttiintuva stadilainen paskoisi ja saastuttaisi uudessakin kodossaan tahi kodassaan, yhtä lailla, tai jopa rajummin kuin mitä tekee siellä tutussa ihmiskasassaan, jossa onpi verrattain toimivat jätezydeemit.
Hhajauttamalla ei paska ym kerry samaan kohtaan, puhdistamotkin voi sitä hoitaa paremmin. Helsingin puhdistamo temppuilee tuon tuosta, silloin menee mereen raakana
jota ei kestä mittailla.
Maa imee ja puhdistaa missä sivummalla sitä on ilman asvaltointia, luonto osaa sen muuttaa hyödylliseksi kasvulle. ESIM PALJON kaupunkilaisten parjaama eläinten lanta laitetaan maalla kasvamaan uudestaan, saa siitä voimaa, sanotaan luomuksikin. Jos sekin huiskittaisiin mereen Helsingin päästöjen tapaan, niintuskin sellainen merivesi olisi kelvollista paljon mihinkään ilman puhdistus operaatioita.
Nakkaako Martti "solkkuämpärin portailta suoreen luontoon ? vai upotatko mereen.
Ennen vanhaan tämä talousvedet jotka tuli taloudesta nakattiin uutta kasvua kasvamaan, siinä aina jotain jäi joka kasvulle hyvää, laitettiin pensaisiin ym. esim. meidän miesten kusi on hyvää pensaille, kuten alan nais professori sanoikin, että sanonut miehelleen että kuse aina tilaisuuden tullen pensaisiin, joita talonsa ympärillä oli paljon. Meillähän se käy kun voidaan suihkua ohjata. EIKAI NYT VAIN NAISMAISET MIEHET Martti ja kumppanit pahastunut kun naiset ei voi noin pruutata, jos siinä alkaa ohjaileen siinä olisi kädet kusessa kyynärspäitä myöten.
Hyviä ehdotuksia. Kaikki jätteet tulisi todellakin puhdistaa tai muuten prosessoida haitattomiksi tai jos mahdollista, kierrätykseen, eikä kaataa mereen tai muuhun luontoon. Tokihan se maksaa, mutta sen kuuluukin maksaa. Ja vielä jos saataisiin kulut kohdennettua mahdollisimman hyvin jätteiden tuottajille, niin aina parempi.
" EIKAI NYT VAIN NAISMAISET MIEHET Martti ja kumppanit pahastunut kun naiset ei voi noin pruutata, jos siinä alkaa ohjaileen siinä olisi kädet kusessa kyynärspäitä myöten."
Minä kun luulin että koiraslotat ovat jo menneen talven lumia. Jatkosota meni jo, älä enää pura kiukkuasi höpöpuheisiin. Osta sukset tai jotain, kyllä se sinunkin angstinen todellisuutesi vielä iloksi muuttuu.
Sanovat kuitenkin, että maatalous on Itämeren pahin ravinnekuormittaja. Lähes puolet fosforista on tullut maatalouden kautta ja vaikka sen määrää on vähennetty, sitä on edelleen vanhoilta ajoilta maaperässä ja valuu mereen ja muihin vesistöihin. Maatalous kuormittaa siten meren lisäksi muitakin vesistöjä.
Toiseksi pahin kuormittaja ovat taajamien jätevedet ja kolmanneksi pahin metsätalous. Tämän perusteella voi sanoa, että ylivoimaisesti suurin kuormitus tulee muualta kuin taajamista eli maa- ja metsätaloudesta.
https://itameri.fi/fi-FI/Luonto_ja_sen_muutos/Itameren_tila/Rehevoityminen/Ravinnekuormituksen_lahteet
Helsingin lehmät pissaa mereen. Vihreät lehmät.
Kannattako edes vihreitten kirjoituksia levitellä. Tietää jo lukemattakin valehtelevan sisällön.
Helsingin hulevedet lasketaan mukaan siihen pottiin, johon myös maatalouden päästöt lasketaan. Siis huuhtoutumisen kautta tulevat ravinteet. Näitä katuviemäreiden kautta tulevia ravinteita ei siis erotella omakseen, vaan ne ovat osa kokonaiskuormaa,
Helsingin hulevesien päästöt on tutkittu, mutta koska ne olivat varsin korkeat, tutkimusta ei julkistettu. Siksi tarkkaa määrää on vaikea sanoa, mutta Vantaanjoen kautta tulevien ravinteiden kohdalla Helsingin osuus on moninkertainen joen kautta tuleviin maatalouden päästöihin verrattuna.
Onko Martti saanut naista koskaan?
Oletko sinä saanut hevosta tai edes sikaa ? No hyvä. Olkoon polkusi myös lampolaan tasainen ja sileä.Kysy taas jos tulee kysymyksiä, sillä lailla sitä oppii.
Eikös Martti ollut navettarenkinä, ja oli lehmää kiksauttanut.
Hys, hys, hyss ...
Marttti kusee portailta kun syrjässä asuu.