On tunnettua että ihmiset, joilla on hyvä vastustuskyky, reagoivat korkeammalla kuumeella jos vilustuvat. Kuumehan on kehon oma keino tuhota bakteerit ja virukset verestä.
Jos siis rokotetut reagoivat lievemmin tartuntaan usean rokotuksen jälkeen, se merkitsee vain, että heidän vastustuskykynsä on heikentynyt. Valitettavasti rokotetut tahtovat kuolla veritulppiin ja sydänvikoihin, tai saavat oireita, joita rokottamattomat eivät saa.
Joten jos sinä rokotettu kuolet, voit olla iloinen, ettet kuole vakavaan koronaan, vaan kuolemasi johtuu muista syistä, tai kuolet lievään koronaan. Kuolleisuushan on alkanut kasvaa maissa, missä on monta rokotettu!
Jos siis rokotetut reagoivat lievemmin tartuntaan usean rokotuksen jälkeen, se merkitsee vain, että heidän vastustuskykynsä on heikentynyt. Valitettavasti rokotetut tahtovat kuolla veritulppiin ja sydänvikoihin, tai saavat oireita, joita rokottamattomat eivät saa.
Joten jos sinä rokotettu kuolet, voit olla iloinen, ettet kuole vakavaan koronaan, vaan kuolemasi johtuu muista syistä, tai kuolet lievään koronaan. Kuolleisuushan on alkanut kasvaa maissa, missä on monta rokotettu!
Vastaukset 63
Vanhimmat
Ei vaan sitä että elimistö siivoaa virukset niin nopeasti pois että viirus ei pysty lisääntymään tasolle jolla se aiheutraisi oireita. Ihan vastaavasti kuin isorokkorokotteen kanssa, isorokko hävisi lopullisesti.
Haluatko tietää mistä johtuu kolmas rokote? Se on sitä kun kaksi ensimmäistä olivat suutareita. Eivät osuneet ja kolmannesta toivotaan osumaa. TIedän kyllä ettei sekään osu. Hosumalla tehnyt paukut ovat menneet harakoille.
Toistetaan sama virhe uudelleen paremman lopputuloksen toivossa!
Nämä piikit on ihan uskon asia,lume vaikutus on suuri,piikin saaneet "uskovat" olevansa turvassa lol!
Salaliittoteorioille on ihan oma palstansa jonne voi käydä huuhaata kirjoittelemassa. Muuten pitäisi tahallisen dis-informaation ja valheiden kirjoittaminen saada kriminalisoitua.
Juurikin kuten kaltaisillesi kommentoinnelle isot sanktiot. Vailla vertaistutkittua tietoa huudellaan ja esitetäön yksi näkemys ainoana totuutena.
Voi itselläni mieli asioista toki muuttua, mikäli saan tarkistettavissa olevaa faktaa ja dataa kaikkeen tähän koronaan liittyen. Tiedän, etten tule sitä saamaan, koska Phizer on salannut tietoa seuraavaksi 50:ksi vuodeksi.
THL ja STM tilastoi tietoa haluamaansa muotoon, jolla ei ole tieteellistä merkitystä. Jos ne tiedot olisivat rehellisiä ja ismeistä riippumattomia, niin voisin niihin uskoakin. Nyt on vain tietoista tilastojen muotoiluja erilaisten tarkoitusperien vuoksi.
Kyllä suomalaiset ovat älykästä kansaa ja eivät enää kaikkea sontaa ja propagandaa purematta niele.
"Kyllä suomalaiset ovat älykästä kansaa"
Mistä sinä sitten olet kotoisin?
Nyt jo suutaritkin palkattu rokottamaan vai?
sammakotkin on lammista palkattu rokottamaan huumetta kun eivät ne itse osaa narkata
Siellä selvästi kaveri huutelee, joka luulee olevansa niin paljon kaikkia muita viisaampi.
Jo ulosantisi paljastaa, että olet vasemman tai oikean laidan radikaali. Usko mihin lystäät, mutta oikea tiede ei tätä salaliittohöpöhöpöjä tue. Saat luulla olevasi ties kuinka älykäs, harhaluulo sekin.
Jos tässä salaliittoteoriassa olisi mitään tolkkua, niin kyllä todistettavasti älykkäimmät tätä vatsaan olisivat nousseet. Mutta nyt siellä joku ihan muu. Joku muu, joka luulee, että ihan samoja tekstejä ja videoita ei ole ketään muu nähnyt.
Mutta mitäpä tuumaat siihen, että kyseistä propagandaa esim. Videoita on katsonut valtavat määrät näyttöjertojen perusteella ja silti skeptikoita on niin vähän? Voisiko johtua siitä, että vain idiootit näitä uskoo?
On se kumma juttu että samat kylähullut keksii milloin mitäkin teorioita. Kuten flat eartherit ja muut HAARP-hörhöt, ovat rokotevastaisetkin osoittaneet teorian naurettavuuden sillä, että se laajenee ja paisuu. Kun aina tulee jostain suunnasta faktaa tiskiin niin omaa salaliittoteoriaa pitää vähän laajentaa. Ja lopuksi siinä on mukana kaikki, koko maailma. Juuri tässä vaiheessa pitäisi herätä ja pohtia, että menikö teoria yli, kun se piti laajentaa niin överiksi.
Minä rokotettu kuolen mieluummin tuskattomasti sydänkohtaukseen kuin tukehtumalla koronaan.
Kaikki kuolevat joskus, myös rokottamattomat, kuten jo ennen koronaa.
Kolmesti elvytetty sydänpysäyksestä,emppä sanoisi "tuskkattomaksi", kokeile itse nin tiedät,siihen asti suu suppuun!
Ja edelleen mennään ilman piikkiä loppuun asti!
niin, sammakoilla ja sisiliskoilla on tuo elämän pituus vähän "ekseema"...
Kuolleisuus on laskenut koronan aikana. Rokottaminen taas toimii niin että ihminen ei sairastu lainkaan koska immuunipuolustus poistaa virukset ennen kuin niistä on haittaa tai tauti on ainakin lievempi.
Se korkea kuume sen sijaan voi tappaa.
Rokotus toimii juuri kuten kirjoittelit,mutta mRNA piikki ei ole rokote,eikä estä tartuntaa/tartuttamista, eikä sairaalaan joutumista/kuolemista!
Miten toimii "tehokas"piikki ja suojaako passi?
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008453013.html
"Kuolleisuus+on+laskenut+koronan+aikana."
Kuolleisuus+on+nyt+itse+asiassa+samalla+tasolla+kuin+ennen+koronaa+vaikka+koronaan+kuoleekin+ihmisiä+merkittävästi.+Kuolleisuus+muihin+syihin+on+siis+laskenut.
"ettei nuo proteiinit eivät pääse vapaasti elimistöön, on ne löydettävissä jo muutaman tunnin kuluttua rokotteen antamisesta, verenkierrosta, josta ne jatkavat kaikkiin elimiin."
"piikkiproteiinit aiheuttaa vaurioita verisuoniin ja sisäelimiin. Joku selviää vain hermovaurioilla, jollekin tulee aivoverenvuoto ja joku kuolee erilaisiin tukoksiin."
Löytyisikö satusedältä linkkejä esim noihin tietoihin? Jaa ei? No sitähän minäkin.
"En pysty käsittämään."
Niin, noilla "tiedoilla" en ihmettele.
"Kuolleisuus on nyt itse asiassa samalla tasolla kuin ennen koronaa vaikka koronaan kuoleekin ihmisiä merkittävästi. Kuolleisuus muihin syihin on siis laskenut."
Taidamme katsoa eri tilastoja. Kai sinä Suomen tilanteesta puhut?
Siis tämä asiahan löytyy ihan helposti googlettamalla. Jopa THL tarjoaa tietoa:
https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/ajankohtaista/ajankohtaista-koronaviruksesta-covid-19/rokotteet-ja-koronavirus/mrna-rokotteet
THL kertoo faktoissaan myös, että tällaisia rokotteita ei ole koskaan ennen käytetty.
https://koronarealistit.com/tutkija-koronarokotteesta-me-teimme-suuren-virheen/
Kuume ei nouse jos sitä tuetaan! Ennen mentiin saunaan jos oli vähän kuumetta. Kun keho oli lämmjenbnyt, kuume alkoikin laskea.
Jokainen voi muuten testata yksinkertaisesti: Kun sinulla on kuumetta ja otsa kuumana, lämmitä kehoasi vyötärön alapuolelta, siis jalkoja eniten. Huomaat että otsasi viilenee, päänsärky laimenee, samalla kun jalat lämpenee. Olen testannut lukuisia kertoja!
Rokotus on uusi eutanasia, vastuu on piikin ottajalle.
. I
Minun aikani ei ole vielä😀
En pidä edes ampiaista, miksi pitäisi rakastaa piikkejä? Siiliksikö tässä pitäisi muokkaantua?
Jos menisi piiloon, joku tulisi oven toiselle puolelle huikkimaan, että: Huhuu, tue ulos, piikkihän tämä vain on, saanko minä tuikata sen sinun perseeseesi?
Se katsoo niitä tilastoja joita sen on paljon kivempi lukea, kun ei se viihdytä, jos puhutaan toisen nirristä...
Olen nähnyt käyriä missä kerrotaan ylikuolleisuudesta.
Vastustuskyky ei ole heikentynyt vaan se on niin vahva, ettei virus pysty lisääntymään ja siten kuumetta ei tarvita.
Sekä rokotetut että rokottamattomat kuolevat veritulppiin ja sydänvikoihin yhtäläisesti. Sydän- ja verisuonitaudit ovat kautta aikain olleet ihmisten tavallisimpia kuolinsyitä.
Lukioaikanani 15 vuotta sitten terve nuori oppilas kuoli sydänpysähdykseen kesken välitunnin koulun pihalle. Ei ollut koronarokotettu.
Sammakko se vaan, entisen olemassa olleen lumpeen päällä kelli
Hölynpölyä. Käytännössä kaikkien rokotusten sivuoireet on pääasiassa hyvin lieviä vaikka joissakin tapauksissa voimakkaampia sivuoireita voi esiintyä. Yleensä esimerkiksi influenssarokotusten sivuoireet ovat ihan yhtälailla vähäisiä kuin koronarokotusten sivuoireet. Useimmat ei saa esimerkiksi influenssarokotuksesta juuri mitään muuta oireita kuin hiukan kolotusa käteen tai korkeinaan lievää nopeasti ohi menevää kuumetta. Väitätkö siis muka, että kun esimerkiksi influenssarokotuksen aiheuttamat oireet on niin vähäisiä kuin ne on niin jokaisen influennssarokotuksesta ilman oiretita tai vähäisin oirein selvinneen vastustuskyky on alentunut? Lisäksi kun nyt on rokotettu maailmassa jo miljardeja ihmisiä vähintään yhellä rokotuskerralla niin kun suurin osa on selvinnyt olemattomilla oireilla niin väitätkö nyt siis, että kaikki ne ihmisiet on muka niitä joien vastustuskyky on alentunut? Jos asia olisi niin, niin sillon se alentunut vastustuskyky olisi itseasiassa normaalitila eikä sillon edes olisi kyse alentuneesta vastustuskyvystä vaan ihmisille tyypillisestä vastustuskyvystä.
Sitäpaitsi kyllähän rokotuksista voimakkaaita oireita saavat ovat ennemminkin niitä, joilla on muutenkin elimistössä jotain vialla.
"Käytännössä kaikkien rokotusten sivuoireet on pääasiassa hyvin lieviä vaikka joissakin tapauksissa voimakkaampia sivuoireita voi esiintyä. Yleensä esimerkiksi influenssarokotusten sivuoireet ovat ihan yhtälailla vähäisiä kuin koronarokotusten sivuoireet."
Vertaat nyt kahta aivan eri asiaa keskenään.
Aiemmat rokotteet ovat perustuneet heikennettyihin viruksiin, joiden avulla keho on saatu tuottamaan vasta-aineita. Koronarokotus on aivan erilainen, se muuttaa solujen geneettistä sisältöä ja manipuloi soluja tuottamaan piikkiproteiinia jolle kehon pitäisi tuottaa vasta-aineita.
Sinänsä jo tuo geneettinen muokkaus on riskialtista, kuka voi varmasti sanoa ettei ihmisen solujen genetiikka muutu pysyvästi jossakin vaiheessa? Sen lisäksi elimistöön tuotetut piikkiproteiinit on se asia, joka aiheuttaa verisuonitukoksia, sydänlihaksen tulehduksia ja hermosto-ongelmia.
Vaikka tätä geenimanipulaatiota nyt kutsutaan rokotteeksi, on kyseessä aivan uusi ja kokeellinen teknologia. Kukaan ei tiedä mitä tulee tapahtumaan viiden tai kymmenen vuoden kuluttua näille rokotetuille. Se tiedetään jo nyt, että koronarokotukset aiheuttavat enemmän haittoja kuin yksikään "oikea" rokote aiemmin.
"on kyseessä aivan uusi ja kokeellinen teknologia. "
Eih että joku jaksaa suoltaa samaa tuubaa. Ota selvää sen taustasta, ei ole noin vaikeaa.
"Koronarokotus on aivan erilainen, se muuttaa solujen geneettistä sisältöä ja manipuloi soluja tuottamaan piikkiproteiinia jolle kehon pitäisi tuottaa vasta-aineita."
Mitä koronarokotetta tarkoitat - mRNA:ta? Sekä se, että perinteisemmät rokotteet toimivat samalla periaatteella - solut opetetaan tunnistamaan jokin viruksen proteiini.
"koronarokotukset aiheuttavat enemmän haittoja kuin yksikään "oikea" rokote aiemmin."
Mistä se tiedetään ja kuka tietää? Sinäkö?
"Eih että joku jaksaa suoltaa samaa tuubaa. Ota selvää sen taustasta, ei ole noin vaikeaa."
Mutta kun asia on noin. Se selviää jopa THL:n sivulta, joten ei se mikään salaisuus ole. Miksi tätä asiaa ei saisi sanoa ääneen?
Jos asia on noin, niin se on noin. Ei sinun sitä tarvitse täällä jänkyttää. Anna olla!
Kun sammakosta tuli prinssi sen suudelman jälkeen, ei piikin!
"On tunnettua että ihmiset, joilla on hyvä vastustuskyky, reagoivat korkeammalla kuumeella jos vilustuvat."
Täysin väärin jo ensimmäisessä lauseessa. Enempää en jaksanut lukea tuotakaan tiltun suorittamaa paskan vuodatusta.
Nämä korona piikit ovat täyttä roskaa....ei suojaa vakavalta tautimuodolta....kuolemalta...leviämiseltä. joten ämmässuolle koko roska kuorma haittaaine puolelle hävitykseen....niin voidaan joskus päästä tästä kurimuksesta eroon
Jokainen ihminen reagoi rokotteisiin eri tavoin. Ei voida yleistää liikaa. Joktut eivät reagoi lähes mitenkään elämänsä aikana saamiinsa rokotteisiin ja toiset taas reagoivat.
"Joktut eivät reagoi lähes mitenkään elämänsä aikana saamiinsa rokotteisiin ja toiset taas reagoivat."
Niin, puhut rokotteista, mutta et varmaankaan ole ymmärtänyt että ennen vuotta 2020 kaikki rokotteet perustuivat heikennettyihin viruksiin.
Tämä koronapiikki, on virheellisesti nimetty rokotteeksi, se kun ei edusta laisinkaan samaa asiaa kuin nuo aiemmat rokotteet.
Koronapiikki aikaansaa ihmissolujen geeneissä muutoksen jolla saadaan kyseiset solut tuottamaan piikkiproteiinia. Kehon tulisi valmistaa näitä piikkiproteiineja vastaan vasta-aineita.
Tällaista ainetta ei ole koskaan aiemmin pistetty ihmiseen.
Se, mitä tuo geenimanipulaatio tulee aiheuttamaan, ei tiedä kukaan. Piikkiproteiinien pääsystä kehoon on jo saatu jonkinlainen käsitys. Haitat on valtavat verrattuna aiempiin rokotteisiin.
Nuo valtavat haitat on kyllä omaa keksintöäsi, ehkä jopa toiveesi. Miksi?
Valtavia haittoja ei ole nähty eikä ole näköpiirissä. Hyötyä on saatu aika paljon.
Jos nyt käytössä olevia koronarokotteita ei olisi, maailma olisi aika eri näköinen. Rokotteet ovat maailmanlaajuisesti säästäneet miljoonittain ihmisiä koronakuolemalta.
Sanotaan vielä vaikka näin, että sinäkin vielä elät ehkä juuri rokotusten ansiosta eli niin moni on rokotuttanut itsensä, ettei tilanne ole Suomessa valtavasti pahempi ja olet säästynyt pahimmalta, vielä.
Sinä et määrää, mikä aine on rokote ja mikä ei!
"et varmaankaan ole ymmärtänyt että ennen vuotta 2020 kaikki rokotteet perustuivat heikennettyihin viruksiin."
"Tällaista ainetta ei ole koskaan aiemmin pistetty ihmiseen. "
Tällaista rokotetta on käytetty jo 90-luvulla. Koska tietosi ovat tuolla tasolla, en jaksa kommentoida muutakaan huuhaatasi.
Taas joku, jolla ei ole mitään tietoa rokotteista!
"Nuo valtavat haitat on kyllä omaa keksintöäsi, ehkä jopa toiveesi. Miksi?"
Ei ne ole omaa keksintöäni.
"Jos nyt käytössä olevia koronarokotteita ei olisi, maailma olisi aika eri näköinen. Rokotteet ovat maailmanlaajuisesti säästäneet miljoonittain ihmisiä koronakuolemalta."
Niinkö? Kun Suomessa ei ollut ensimmäistäkään rokotettua ihmistä, täällä kuoli paljon vähemmän ihmisiä kuin nyt, kun on enemmistö rokotettu. Kommenttisi sotii realiteettejä vastaan.
"Sanotaan vielä vaikka näin, että sinäkin vielä elät ehkä juuri rokotusten ansiosta eli niin moni on rokotuttanut itsensä, ettei tilanne ole Suomessa valtavasti pahempi ja olet säästynyt pahimmalta, vielä."
Covid19 on iäkkäiden, ylipainoisten ja sairaiden tauti, minulla ei ole mitään noista kolmesta. Sen lisäksi en ole juurikaan ihmisten kanssa tekemisissä, joten minun hengissäolemiseni ei liity mitenkään koronapiikitykseen.
Ai on käytetty, THL on sitten väärässä:
Onko mRNA-rokotteita käytetty aiemmin?
Ei ole. RNA:han perustuvia rokotteita on kehitetty 1990-luvulta lähtien ja erityisesti ebolaepidemioiden siivittämänä. mRNA-rokotetta on tätä ennen tutkittu ja kehitetty vesikauhua eli rabiesta vastaan.
https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/ajankohtaista/ajankohtaista-koronaviruksesta-covid-19/rokotteet-ja-koronavirus/mrna-rokotteet
Kerro missä meni pieleen niin voimme vaihtaa ajatuksia aiheesta.
Tuollaisenaan kirjoituksesi ei aivan valtavasti avannut sitä että missä kohdassa en tiennyt rokotteista mitään.
"Kun Suomessa ei ollut ensimmäistäkään rokotettua ihmistä, täällä kuoli paljon vähemmän ihmisiä kuin nyt, kun on enemmistö rokotettu. Kommenttisi sotii realiteettejä vastaan."
Eli siis rokotukset on lopetettava, jotta ihmisiä kuolisi vähemmän? Sekö on viestisi? Lukitaanko vastaus?
Juurihan siinä sanotaan, että niitä on kehitetty 90-luvulta lähtien. Niitä vain ei ole koronaviruksia vastaan käytetty aikaisemmin. Tekniikka on jo 70-luvulta.
En ole sama kirjoittaja, mutta siinä kohdassa missä väitit että:
" ennen vuotta 2020 kaikki rokotteet perustuivat heikennettyihin viruksiin."
Tämä ei ole totta.
"Eli siis rokotukset on lopetettava, jotta ihmisiä kuolisi vähemmän? Sekö on viestisi? Lukitaanko vastaus?"
Kyllä, nyt olet ymmärtänyt asian. Ennemmin tai myöhemmin tuo piikittäminen tulee kyllä loppumaan ihan luonnollisilla tavoilla.
Jo nyt kun aletaan kolmatta piikkiä tarjoamaan ja rokotetehtaat puhuvat neljännen piikin tarpeellisuudesta, alkaa rivit rakoilemaan. Tarkoittaa siis sitä, että ihmiset alkavat huomaamaan toistuvan kaavan ja ymmärtämään sen, että rokote ei välttämättä ole kovinkaan tehokas, eikä se ole ratkaisu tähän ongelmaan.
"Juurihan siinä sanotaan, että niitä on kehitetty 90-luvulta lähtien. Niitä vain ei ole koronaviruksia vastaan käytetty aikaisemmin. Tekniikka on jo 70-luvulta."
Olet oikeassa, mutta pieni lisäys kuitenkin tuohon kommentiisi.
Kyseisiä rokotteita ei ole käytetty koronaviruksia vastaan, mutta ei myöskään mitään muutakaan virusta vastaan, ihmisissä.
Rotta- ja hiirikokeita on tehty paljonkin, mutta ihmiskoe käynnistyi vasta vuosi sitten.
"eikä se ole ratkaisu tähän ongelmaan."
Rokote on hyvin tehokas ehkäisemään vakavaa Covidia.
Mutta mikä on sinun ratkaisusi tähän ongelmaan?
Asia ei sitten koske sinua ollenkaan, joten voisitko pitää suutasi soukemmalla ja mielipiteesi ominasi.
Niin reagoi, mutta ennemmin juoksen pakoon sekopäätä huumepiikkiensä kanssa kuin otan sen riemulla vastaan!
piikki aiheuttaa jopa joukkopakoa sen järjettömyyden takia
"Rokote on hyvin tehokas ehkäisemään vakavaa Covidia.
Mutta mikä on sinun ratkaisusi tähän ongelmaan?"
Ratkaisuni on se, että rokotetaan kaikki yli 65 vuotiaat, jos he haluavat rokotteen. Sitä nuoremmat rokotetaan vain, jos heillä on kaksi riskitekijää: esim ylipaino ja vakava sairaus.
Jäljellejäävässä ihmisryhmästä riski joutua teholle on olemattoman pieni ja rokottamisesta aiheutuvat haitat ovat todennäköisesti suuremmat kuin itse koronasta.
"mutta ei myöskään mitään muutakaan virusta vastaan, ihmisissä."
Ensimmäiset kokeet mRNA-rokotteilla ihmisillä tehtiin 2001. Ensimmäiset ihmiskokeet virusperäistä tartuntatautia (rabies) vastaan aloitettiin 2013. Seuraavina vuosina useita muita viruksia vastaan - näet Wikipediasta mitä viruksia vastaan. En ihan kevyellä koulutuksella lähtisi kiistämään noita Wikipedian tietoja, varsinkin kun ne näkyvät kenelle tahansa ja ovat alttiina korjauksille joka hetki.
"Jäljellejäävässä ihmisryhmästä riski joutua teholle on olemattoman pieni ja rokottamisesta aiheutuvat haitat ovat todennäköisesti suuremmat kuin itse koronasta."
Ei kuulosta pahalta mutta... saanko lähteen tuolle haittojen suuremmalle todennäköisyydelle tuossa ihmisryhmässä? En niele tuota ilman tutkittua tietoa - useammasta tutkimuksesta. Ja aivan, Covidissa teholle joutuminen tuossa ikäryhmässä on ehkä epätodennäköisempää kuin huominen kuolema nokkakolarissa. Mutta onko siis teholle joutuminen sinulle se ratkaiseva kriteeri? Entä long-Covid?
"Sitä nuoremmat rokotetaan vain, jos heillä on kaksi riskitekijää: esim ylipaino ja vakava sairaus."
Aivan, mutta tuossa on vielä se ongelma, että rokottamaton levittää Covidia paljon todennäköisemmin kuin rokotettu.
"Ensimmäiset kokeet mRNA-rokotteilla ihmisillä tehtiin 2001. Ensimmäiset ihmiskokeet virusperäistä tartuntatautia (rabies) vastaan aloitettiin 2013. Seuraavina vuosina useita muita viruksia vastaan - näet Wikipediasta mitä viruksia vastaan. "
Tämä oli hyvä korjaus, englanninkielinen lähteeni oli eri mieltä asiasta.
Mutta ei noilla hurjan pitkä historia ole ihmiskäytössä kuitenkaan.
Ei+tuo+mikään+tieteellisen+tarkka+lähestymistapa+ollut.+Jos+kerron+mistä+tuon+ravistin+niin+saan+herjaajat+niskaani,+kun+ei+ole+laittaa+linkkiä+eikä+100%+todistusaineistoa.
Rokote heikentää 🤣
Aloittajatrollihan vaikuttaakin varsinaiselta lääketieteen asiantuntijalta...
"On tunnettua että ihmiset, joilla on hyvä vastustuskyky, reagoivat korkeammalla kuumeella jos vilustuvat."
Aivan täyttä paskaa. Tarkoitatko ihan oikeasti, että niillä jotka sairastuvat kuumeeseen jokaisesta pöpöstä, on parempi vastustuskyky? Ja mitä kovempi kuume, sen parempi?
Tiltu tiltu, tasosi laskee jo nollan alapuolelle. F-35:n valintako noin vituttaa?
On tunnettu tosiasia, että kuume nousee korkeammalle niillä joilla on hyvä vastustuskyky. Pitää vain osata käyttää kuumetta hyväkseen. Esimerkiksi tupakoijat reagoivat alemmalla kuumeella, pikku lapset saavat usein korkean kuumeen.
Piikille vaan kaikki viimeisetkin venkulat. Ei mitään armoa.