Poplisti kohtaa todellisuuden: teoria voittaa käytännön

Yorkshiren paikallisissa uutisissa aletaan olla todella kyllästyneitä brexitiin. Tässä käänsin jutun luettavaksi suomeksi, niin siitä näkee hyvin mitä paikalliset ajattelevat nykytilanteesta.
--

Todellisuus puraisee elinkustannusten noustessa

Jälleen kerran teoria voittaa käytännön. Tai ainakin Boris Johnsonin mielessä. Hän myi brexitin kertomalla Britannian kansalle, että jos katkaisemme maahanmuuton, se johtaisi brittityöntekijöiden työpaikkojen ja parempien palkkojen luomiseen. Näin siis täytyy tapahtua – fantasiamaailmassa, jossa hallituksen ministerit ovat valinneet kykynsä toistaa hölmöjä ajatuksia vakuuttuneena.

Palkkojen ostovoima vähenee

Todellisuudessa tapahtuu jotain aivan muuta mitä Johnson väittää. Työvoimapula todellakin nostaa joidenkin palkkoja, mutta tarjonnan puute nostaa vastaavasti hintoja. Jos sinulla sattuu olemaan raskaiden tavarankuljetusautojen lisenssi, on mahdollista ansaita enemmän rahaa kuin aiemmin. Jos et tee niin, lämmityslaskusi kasvaa, polttoainelaskut nousevat ja ruoan hinta nousee. Tämä tarkoittaa palkkojen arvon laskua.

Näillä asioilla on väliä. Harmittaa, kun pitää miettiä, onko varaa kytkeä lämmitys päälle. Sekin harmittaa, jos et ole varma, että voit laittaa ruokaa pöydälle. Harmittaa, kun teet kovaa viikon työtä muiden palveluksessa, mutta se, mitä sinulle maksetaan siitä työstä, ei riitä täyttämään perustarpeita.

Ajakaa esimerkiksi niiden kansallisen terveydenhuollon (NHS) henkilöstön tilannetta, joita me kaikki niin innokkaasti ylistimme viime talven kylminä eristyksissä olevina kuukausina. Tunnustuksena heidän ponnisteluistaan heidät palkittiin 3 prosentin palkankorotuksella. Valitettavasti inflaatio on noussut jo 3,2 prosenttiin. Toisin sanoen NHS:n henkilökunta tuijottaa palkanalennusta. Jo ennen kuin oli polttoaineen jakeluongelma, joka on täysin poliittisten valintojen syytä, oli nähtävissä hintojen nousun vaikutukset.

Verojen korottaminen ja etuuksien alentaminen

Sitten on vielä pieni kysymys verojen korottamisesta ja etuuksien alentamisesta. NHS:ssä työskentelee ihmisiä, jotka saavat palkkaa, jota on täydennetään tuella. He saivat juuri 20 punnan vähennyksen viikkotuloihinsa.

Tämän lisäksi kaikkiin kohtuullisesti palkattuihin työntekijöihin iskee kansallinen vakuutusveron nousu. Useimmat verot on suunniteltu vaikuttamaan enemmän niihin, jotka ansaitsevat eniten. Kansanvakuutus toimii toisinpäin. Se on mitätön lisäys, jos satut olemaan investointipankkiiri. Se on epämiellyttävä shokki, jos olet jossakin NHS: n alemmasta palkka-asteikosta. Se iskee myös työnantajiin ankarasti, sillä he maksavat oman osuutensa kohonneet kustannukset.

Johnson siis leikkaa voimakkaasti niiden hoitajien elintasoa, jotka pitivät hänet elossa viime vuonna, ja pyytää heitä uskomaan, että hän luo korkean palkan ja korkean osaamisen talouden. He saavat epäilemättä lohtua hänen lämpimistä sanoistaan, kun heillä on vaikeuksia maksaa lämmityslaskujaan, ja nauttivat hänen lupaustensa mausta, kun he suuntaavat ruokapankkeihin ruokkimaan perheensä.

Kiihtyvä inflaatio

Konservatiivipuolueen kokouksen perimmäinen ironia oli se, että he ovat onnitelleet itseään saavutuksistaan Yhdistyneen kuningaskunnan talouden ohjaamiseksi kohti aurinkoisia nousuja ja luovat samalla tarjonnan puutetta, hintojen nousua ja vaarallista inflaatiokierrettä.

On niitä, jotka saavat lohtua Johnsonin hienoista sanoista, kun he kamppailevat saadakseen yhä kalliimpaa ruokaa kylmien kotiensa pöydälle. Niillä meistä, jotka elävät todellisessa maailmassa, on oikeus esittää vaikeita kysymyksiä julmista realiteetista, joihin tämä hallinto johtaa meitä. Ne ovat osoittautuneet varsin kykeneväksi käynnistämään inflaation. Missä ovat todisteet siitä, että he pystyvät pysäyttämään sen, tai sen aiheuttama kivun?

https://yorkshirebylines.co.uk/politics/reality-bites-as-the-cost-of-living-increases/
881
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Tässä on niin vaikeita sanoja - kuten ”inflaatio” - jota peruskoulun nippa nappa suorittanut persu ei ymmärrä. Eli siksi turha kirjoitus. Tälle palstalle ainakin.

Äänestä

Brexit oli hyvä ratkaisu kun eu mätänee sisältäpäin.
Eu ta haluaa vain heikot ja vastuuttomat. Jokunen firma lisäksi jotka hyötyvät mutta suomalaiset ei hyödy vaan menettää joka ikinen päivä. Huono ja heikko hallinto joka on järkeä vailla saa yleisen pahoinvoinnin pursumaan liitoksistaan.

Äänestä
  • Voisko ylläpito suoraan poistaa tällaiset vajaaälyiset kommentit, joilla ei ole mitään arvoa. Huumoripalstat tyhmille ja tietämättömille löytyy muualta. Kiitos!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voisko ylläpito suoraan poistaa tällaiset vajaaälyiset kommentit, joilla ei ole mitään arvoa. Huumoripalstat tyhmille ja tietämättömille löytyy muualta. Kiitos!

    Jos tarkoitit omaa kommenttiasi, niin joutaisi todellakin poistaa. Samoin typerät SOTILAS-ketjut ja moktar-lässytykset. Kuten myös henkilökohtaisuudet.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos tarkoitit omaa kommenttiasi, niin joutaisi todellakin poistaa. Samoin typerät SOTILAS-ketjut ja moktar-lässytykset. Kuten myös henkilökohtaisuudet.

    Vaikka tuon kirjoittaja olikin ylläpidon vakiotyttönen.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Millä tavalla Brexit oli hyvä ratkaisu?

    Tuossahan näyttää että Britannia mätänee sisältäpäin: kansakunta ei pysty tyydyttämään kansalaisten perustarpeita.

    Joillakin siellä palkat nousevat, mutta ne joilla ei nouse, ovat väliiputoajia koska heidän palkka ei pysy kustannusten nousun perässä. Tämä on sairain ilmiö: palkat nousevat, vaikka maan kilpailukyky ja vientimarkkinat kutistuvat osin alta.

    Sairasta.

    Äänestä

englanti oli ennen amerikkaa maailman suurin ja vaikutusvaltaisin valtio .
Suomi on kärpäsen paska kartalla ja suomalaiset luulevat olevansa maailman huippuja .

Äänestä
  • Eipä ole enää.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


landlord kirjoitti:

Yorkshiren paikallisissa uutisissa aletaan olla todella kyllästyneitä brexitiin. Tässä käänsin jutun luettavaksi suomeksi, niin siitä näkee hyvin mitä paikalliset ajattelevat nykytilanteesta.
--

Todellisuus puraisee elinkustannusten noustessa

Jälleen kerran teoria voittaa käytännön. Tai ainakin Boris Johnsonin mielessä. Hän myi brexitin kertomalla Britannian kansalle, että jos katkaisemme maahanmuuton, se johtaisi brittityöntekijöiden työpaikkojen ja parempien palkkojen luomiseen. Näin siis täytyy tapahtua – fantasiamaailmassa, jossa hallituksen ministerit ovat valinneet kykynsä toistaa hölmöjä ajatuksia vakuuttuneena.

Palkkojen ostovoima vähenee

Todellisuudessa tapahtuu jotain aivan muuta mitä Johnson väittää. Työvoimapula todellakin nostaa joidenkin palkkoja, mutta tarjonnan puute nostaa vastaavasti hintoja. Jos sinulla sattuu olemaan raskaiden tavarankuljetusautojen lisenssi, on mahdollista ansaita enemmän rahaa kuin aiemmin. Jos et tee niin, lämmityslaskusi kasvaa, polttoainelaskut nousevat ja ruoan hinta nousee. Tämä tarkoittaa palkkojen arvon laskua.

Näillä asioilla on väliä. Harmittaa, kun pitää miettiä, onko varaa kytkeä lämmitys päälle. Sekin harmittaa, jos et ole varma, että voit laittaa ruokaa pöydälle. Harmittaa, kun teet kovaa viikon työtä muiden palveluksessa, mutta se, mitä sinulle maksetaan siitä työstä, ei riitä täyttämään perustarpeita.

Ajakaa esimerkiksi niiden kansallisen terveydenhuollon (NHS) henkilöstön tilannetta, joita me kaikki niin innokkaasti ylistimme viime talven kylminä eristyksissä olevina kuukausina. Tunnustuksena heidän ponnisteluistaan heidät palkittiin 3 prosentin palkankorotuksella. Valitettavasti inflaatio on noussut jo 3,2 prosenttiin. Toisin sanoen NHS:n henkilökunta tuijottaa palkanalennusta. Jo ennen kuin oli polttoaineen jakeluongelma, joka on täysin poliittisten valintojen syytä, oli nähtävissä hintojen nousun vaikutukset.

Verojen korottaminen ja etuuksien alentaminen

Sitten on vielä pieni kysymys verojen korottamisesta ja etuuksien alentamisesta. NHS:ssä työskentelee ihmisiä, jotka saavat palkkaa, jota on täydennetään tuella. He saivat juuri 20 punnan vähennyksen viikkotuloihinsa.

Tämän lisäksi kaikkiin kohtuullisesti palkattuihin työntekijöihin iskee kansallinen vakuutusveron nousu. Useimmat verot on suunniteltu vaikuttamaan enemmän niihin, jotka ansaitsevat eniten. Kansanvakuutus toimii toisinpäin. Se on mitätön lisäys, jos satut olemaan investointipankkiiri. Se on epämiellyttävä shokki, jos olet jossakin NHS: n alemmasta palkka-asteikosta. Se iskee myös työnantajiin ankarasti, sillä he maksavat oman osuutensa kohonneet kustannukset.

Johnson siis leikkaa voimakkaasti niiden hoitajien elintasoa, jotka pitivät hänet elossa viime vuonna, ja pyytää heitä uskomaan, että hän luo korkean palkan ja korkean osaamisen talouden. He saavat epäilemättä lohtua hänen lämpimistä sanoistaan, kun heillä on vaikeuksia maksaa lämmityslaskujaan, ja nauttivat hänen lupaustensa mausta, kun he suuntaavat ruokapankkeihin ruokkimaan perheensä.

Kiihtyvä inflaatio

Konservatiivipuolueen kokouksen perimmäinen ironia oli se, että he ovat onnitelleet itseään saavutuksistaan Yhdistyneen kuningaskunnan talouden ohjaamiseksi kohti aurinkoisia nousuja ja luovat samalla tarjonnan puutetta, hintojen nousua ja vaarallista inflaatiokierrettä.

On niitä, jotka saavat lohtua Johnsonin hienoista sanoista, kun he kamppailevat saadakseen yhä kalliimpaa ruokaa kylmien kotiensa pöydälle. Niillä meistä, jotka elävät todellisessa maailmassa, on oikeus esittää vaikeita kysymyksiä julmista realiteetista, joihin tämä hallinto johtaa meitä. Ne ovat osoittautuneet varsin kykeneväksi käynnistämään inflaation. Missä ovat todisteet siitä, että he pystyvät pysäyttämään sen, tai sen aiheuttama kivun?

https://yorkshirebylines.co.uk/politics/reality-bites-as-the-cost-of-living-increases/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu