Kumpi kuluttaa enempi vettä astianpesukone vai käsin tiskaamine?
Astianpesukone
Anonyymi
13515
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Riippuu paljonko kulutat vettä, mutta epäilen ettet koneelle pärjää jos varsinkin tulee täysi koneellinen. Jos on kahestaan eikä paljon kokkaile ja käynnistää koneen joka päivä tai joka toinen, niin nuuka tiskari voi voittaa.
Dilemma on siinä, että vajaata konetta ei kannattaisi käynnistää, mutta jos astiat ovat kovin likaisia, niin ne alkavat haisemaan. . .
Astiat eivät haise koneessa, jos pidät luukun kannen raollaan. Jos luukku on kiinni, niin ruokajäte ei kuivu vaan pysyy kosteana ja alkaa haista pilaannuttuaan. Avonaisessa koneessa jäte kuivuu eikä haise.
On kuitenkin tärkeä muistaa sulkea luukku kun käynnistät koneen.
Niinpä, jos tiskaat kaksi lautasta ja kolme lusikkaa astianpesukoneen kolmen tunnin täyssohjelmalla niin varmasti pääset vähemmällä vedellä käsin tiskaamalla. Mutta jos kone on täynnä ja vedenkulutus on saman ohjelman mukainen niin käsin lutraamalla kuluu enemmän vettä.
Eli yhteenvetona kysymykseen ei ole suoraa vastausta.
Yhden-kahden hengen taloudessa käsin tiskaaminen kuluttaa vettä vähemmän.
Kahden- yhden hengen taloudessa käsin tiskaaminen kuluttaa vettä.
Kuka kestää näitä vettä säästävien ecokoneiden 2 tunnin pesuohjelmia
Käsin voi pestä monella tavalla. Lorauttaa kattilan pohjalle vettä ja pesuainetta. Pesee harjalla joka puolelta. Huuhtoo vain riittävästi. Tai toinen vaihtoehto, pesee kattilan alusta loppuun juoksevan veden alla.
Haisemisen esto, pyyhkäisee tai huuhtaisee vain ne astiat joista on syönyt kalaa tai kanaa. Ne alkavat haista äkimmin. Ja tietenkin kone täynnä, yhdellä ihmisellä pitää olla riittävästi astioita.
Miten on pesuaineen käyttö kun tiskaat yhden kattilan kerrallaan, et osaa laittaa sitä niin vähän kuin pitäisi, egologisuus on kaukana.
Vedenkulutuksessa ratkaisee se, miten astiat huuhtelee käsinpesussa. Jos huuhtelee juoksevat veden alla, kulutus on paljon suurempi kuin koneella. Kokonaisuutena on kuitenkin aina egologisempaa tiskata koneella. Kustannukset on hieman eri asia, esim. riippuen koneen ostohinnasta, jos kone on 900 €, aika kauan sillä vettä laskee. Jos perheessä on useampia ihmisiä, ei ole mitään järkeä tiskata käsin, no, ei juuri yhdenkään ihmisen, mutta silloin usein on monia huomioon otettavia asioita mukana, jotka puoltavat käsin tiskaamista, kyseessä on vaikka lyhytaikainen asuminen siinä asunnossa.
Sitten pesukoneen äänestä, luin juuri verkkokauppa.com mainoksen, siinä kerrottiin koneen olevan hiljainen, äänen voimakkuus 49 dB. Niimpä, eihän se paljon enempää voi olla, alle 40 on hiljainen, 40-46 siedettävä, siitä ylöspäin olevia ei pitäisi myydä kuin erilliseen huoneeseen jonka oven saa kiinni.
Autokauppias voisi vastaavasti mainostaa autoa että se on nopea, kun huippunopeus on 80 km tunnissa. Tuolainen mainonta on täysin tolvanan tekemää, jotenkin mainoksen tulisi vastata todellisuutta.
Yhden-kahden hengen taloudessa käsin tiskaus vie vähemmän vettä eikä tarvitse hankkia mitään konetta.
Tiskiharjatkin maksaa jos nyt koko kulutusta aletaan laskee. Tiskirätin ja pöydät vou pestä lopuksi astioiden huuhteluveessä.
Monta muttaa on, ehkä mitättömiä asioita monen elämässä ja monelle tärkeitä. Jos on puuhella ja sitä hyödyntää ruuanlaitossa, niin tiskivesikin siinä sivussa lämpiää joka taas puoltaa käsin tiskausta, mikäli sähköllä lämmin vesi muuten