Tietääkö kommunistit onko Venäjällä nyt demokraattiset vai...

diktatooriset vaalit ???

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/0fd2ed83-040c-47ad-bf24-ce1ad5bc7e4b

Saa vastata rehellisesti, rehellisyys maan perii , aina.
69403
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 69

Vanhimmat

Sekä Bondarenkoa että Navalnyia voidaan pitää populisteina, mutta heidän näkemyksensä eroavat merkittävästi. Bondarenkon maailmankuva lähtee tiukasti vasemmalta, Navalnyi on puolestaan oikeistolaisempi.
https://yle.fi/uutiset/3-12101398

Venäjän kommunistit ovat toiseksi suurin puolue Duumassa. he arvostelevat julkisesti Putinin hallintoa.
Poliittisessa työssä Bondarenkon tyyli sopisi hyvin suomalaiskommunisteille. Atteen ja poliittisten tavoitteiden esittelyä populismilla höystettynä. Kaikki porvaripuolueet tekevät sitä.
Venäjä muuttuu mikäli kommunistit siellä menestyvät. Navalnyi ja Putin saisivat kenkää.

Äänestä
  • "Venäjä muuttuu mikäli kommunistit siellä menestyvät. Navalnyi ja Putin saisivat kenkää."
    Onko se kommunistista demokratiaa ?

    Osaatko muuten vastata alkuperäiseen kysymykseen ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Venäjä muuttuu mikäli kommunistit siellä menestyvät. Navalnyi ja Putin saisivat kenkää."
    Onko se kommunistista demokratiaa ?

    Osaatko muuten vastata alkuperäiseen kysymykseen ?

    Luitteko linkin?
    https://yle.fi/uutiset/3-12101398

    Venäjän kommunistit epäilevät, että maan porvarit manipuloivat vaaleja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Luitteko linkin?
    https://yle.fi/uutiset/3-12101398

    Venäjän kommunistit epäilevät, että maan porvarit manipuloivat vaaleja.

    Eivätkö Neuvostoliiton ajan kommunistijohtajat muka manipuloineet maan vaaleja kieltämällä muiden puolueiden valtaan pääsyn?

    Äänestä

Entiset kommunistit Venäjää johtaa nytkin. Suurimmalla osalla, presidenttiä myöten on KGB tausta.
Turvallisuuspalvelu on vain vaihtanut nimikirjaimia. Menetelmät ovat entisen kaltaiset.
Putinin mukaan, Neuvostoliiton kaatuminen oli onnettomuus, ja sen uskoo kun katsoo miten mies kurittaa toisinajattelijoita.
Navalnyin ohjelmanjulistus, ennen vangitsemistaan, ei juurikaan eronnut lännen vastaavista, ja sehän ei tietenkään soveltunut diktaattorin ajatuksiin. Olisihan se tietänyt Putinille vapaissa vaaleissa, jopa lähtölaskentaa.

Äänestä
  • "Putinin mukaan, Neuvostoliiton kaatuminen oli onnettomuus, ja sen uskoo kun katsoo miten mies kurittaa toisinajattelijoita."
    Sehän oli työväenluokan kannalta onnettomuus. Porvarit johtavat maata epädemokraattisesti.
    Se oli onnettomuus myös geopoliittiselta kannalta. Tosin läntinen kapitalismi ei siitä paljokaan hyötynyt. Sekin töpeksii. Natokin on suurissa ongelmissa. Maailman valtiot nauravat sen asemahdille. Ranska, USA ja Australia lähellä keskinäistä sotaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Putinin mukaan, Neuvostoliiton kaatuminen oli onnettomuus, ja sen uskoo kun katsoo miten mies kurittaa toisinajattelijoita."
    Sehän oli työväenluokan kannalta onnettomuus. Porvarit johtavat maata epädemokraattisesti.
    Se oli onnettomuus myös geopoliittiselta kannalta. Tosin läntinen kapitalismi ei siitä paljokaan hyötynyt. Sekin töpeksii. Natokin on suurissa ongelmissa. Maailman valtiot nauravat sen asemahdille. Ranska, USA ja Australia lähellä keskinäistä sotaa.

    Kommareita ei ainakaan naurata NATO:n asemahti, joka kuitenkin tuo
    vakautta maailmaan, ja turvallisuuden tunnetta Eurooppaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Putinin mukaan, Neuvostoliiton kaatuminen oli onnettomuus, ja sen uskoo kun katsoo miten mies kurittaa toisinajattelijoita."
    Sehän oli työväenluokan kannalta onnettomuus. Porvarit johtavat maata epädemokraattisesti.
    Se oli onnettomuus myös geopoliittiselta kannalta. Tosin läntinen kapitalismi ei siitä paljokaan hyötynyt. Sekin töpeksii. Natokin on suurissa ongelmissa. Maailman valtiot nauravat sen asemahdille. Ranska, USA ja Australia lähellä keskinäistä sotaa.

    Pjutinisteille on se ja sama onko kommunismi vain kapitalismi kunhan on pjutinistien harvainvalta ja tyrannia

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Putinin mukaan, Neuvostoliiton kaatuminen oli onnettomuus, ja sen uskoo kun katsoo miten mies kurittaa toisinajattelijoita."
    Sehän oli työväenluokan kannalta onnettomuus. Porvarit johtavat maata epädemokraattisesti.
    Se oli onnettomuus myös geopoliittiselta kannalta. Tosin läntinen kapitalismi ei siitä paljokaan hyötynyt. Sekin töpeksii. Natokin on suurissa ongelmissa. Maailman valtiot nauravat sen asemahdille. Ranska, USA ja Australia lähellä keskinäistä sotaa.

    ""Putinin mukaan, Neuvostoliiton kaatuminen oli onnettomuus, ja sen uskoo kun katsoo miten mies kurittaa toisinajattelijoita.""

    -

    "Sehän oli työväenluokan kannalta onnettomuus. Porvarit johtavat maata epädemokraattisesti."

    Neuvostoliiton kommunismidiktatuuri teki itsemurhan, koska se ei saanut talouttaan koskaan toimimaan ja ihmiset kyllästyivät valtaa pitäneen kommunismidiktatuurisen puolueen korruptioon, etuoikeuksiin ja rikoksiin.

    Neuvostoliiton kommunismidiktatuurin itsemurha oli siunaus sen orjuudesta päässeille maille, joita Moskovan diktatuurihallinto oli miehittänyt jo kymmeniä vuosia.

    Nyt äkkiä kommunismidiktatuurin puuhastelijat Partacus, Lintunen ynnä muut lukemaan lakia tälle kommunistihanttapulitoverillenne, joka näin ikävällä tavalla kyseenalaistaa presidentti Vladimir Putinin ja hänen hallintonsa politiikan.

    https://yle.fi/uutiset/3-12101398?origin=rss

    Jaa . . , mutta onhan kommunismidiktatuurin puuhastelija Partacuskin myöntänyt Putinin Venäjän olevan "kiistatta fasistinen, militaristinen ja imperialistinen valtio".

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ""Putinin mukaan, Neuvostoliiton kaatuminen oli onnettomuus, ja sen uskoo kun katsoo miten mies kurittaa toisinajattelijoita.""

    -

    "Sehän oli työväenluokan kannalta onnettomuus. Porvarit johtavat maata epädemokraattisesti."

    Neuvostoliiton kommunismidiktatuuri teki itsemurhan, koska se ei saanut talouttaan koskaan toimimaan ja ihmiset kyllästyivät valtaa pitäneen kommunismidiktatuurisen puolueen korruptioon, etuoikeuksiin ja rikoksiin.

    Neuvostoliiton kommunismidiktatuurin itsemurha oli siunaus sen orjuudesta päässeille maille, joita Moskovan diktatuurihallinto oli miehittänyt jo kymmeniä vuosia.

    Nyt äkkiä kommunismidiktatuurin puuhastelijat Partacus, Lintunen ynnä muut lukemaan lakia tälle kommunistihanttapulitoverillenne, joka näin ikävällä tavalla kyseenalaistaa presidentti Vladimir Putinin ja hänen hallintonsa politiikan.

    https://yle.fi/uutiset/3-12101398?origin=rss

    Jaa . . , mutta onhan kommunismidiktatuurin puuhastelija Partacuskin myöntänyt Putinin Venäjän olevan "kiistatta fasistinen, militaristinen ja imperialistinen valtio".

    Partacus kannattaa aina sitä Venäjän vahvaa diktaattoria, kuka kulloinkin sattuu olemaan vallassa. Diktaattorin poliittisella näkemyksellä ei ole väliä.

    Äänestä

Venäjällä on kaikki parempi kuin Suomi tallissa, paska haisee ja balalaikka soi!!😂😭

Äänestä

Nuohan on normaalit kommunistivaalit, vaalitulos on tiedossa jo ennen vaaleja. Koska vastaehdokkaat on vangittu taim muulla tavalla eliminoitu etteivät voi asettua ehdokkkaaksi.

Ja kuten tavallista kommunistinpsska valehtelee minkä ehtii.

Tietenkin kommunistit elävät viimeisiä aikojaan, kohta kansat kaikkialla maailmassa kantavat loputpsskat tunkiolle, niinkuin historia on jo kertonut.

Äänestä

Gennadi Zjuganovin johtamat kommunismidiktatuurin puuhastelijat ovat olleet presidentti Putinin uskollisia pikkuapulaisia ja juoksutyttöjä, aivan samalla tavalla kuin suomalaiset kommunismidiktatuurin puuhastelijatkin, jotka ovat uurastaneet iskurityöläisten ottein isäntänsä, hozjainsa, eteen, ollen siten Moskovan Kremlin haarakonttorina Suomessa.

Äänestä

Putin, Lavrov, Peskov, ja kumpanit takin kääntäneitä entisiä kommareita.
Pakko oli takki kääntää, kun kommunismi meni konkurssiin, ja heillä ei olisi puolueen jäseninä ollut tulevaisuutta. Mutta sisäisestä aatteenpalosta eivät ole päässeet eroon.
Kerran kommunisti, aina kommunisti. Nuoruudesta, hautaan. Puolueen nimellä ei väliä.

Äänestä

Venäjä ei ole kommunistinen valtio!
Putinin Yhtenäinen Venäjä puolue on lähinnä perussuomalaisten puoluetta!

Äänestä
  • Niin, niin, Partacus, mutta sinähän olet siitä huolimatta toiminut Putinin Venäjän pikkuapulaisena muun muassa puolustelessasi sen Ukrainaan kuuluvan Krimin miehitystä.

    Äänestä

Aloittaja on todella Urpo ja lapsellinen kantelija!

Äänestä
  • Kiitoksia että kerroit msairaudestasi. Emme silti ole kiinnostuneita siitä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kiitoksia että kerroit msairaudestasi. Emme silti ole kiinnostuneita siitä.

    Onko teillä vammana perähajun lisäksi mielisairauskin? Vakavakin vai.

    Äänestä

Kommunistien kannatus näyttää nousseen 19 prosenttiin. Kannatuksen kasvu on merkittävä. Putinin puolueen kannatus on laskenut alle 50 prosentin. Muut pienpuolueet ovat porvarillisia puolueita.
Kommunistit ovat ainoa voima Putinin hallinnon kritisoinnissa. VKP pitää Navalnyita porvarillisena pellenä, joka nostaa itse itseään. Sitä voi verrata suomalaisiin persujohtajiin.

Äänestä
  • Vkp:n ja Saratovin alueparlamentin jäsen Nikolai Bondarenko oli paikalla tammikuun lopussa, kun Saratovissa järjestettiin mielenosoitus Navalnyin vapauttamiseksi vankilasta.

    https://yle.fi/uutiset/3-12101398?origin=rss

    Bondarenko näyttää olevan stalinisti, eli jyrkimmän linjan kommunismidiktatuurin kannattaja.

    Äänestä

tämä uutinen kannattaa kuunnella jos haluaa nauraa venäjän ns vaaleille...;

https://areena.yle.fi/1-50944604

Eihän tuo valtio ole normaali ihmisyhteisö, vaan jotakin ihan muuta. ns ptn:ssa, kuten vanha kansa sanoo ja on aina oikeassa...

PTN:ssa, kyllä !!!

Äänestä
  • Tuosta voi päätellä ainakin sen että, partakusi on saanut koulutuksensa tuossa pläjässä ja vieläpä yrittää myydä ko uskontoa Suomeenkin...

    buuuuaaahhhhhh !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    BÖÖÖÖÖ..... !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Äänestä

Vaalivilpit ovat tulleet muotiin. Niin Venäjälläkin. Ei savua ilman tulta.
Venäjän kommunistit ovat ainoa voima, joka kykenee panemaan putinisteille hanttiin.
Venäjän omituinen vaalilaki takaa Putinin puolueella 2/3 enemmistön Duumaan vaikka kannatus laskee alle 50 prosentin.

VKP on esittänyt valtavien luonnonrikkauksien kansallistamista. Venäjällä kansallistamisvaatimus koskettaa oligarkkeja. Samaa on vaadittu Suomessakin eri tahoilla mm. SKP:n kannanotoissa.
VKP esittää oikeudenmukaisempaa veropolitiikkaa, jolla varoja kerättäisiin valtiolle asetettavaksi sosiaalisiin kohteisiin.
VKP:n varapuheenjohtaja Melnikov; Talouden kasvu tulee taata korkean teknologian tuotteiden kautta. Pien- ja keskisuuria yrityksiä tulee kannustaa ja samalla nostettava kansan tulotasoa. Puolue vaatii rehellisiä vaaleja ja kansalaisvaikuttamista.

Äänestä
  • on ihan varma että kommunisteilla ja putinin porukalla on kaikesta asioista sopimus keskenään, samanlainen kuin aikoinaan oli nl:lla ja natsisaksalla. kaikki muu on psskanjauhamista.

    näkeejhän sen politiikan sisöällön. putler noudattaa pilkun tarkasti kommunistisia sääntöjä politiikassa, eli kaikki tehdään demokratian säätöjen vastaisesti. putiinin politiikka ei voi enempää kommunistinen.

    Äänestä

  • Jos VKP pääsisi niskan päälle Venäjälle, loppuisivat vaalit siinä mielessä kokonaan, ettei niissä olisi käytännössä kuin yhden puolueen, VKP:n, ehdokkailla mahdollisuus tulla valituiksi, aivan kuten Neuvostoliitossakin vain jo etukäteen valikoiduilla NKP:n ehdokkailla oli mahdollisuus tulla valituksi.
    Vai onko Xi Jinpingin johtamassa Kiinassa muilla puolueilla kuin Kiinan kommunistisella puolueella mahdollisuus nousta valtaan?

    Äänestä

Ei nyt tule mieleen muita vaalivilppi maita kuin Myanmari, Venetzuela, ja Venäjä.
Kaikki kuuluvat samaan ryhmään joista puuttuvat vapaa media, ihmisoikeudet ja opposition toiminta on estetty.

Äänestä
  • Yhdysvallat jäi listalta!

    Äänestä

  • Mihin unohtui Yhdysvallat?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mihin unohtui Yhdysvallat?

    Viime presidentinvaaleissa Trumpin taustajoukot nostivat peräti 64 oikeuskannetta, joista kolme liittovaltion korkeimmassa oikeudessa, jonka tuomareista enemmistö on konservatiiveja, kolme peräti Trumpin itsensä nimittämiä, ja silti sekin hylkäsi kaikki kanteet.
    Muissa oikeusasteissa hylättiin muut kanteet, paitsi yksi, joka vaikutti muutamaan sataan myöhässä tulleeseen äänen.

    Donald Trumpin hallinnon oikeusministeri William Barr oli tätä mieltä.

    "Yhdysvaltain oikeusministeri Barr: Ei näyttöä huijauksista presidentinvaaleissa"

    https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000007655330.html

    Äänestä

Venäjän vaalit voitti perussuomalaisten veljespuolue yhtenäinen Venäjä!!!!!!!

Äänestä

Putinin Yhtenäinen Venäjä puolue voitti vaalit,siis perussuomalaisten veljespuolue!

Äänestä

Venäjän vaalit voitti paikallinen Perussuomalaisten puolue!

Äänestä

Venäjällä ykkönen Persut, kakkonen kommarit!

Äänestä

Perussuomalaisten veljespuolue yhtenäinen Venäjä oli 1 ja kommarit 2.

Äänestä

Venäjän vaalijärjestelmä on yhtä sotkuinen kuin Yhdysvalloissa. Vaalivilppi on mahdollista. Kuinka suuressa mitassa, siitä ei ole arvioita.

Venäjän kommunisteilla on ainoa putinismin vastainen ohjelma. Muut porvaripuolueet tukevat enemmän tai vähemmän Putinin porvareita
VKP pitää Navalnyitä omaan napaan tuijottavana populistina, joten siitä ei ole vastavoimaksi. Navalnyi yrittää "poppakonsteilla" valtaan, ohjelmat ovat lähinnä hajoita ja hallitse. Hyvin persumainen taktiikka. Tunnukset ovat vailla selkeää ideologiaa.
VKP:n mukaan tavalliset kansalaiset haluavat muutosta vallitsevaan tilaan mutta eivät kaaoksen hinnalla. Navalnyitä kuunnellaan vain jos hän on äänessä mutta poisjouduttuaan mitään vakaata ei jää jäljelle.
Näin VKP:n Melnikov arvioi Venäjän tilannetta.

Äänestä

Yhdysvalloissa kiellettiin vaaleihin osallistuminen 14 puolueelta!!!!!!
Mukana kommunistinen puolue,jota Suomalais sukuinen
Gus Hall vetää,joka vangittu usein poliittisista syistä!

Äänestä
  • Yhdysvallat on oikein hieno demokratia,hah hah hah haa!

    Äänestä

  • Yhdysvalloissa demokratia on sitä että kaksi puoluetta määrää ja sanelee mitä tehdään.
    Vastustajat tapetaan tai vangitaan.
    Yhdysvalloissa on noin 200 000 vankia,joista poliittisia arvion mukaan 12000-25000!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yhdysvalloissa demokratia on sitä että kaksi puoluetta määrää ja sanelee mitä tehdään.
    Vastustajat tapetaan tai vangitaan.
    Yhdysvalloissa on noin 200 000 vankia,joista poliittisia arvion mukaan 12000-25000!

    Missä tuollainen arvio, epätoivoisen komuloisen raamatussa...

    Äänestä

  • Kerropa lisää "faktaa" uran komuliryhmästä... Joko...

    Buuaahhhhh.....

    Äänestä

"Diktatooriset" vaalit on oksymoroni. Todellisessa diktatuurissa johtajan asemaa ei kyseenalaisteta sellaisella epäisänmaallisella pikkumaisuudella kuin vaalit.

Diktatuurissa vaalit voivat kuitenkin olla näennäisdemokraattinen näytelmä, jolla ei ole mitään käytännön merkitystä valtion vallanpitäjiin asemaan tai valtion harjoittamaan politiikkaan.

Venäjä on autoritäärisen presidentin ja oligarkkien hallitsema kleptokratia, jossa Putinin valtakautta ylläpidetään epädemokraattisesti. Opposition vangitseminen tekaistuiden syytteiden perusteella sekä varteenotettavien vastaehdokkaiden vaaleihin osallistumisen estäminen ei ole demokratiaa. - Se on demokratian irvikuva.

Venäjä ei ole demokratia, eikä siitä demokratiaa tule.

Äänestä
  • En väittänyt että olisi, mutta ei Yhdysvallatkaan ole!

    Äänestä

  • Venäjällä kymmeniä puolueita!
    Yhdysvalloissa kaksi!

    Äänestä

Persujen veljespuolue yhtenäinen Venäjä oli 1 Venäjän vaaleissa!

Äänestä

Perussuomalaisten veljespuolue yhtenäinen Venäjä voitti Venäjän vaalit!

Äänestä

Venäjän 1 Persut ja 2 kommarit!

Äänestä

Yhdysvaltain kaksipuolue järjestelmä demokratiaa?
EI OLE!

Äänestä
  • Kansa itse pitää yllä USA:N vaaljärjestelmää, kansa äänestää niitä jotka voittavat.

    Äänestä

Venäjän vaalit voitti perussuomalaisten veljespuolue!

Äänestä

Vaalit aivat kommunismin tapaan, ei vaihtoehtoja.
Kommunistit haluaa esiintyä demokratian puolella kuten aina,
sekin nähty mitä se demokratia on ollut.

Äänestä

Kommunismidiktatuurin puuhastelijat demokratian puolella on mahdoton yhtälö.

Äänestä

Kaksi diktatuuria vastakkain Putin ja kommunistit,
kansalle kumpikaan ei ole toistensa vaihtoehtoja.....ei ikinä.

Äänestä

Venäläisillä on huonot muistot kommunismista, vanhemmilla saattaa ol-
la hyvät muistot jotka olivat puolueen jäseniä, saaden silloin paremmat
edut, kansa oli kom-vallan aikana hyvin eriarvoisessa asemassa.

Äänestä

On hyvä että kommarit ovat loppumassa.. Kukaan ei enää kannata tuota väkivaltaista uskontoa...
Aika aikansa kutakin sanoi pässi kun päätä leikattiin...

Äänestä

Venäjän kommunistien mukaan Navalnyi yrittää esittää "Robin Hoodia" mutta josta muodostuu tragedia hänelle itselleen. Hänen ainoa politiikkansa on hajottaa ja rikkoa.
Kaksi porvaria vastakkain; Navalnyi ja Putin. Navalnyillä ei ole mitään selkeää aatetta. On vain shokeeraavat temput päästäkseen näkösälle. Aivan normaalia persutyyliä kuten Putinillakin.
Venäjän kommunistit pyrkivät liittoutumaan porvarien demokraattisemman osan kanssa.

Äänestä
  • sinä olet edelleen pihalla kuin lumiukko.. mutta ei se ketään kiinnosta..

    Äänestä

Tiltut koittaa puolustaa Venäjän epärehellisiä vaaleja, valehtelemalla USA:n vaaleista, demokratiasta, ja puolueiden lukumäärästä.
Valehteleminen on tiltujen työtä, ja ruplakin siitä saattaa kassaan kilahtaa.

Äänestä

Kuka uskoo kommunistien puheeseen demokratiasta, oman puolueen
valtaan ne pyrkivät, muu vaihtoehto on Suomen mallin mukainen por-
varillinen demokratia.

Äänestä

Kuten huomasitte, kommunistit eivät ymmärrä mitään demokratiasta.
Niiden uskonto kieltää demokratian.
Kansa tuomitsee sekä vasemman että oikean pään diktatuurin, kertoo historia.

Äänestä

Jos kommunistit ryhtyisivät demokratiaan Stalin ja Leninin ja O.V.Kuusinen
kääntyisivät haudoissaan!!!!????

Äänestä

tosiasiat näyttävät viittaavan siihen että kommunisteista ei ole muuta kuin haittaa....

Äänestä

Kommunisteilla ei ole erikoisehtoja sosialismin suuntauksessa. Se voi toteutua monipuoluejärjestelmän tai sosialistisen puolueen kautta. Suositeltavaa on että kapitalismi ei käyttäisi aseita työväenluokkaa vastaan ja sosialismi voisi toteutua rauhanomaisen kehityksen nojalla.
Historian kokeessa pallo on kuolevalla kapitalismilla. Heidän toimistaan riippuu kuinka kivuttomasti uusi talousjärjestelmä toteutuu.
Kapitalismi syntyessään kumosi edeltävän feodaaliaateliston hyvinkin väkivaltaisesti puhumattakaan orjuuden nostattamisesta suuressa laajuudessa.

Kommunisteille ensisijaista on rauhanomainen muutos. Venäjän kommunisteilla näyttää olevan sama kanta. He esittävät Navalnyi-kritiikissään sen, että liittoumat toisten demokraattisten voimien kanssa ovat mahdollisia.

Äänestä
  • Työväenvallassa ei tietenkään olisi oppositiota puolueet, olisivat kaikki sitoutu-
    neet työväenvaltaan, johtava puolue olisi kommunistinen puolue.
    Olisi kuin DDR:ssä.....???

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Työväenvallassa ei tietenkään olisi oppositiota puolueet, olisivat kaikki sitoutu-
    neet työväenvaltaan, johtava puolue olisi kommunistinen puolue.
    Olisi kuin DDR:ssä.....???

    Tai Pohjois-Koreassa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tai Pohjois-Koreassa.

    Tuo DDR oli kommunistien mallivaltio jossa oli useampi puolue, mutta olivat
    alistettuja johtavalle kom-puolueelle, samaa paskaa kaikki.

    Äänestä

Kyllä, kommunisti on maailman suurin ja röyhkein valehtelija, kuten huomaamme.

Äänestä
  • Olet oikeassa. ja senpä vuoksi kansa sitten lopuksi kantaa kommunistit ptunkiolle, muuhun niistä ei enää ole valheissaan. Ja sinne jäävät.

    Äänestä

  • Älä kerro lisää itsestäsi. Kukaan ei ole kiinnostunut sinusta, kuten tiedät.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

diktatooriset vaalit ???

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/0fd2ed83-040c-47ad-bf24-ce1ad5bc7e4b

Saa vastata rehellisesti, rehellisyys maan perii , aina.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu