Nato natisee

https://yle.fi/uutiset/3-12104263
Natomaiden keskinäiset suhteet kärjistyvät.
Ranska ilmiriidassa Britannian ja USA:n kanssa. Syynä lienee Australian sukellusveneosto USA:sta ja USA:n, Britannian ja Australian sotilasliitto ja jonka sanotaan suuntautuvan Kiinaa vastaan.
Naton hajoamistendenssi etenee.
9160
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Nato ei ole voittanut yhtäkään sotaa viimeisen 25 vuoden aikana. Se on saanut tuhottua vain istuvia hallituksia. Valtavasti aineellisia arvoja on tuhottu niissä maissa minne nato on hyökännyt.

Äänestä

Natoa edustava USA surmasi Kabulissa Afganistanisssa 10 siviiliä elokuussa.
https://yle.fi/uutiset/3-12105822

Kuinka monta tuhatta siviiliä naton iskuissa on kuollut 20 vuoden aikana?

Äänestä

Nato on Balttianmaiden tuki ja turva kaikki Venäjän naapurit paitsi Suomi
haluavat olla natossa. Syy on Venäjän agressivinen voimapolitiikka,
Ukraina- Krim, vuoristotasavallat.
Entä jos Venäjä päättäisi Suomen suhteen voimatoimia ??

Äänestä
  • Entäs jos Nato/USA haluaisi miehittää Suomen?

    Äänestä

Kaukaa haettu, Venäjä on aina Suomen naapurina mahdollinen miehittäjä.

Äänestä

Venäjä itse pitää jatkuvasti sotaharjoituksia myös pohjois-Euroopassa ja
vielä sotii Ukrainassa, tällainen nostaa Venäjän mukaan turvallisuustasoa
Euroopan alueella.

Äänestä

Tämän päivän "kiistatta fasistinen, militaristinen ja imperialistinen" Venäjä, kuten jopa täällä kirjoitteleva nimimerkki-Partacus on maan nykytilaa arvioinut, on ehdottomasti suurin yksittäinen turvallisuus- ja puolustuspoliittinen uhkatekijä Suomelle

Suomen on syytä pitää oma armeijansa hyvässä kunnossa aseistuksen ja koulutuksen osalta, sekä jatkaa sotilaallista yhteistyötä muiden Euroopan Unionin jäsenmaiden, Naton, Yhdysvaltain sekä Ruotsin ja Norjan kanssa, jottemme joudu samaan tilanteeseen kuin fasistisen Venäjän naapurimaat Georgia ja Ukraina, jotka ovat joutuneet sen sotaisan valloitus- ja laajemishalun kohteiksi.

Äänestä

Euroopan tulee vahvistaa omaa puolustus yhteistyötään riippumatomam-
maksi, tämä on tullut jo aiemmin esiin. Miksi USA:n pitäisi hoitaa Eu-
roopan puolustusta? Sotilaallisesti nopeasti vahvistuva Kiina on uhka
koko maailman demokratialle ja olisi tärkeää että Aasian valtiot joissa
demokratia on vielä heikkoa kokisivat turvallisuutensa paremmaksi Kii-
nan agressiivisen sotilaallisen varustatumisen takia.

Äänestä

Reaalinen kapitalismin sotavarustelun perusteet.
Ensin se oli Neuvostoliitto. Neuvostoliiton jälkeen kapitalistinen Venäjä siunattiin muun maailman uhaksi.
Viimeisenä uhkana maailman kapitalismi pitää Kiinaa. Entä sitten seuraava!
Venäjä näyttää olevan mörkö eurooppalaisessa mediassa. Kiina sitä maailmanlaajuisesti.

Ulkopoliittinen oppi on ovela. Tällä opilla teollisesti kehittynyt läntinen kapitalismi alias natokapitalismi perustelee ikuista sotalaitoksen tarvetta ja käy sotia pieniä maita vastaan.
Nato on oikeasti hävinnyt kaikki sotansa historiansa aikana. Ehkä se voitti ilmasodassa Serbian, joka antautui lopulta. Miehitys olisi saattanut tuottaa vastakkaisen lopputuleman.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

https://yle.fi/uutiset/3-12104263
Natomaiden keskinäiset suhteet kärjistyvät.
Ranska ilmiriidassa Britannian ja USA:n kanssa. Syynä lienee Australian sukellusveneosto USA:sta ja USA:n, Britannian ja Australian sotilasliitto ja jonka sanotaan suuntautuvan Kiinaa vastaan.
Naton hajoamistendenssi etenee.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu