Poliisin esiselvitysmateriaalista selviää, että Marin käytti selvästi eniten ateriaetuun kuuluneita palveluita edeltäjiinsä nähden.
Antti Rinne maksoi 126 euron tilauksensa takaisin VNK:lle.
”Ei ollut mitään tarvetta käyttää”, Rinne sanoo ateriaedusta.
Mutta yksi demari on Suomen historian ylitse muiden, vielä kohteensa 0-tasoa.;
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000387538.html
Poliisin Iltalehdelle toimittamasta julkisesta esiselvitysaineistosta selviää, millä suuruusluokalla aiemmille pääministereille on korvattu aterioita.
Iltalehti uutisoi aiemmin, että pääministeri Sanna Marinille (sd) on maksettu yhteensä 14 363 euron edestä ateriapalveluita eli keskimäärin 845 euroa kuukaudessa.
Marin on ilmoittanut maksavansa takaisin saamansa aamiaistarvikkeet, kylmät lounaat sekä virvoitus- ja muut juomat.
Poliisi halusi esiselvitykseensä tiedot myös muiden pääministerien saamien ateriaetujen kestosta ja suuruusluokasta.
VNK:n poliisille toimittamien tietojen mukaan Mari Kiviniemen (kesk) kulut eivät olleet enää selvitettävissä, mutta muutoin Marinin edeltäjien ateriakulut ovat olleet pääasiassa sadoissa euroissa tai ateriaetua ei ole käytetty lainkaan.
Tästä poikkeuksena Jyrki Kataisen (kok) perheen ateriatarvikkeet maksoivat yhteensä 2 464,80 euroa.
Antti Rinteen (sd) osalta maininta poikkeaa muista, sillä häneltä VNK on laskuttanut tilatut ateriat.
– Ei asunut Kesärannassa, vain satunnaisia yöpymisiä, joista kahteen hankittu ateriapalveluita yhteensä 126,44 eurolla, jotka laskutettiin pääministeri Rinteeltä, VNK:n poliisille toimittamassa selvityksessä todetaan.
Rinne aloitti pääministerinä 6. kesäkuuta 2019. Toinen Rinteen ateriapalveluhankinnoista tehtiin 10. kesäkuuta, ja tästä seuraavana päivänä pääministerin sihteeri lähetti valtioneuvoston kanslian alivaltiosihteeri Timo Lankiselle tällaisen sähköpostiviestin:
– Pääministeri oli kysellyt Kesärannan emännältä, että mitä mahdollisuuksia heillä on Kesärannan suhteen. Hintoja, yöpymisiä, mahdollisesti joskus muuttamista sinne, sääntöjä ym. Briiffaatko sinä näistä asioista pääministeriä?
Ateriaetuohje päivitettiin Rinteen kyselyn jälkeen
Valtioneuvoston kanslian ohje pääministerin virka-asunnosta ja sen palveluista, mukaan lukien ateriaetu, päivitettiin Rinteen kyselyn jälkeen eli 18. kesäkuuta 2019.
Ohjeen mukaan ”pääministerin asuessa virka-asunnossa, sisältäen myös lyhyet yöpymiset, voi edustustilojen myyntipalvelusta tai suoraan palvelukoordinaattorilta tilata etukäteen kylmiöön aamiaistarvikkeita sekä kylmänä toimitettavia aterioita, jotka on mahdollista lämmittää itse Kesärannassa”.
– Edellä mainittuihin liittyvät kohtuulliset kulut maksetaan valtion varoista ja laskutetaan valtioneuvoston kanslialta pääministerille osoitetuista määrärahoista, ohjeessa todetaan.
Toisen ateriahankinnan Rinne teki 20. kesäkuuta, mutta tätäkin koskevan laskun Rinne maksoi itse joulukuussa 2019 – eli silloin, kun Rinne oli jo eronnut pääministerin tehtävästä. Lasku on päivätty 19.12.2019. Sanna Marin aloitti pääministerinä 10. joulukuuta 2019.
Timo Lankinen sanoi toukokuussa Helsingin Sanomille, että pääministerin ruokaetua supistettiin vuonna 2019, kun se otettiin uudelleentarkasteluun, ”koska pääministeri Antti Rinne halusi selvyyden asiaan”.
Kun kerran Rinne halusi saada tietää VNK:n ohjeet ateriaedusta, ja ohjeen mukaan pääministeri olisi saanut käyttöönsä aamiaistarvikkeet ja kylmänä toimitettavat ateriat valtion varoista, niin miksi Rinnettä on aterioista laskutettu?
Antti Rinne ja puoliso Heta Ravolainen-Rinne tilasivat juhannukseksi 2019 lihaa valtioneuvoston kautta, mutta Rinne maksoi tämän jälkikäteen takaisin.Antti Rinne ja puoliso Heta Ravolainen-Rinne tilasivat juhannukseksi 2019 lihaa valtioneuvoston kautta, mutta Rinne maksoi tämän jälkikäteen takaisin.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/a01e061c-18da-4590-a3d0-7eb4ec74bf8c
Antti Rinne maksoi 126 euron tilauksensa takaisin VNK:lle.
”Ei ollut mitään tarvetta käyttää”, Rinne sanoo ateriaedusta.
Mutta yksi demari on Suomen historian ylitse muiden, vielä kohteensa 0-tasoa.;
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000387538.html
Poliisin Iltalehdelle toimittamasta julkisesta esiselvitysaineistosta selviää, millä suuruusluokalla aiemmille pääministereille on korvattu aterioita.
Iltalehti uutisoi aiemmin, että pääministeri Sanna Marinille (sd) on maksettu yhteensä 14 363 euron edestä ateriapalveluita eli keskimäärin 845 euroa kuukaudessa.
Marin on ilmoittanut maksavansa takaisin saamansa aamiaistarvikkeet, kylmät lounaat sekä virvoitus- ja muut juomat.
Poliisi halusi esiselvitykseensä tiedot myös muiden pääministerien saamien ateriaetujen kestosta ja suuruusluokasta.
VNK:n poliisille toimittamien tietojen mukaan Mari Kiviniemen (kesk) kulut eivät olleet enää selvitettävissä, mutta muutoin Marinin edeltäjien ateriakulut ovat olleet pääasiassa sadoissa euroissa tai ateriaetua ei ole käytetty lainkaan.
Tästä poikkeuksena Jyrki Kataisen (kok) perheen ateriatarvikkeet maksoivat yhteensä 2 464,80 euroa.
Antti Rinteen (sd) osalta maininta poikkeaa muista, sillä häneltä VNK on laskuttanut tilatut ateriat.
– Ei asunut Kesärannassa, vain satunnaisia yöpymisiä, joista kahteen hankittu ateriapalveluita yhteensä 126,44 eurolla, jotka laskutettiin pääministeri Rinteeltä, VNK:n poliisille toimittamassa selvityksessä todetaan.
Rinne aloitti pääministerinä 6. kesäkuuta 2019. Toinen Rinteen ateriapalveluhankinnoista tehtiin 10. kesäkuuta, ja tästä seuraavana päivänä pääministerin sihteeri lähetti valtioneuvoston kanslian alivaltiosihteeri Timo Lankiselle tällaisen sähköpostiviestin:
– Pääministeri oli kysellyt Kesärannan emännältä, että mitä mahdollisuuksia heillä on Kesärannan suhteen. Hintoja, yöpymisiä, mahdollisesti joskus muuttamista sinne, sääntöjä ym. Briiffaatko sinä näistä asioista pääministeriä?
Ateriaetuohje päivitettiin Rinteen kyselyn jälkeen
Valtioneuvoston kanslian ohje pääministerin virka-asunnosta ja sen palveluista, mukaan lukien ateriaetu, päivitettiin Rinteen kyselyn jälkeen eli 18. kesäkuuta 2019.
Ohjeen mukaan ”pääministerin asuessa virka-asunnossa, sisältäen myös lyhyet yöpymiset, voi edustustilojen myyntipalvelusta tai suoraan palvelukoordinaattorilta tilata etukäteen kylmiöön aamiaistarvikkeita sekä kylmänä toimitettavia aterioita, jotka on mahdollista lämmittää itse Kesärannassa”.
– Edellä mainittuihin liittyvät kohtuulliset kulut maksetaan valtion varoista ja laskutetaan valtioneuvoston kanslialta pääministerille osoitetuista määrärahoista, ohjeessa todetaan.
Toisen ateriahankinnan Rinne teki 20. kesäkuuta, mutta tätäkin koskevan laskun Rinne maksoi itse joulukuussa 2019 – eli silloin, kun Rinne oli jo eronnut pääministerin tehtävästä. Lasku on päivätty 19.12.2019. Sanna Marin aloitti pääministerinä 10. joulukuuta 2019.
Timo Lankinen sanoi toukokuussa Helsingin Sanomille, että pääministerin ruokaetua supistettiin vuonna 2019, kun se otettiin uudelleentarkasteluun, ”koska pääministeri Antti Rinne halusi selvyyden asiaan”.
Kun kerran Rinne halusi saada tietää VNK:n ohjeet ateriaedusta, ja ohjeen mukaan pääministeri olisi saanut käyttöönsä aamiaistarvikkeet ja kylmänä toimitettavat ateriat valtion varoista, niin miksi Rinnettä on aterioista laskutettu?
Antti Rinne ja puoliso Heta Ravolainen-Rinne tilasivat juhannukseksi 2019 lihaa valtioneuvoston kautta, mutta Rinne maksoi tämän jälkikäteen takaisin.Antti Rinne ja puoliso Heta Ravolainen-Rinne tilasivat juhannukseksi 2019 lihaa valtioneuvoston kautta, mutta Rinne maksoi tämän jälkikäteen takaisin.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/a01e061c-18da-4590-a3d0-7eb4ec74bf8c
Vastaukset 25
Vanhimmat
Oli hyvä selvitys. Aikaisemmilla pääministereillä ei ollut etuutta.
Ei ollut Marinillakaan, vaan itse sen otti käyttöönsä, ajatellen ettei kukaan sitä huomaa, perheensä ruokalaskut yhteiskunnan maksettavaksi.
Marin on kiero. Heillä on myös Helsingissä asunto - jonka ostivat 550 000 eurolla.
Lähes 70 neliön kokoinen.
Marinin mötky ahneuksissaan mätti yhteiskunnan piikkiin mutta käry kävi.
Hohhoijaa. Pääministeri toimi kanslian ohjeiden mukaan. Samoin olisi toiminut kuka tahansa tuossa tilanteessa.
Höpöpaskaa, kukaan pääministeri ei ole tehnyt vastaavaa laskua. Iilimato on.
Sipilä naitatti tyttärensä veronmaksajien rahoilla.Kepu antoi ahneudelle kasvot.
Sanna ja konkurssi Pikkarainen ei asu Helsingin asunnossaan, sinne ei voi varastaa niin yhteskunnalla.
Punikit vie kaiken mitä irti saavat, mitään eivät tuo.
Kukaan ei ole niin kiero ja omanedun tavoittelija kun tämä henkilö.Suhteellisuuden taju on kadonnut tältä naiselta. Olisi mielenkiintoista kuulla miten on pystynyt syömään tuollaisen määrän ruokaa.
Jakoi tovereille mm Mäkyselle, johon kutsui toimittajankn juttua tekemään, miten on sosiaalinen ja antelias. Sa näin valtiota rokotettua maksimi määrän. kts google " marin mäkyen ruoka "
Helle on sekoittanut oikeistotolleroiden päät niin sekavia juttuja.
" marin mäkynen ruoka "
Nämä raivoajat ja ivaajat tuntuvat ihan oikeasti kuvittelevan, että pääministeri on tutkinut tarkasti tuon lain ja tulkinnut sitä kierosti niin, että saa puliveivattua perheelleen kymmenen euron arvoiset aamiaiset verovaroista. Ei tule mieleen se loogisempi ajatus, että entinen käytäntö on jatkunut sen kummemmitta pohdinnoitta. Pääministeri Marin ei asu vakituisesti Kesärannassa, vaan Tampereella, eikä Tampereen asuntoon kustanneta aamupalaa. Etu koskee vain yöpymistä Kesärannassa, ja koronan takia pääministeri on joutunut viettämään siellä enemmän aikaa kuin edeltäjänsä.
Meemit ja someraivo jatkavat omaa elämäänsä, vaikka valtioneuvoston viestintäjohtaja neuvoo tulkitsemaan lakia faktojen pohjalta ja Marin itse ohjaa kysymykset lakia tulkitseville virkamiehille, koska hän itse ei ole osallistunut tulkintaan ja päätöksentekoon. Valtioneuvoston kanslian ohjeet on päivitetty kaksi vuotta sitten, ja kauppalaskut on salattu yksityiselämään liittyvänä asiana ja turvallisuussyistä, koska sitä ostospaikkaa ei kenenkään ulkopuolisen tarvitse tietää.
Onko kaatanut tuon ruokmäärän roskikseen jos ei asukkaan Kesärannassa. Taidat olla umpisokea. (punavihersokea)
Sanna osti Helsingistä asnnon myös 550 000 €. Eikö sitten omakustaiseen ruokaan ole rahaa. 845 euroa kuussa on pitkäpenni monelle jonka sumplasi, ja aikoi maksaa sen takaisin, ellei sitäkin valehdellut. Mäkyselle jakoi valtion muonaa myös. Kai mäkynen ainakin veron siitä maksaa?
Kyllä Sanna Marinin alle 1000 €:n ruokalasku on niin paljon suurempi skandaali kuin Sipilän osakekeinottelulla lähes 200 miljoonan voitto!
Pääministerin varallisuuden siemen kylvettiin, kun miljoonayrityksiä luonut Nokia-taustainen keksijä Lauri Kuokkanen palkkasi vuonna 1985 Sipilän yritykseensä ja otti hänet vähemmistöomistajaksi Solitra Oy:hyn.
Yritys valmisti matkapuhelimien taajuussuodattimia, joiden kysyntä räjähti. Kuokkanen myi enemmistöosuutensa valtionyhtiö Rautaruukille. Sipilä jäi yhtiöön ja nousi Solitran toimitusjohtajaksi, Iltalehti kertoo.
Kun Rautaruukki oli myymässä Solitraa, Sipilä halusi ostaa sen lehden mukaan ensin itselleen. Rautaruukki rahoitti Sipilän holdingyhtiötä yli 30 miljoonan markan lainalla hyötymättä siitä kirjan mukaan mitenkään. Nämä rahat Sipilän perustama yhtiö käytti osakkeiden ostamiseen Rautaruukilta ja itseltään. Lainan vakuutena olivat samat Solitran osakkeet.
Lopulta yhdysvaltalaisyritys maksoi Solitrasta lähes 200 miljoonaa markkaa.
– Jos valtionyhtiö tänä päivänä rahoittaisi oman omaisuutensa myynnin yksityiselle ihmiselle, joka pian kaupan jälkeen myisi saman omaisuuden lähes nelinkertaisella hinnalla ulkomaiselle omistajalle, seurauksena olisi todennäköisesti skandaali, Iltalehti päättelee.
Vasuridemari ei pysty syyttämään kuin muita. Todistaa että omat asiat on ihan sekaisin.
Noloa kun jäi housut kintuissa kiinni törkeästä oman edun tavoittelusta. Jälleen osoitus demarin moraalista, sitä ei ole ollut eikä näemmä tule.Ei auta vaikka yrittää sepittää muista juttuja.
Keikari Mäkynyn, oikein demarien ruummiillistuma.
Kaupan kassalla oma käsitys kun nousi kus päähän?
Sipilä ei ole maksannut tyttärensä häitä. Iltalehti olisi varmasti tuonut jutussa tämän esille jos näin olisi. Ainoa maininta Sipilästä vuodelta 2019, lasku 185 euroa. Sipilä maksoi itse myös työmatkat pääministerinä lentäessään itse konettaan. Marin käy yhteiskunnan maksamilla yksityiskoneella lennetyillä matkoilla Eu:ssa. Sipilä alensi heti palkkaansa pääministerinä, Marin saa 17 000 euroa/kk koska Antti Rinne nosti palkkasumma pääministerinä heti 2500 eurolla
Kepu elätti ei pysty syyttämään kuin muita. Todistaa että omat asiat on ihan sekaisin.
Noo
Sipilä vei jopa eläkeläisiltä lääkeraha ja hoitajilta leipää miljardien arvosta
ei kannata Marinia paljon soimata?
maahanmuutto 2015 maksanut miljardeja ja kuolemaa
Persut oli hallituksessa silloin. Onko niin ettei persuja hallitukseen, alkaa tulla maahantulijoita.
Sossut opetettu ilmaisille ja saavutettuja etuja ei saa poistaa.