Pääministeri Marin haluaa keventää pieni- ja keskituloisten verotusta ja viittaa alle 4000 euroa kuussa tienaaviin.
”Meillä on käynnissä valtiovarainministeriössä laaja kuntien taloudellista tulevaisuutta pohtiva työ, ja osana tätä työtä katsotaan myös verotuksen kokonaisuutta. Kyllä, minun mielestäni on syytä pohtia myös tätä asiaa [progression lisäämistä], tätäkin on syytä pohtia, kun tätä kokonaistyötä kuntien taloudellisen tilanteen osalta tehdään”, Marin sanoi.
Meillä Suomessa, jos nyt verrataan vaikka Ruotsiin, nimenomaan jo 3 500 euron kuukausituloista meillä on selvästi korkeampi progressio. Siis hyvinkin kohtuullisilla tuloilla päätyy tilanteeseen, jossa puolet lisäansioista menee verotukseen, ja meillä on yksimielinen ekonomistikunta — hyvin harvoin se on yksimielinen — siitä, että tämä on yksi suurimpia haasteita Suomessa meidän tuottavuuskehitykselle siinä, että meillä kiinnostaisi hankkia osaamista, että meillä oltaisiin houkuttelevia kansainvälisesti osaajille.
Tämän jälkeen verotuksesta vastaava valtiovarainministeri Annika Saarikko (kesk) linjasi selkeästi:
LUE MYÖS
Anna-Maja Henriksson väläyttää isoa muutosta verotukseen: ”Antaisimme vahvan viestin”
”Pöydälläni ei ole kuntaveron progressiota valmistelevaa esitystä. Pöydälläni ei myöskään ole esitystä, joka liittäisi pääomatuloverotuksen kiinteämmin kuntiin, ei siksi, että se olisi ennakoimaton ja suhdanneherkkä toimintamalli. Minä vastaan näistä veroista, ja tällaisia ei ole pöydälläni.”
Maksaakseen veroa yli 23.175 euroa on verotettavan palkkatulon oltava yli 64.000 euroa vuodessa, eli yli 5.300 euroa kuukaudessa. Yli 50.000 euroa vuodessa ansaitsevia on 15,4 % tulonsaajista (4,2 miljoonaa tulonsaajaa), eli n 647.000 henkilöä, jotka maksavat 54,6 % kaikista
suorista henkilöveroista. Nämä n.s. nettoveronmaksajat edustavat n. 11,77 % väestöstä. Eli yhteiskunnalle nettoverotuloja tuottavien tulisi ansaita yli 5.300 euroa kuukaudessa. Muut ovat saamapuolella.
Jos elinikä on n. 82 vuotta ihmisen pitäisi elämänsä aikana yhteiskunnan nykymenoilla ansaita julkisyhteisöille noin 82x23.175 = 1.900.350 euron verotuotot. Jos keskimääräinen työikä olisi
40 vuotta tulisi vuotuisen maksetun veron määrä olla n. 47.500 euroa, vajaa 4.000 per kuukausi.
Nämä laskelmat tasapainottuvat osittain kun huomioidaan työnantajien suorittamat eläke-,sosiaaliturva ymv maksut sekä kaikki välillisesti suoritetut verot (arvonlisä-, energia- ymv verot). Lopputulema on kuitenkin, että elämänsä aikana nettoveroja maksavien osuus väestöstä
on huolestuttavan alhainen. Mutta ei kai huolta, kun velaksi eletään.
”Meillä on käynnissä valtiovarainministeriössä laaja kuntien taloudellista tulevaisuutta pohtiva työ, ja osana tätä työtä katsotaan myös verotuksen kokonaisuutta. Kyllä, minun mielestäni on syytä pohtia myös tätä asiaa [progression lisäämistä], tätäkin on syytä pohtia, kun tätä kokonaistyötä kuntien taloudellisen tilanteen osalta tehdään”, Marin sanoi.
Meillä Suomessa, jos nyt verrataan vaikka Ruotsiin, nimenomaan jo 3 500 euron kuukausituloista meillä on selvästi korkeampi progressio. Siis hyvinkin kohtuullisilla tuloilla päätyy tilanteeseen, jossa puolet lisäansioista menee verotukseen, ja meillä on yksimielinen ekonomistikunta — hyvin harvoin se on yksimielinen — siitä, että tämä on yksi suurimpia haasteita Suomessa meidän tuottavuuskehitykselle siinä, että meillä kiinnostaisi hankkia osaamista, että meillä oltaisiin houkuttelevia kansainvälisesti osaajille.
Tämän jälkeen verotuksesta vastaava valtiovarainministeri Annika Saarikko (kesk) linjasi selkeästi:
LUE MYÖS
Anna-Maja Henriksson väläyttää isoa muutosta verotukseen: ”Antaisimme vahvan viestin”
”Pöydälläni ei ole kuntaveron progressiota valmistelevaa esitystä. Pöydälläni ei myöskään ole esitystä, joka liittäisi pääomatuloverotuksen kiinteämmin kuntiin, ei siksi, että se olisi ennakoimaton ja suhdanneherkkä toimintamalli. Minä vastaan näistä veroista, ja tällaisia ei ole pöydälläni.”
Maksaakseen veroa yli 23.175 euroa on verotettavan palkkatulon oltava yli 64.000 euroa vuodessa, eli yli 5.300 euroa kuukaudessa. Yli 50.000 euroa vuodessa ansaitsevia on 15,4 % tulonsaajista (4,2 miljoonaa tulonsaajaa), eli n 647.000 henkilöä, jotka maksavat 54,6 % kaikista
suorista henkilöveroista. Nämä n.s. nettoveronmaksajat edustavat n. 11,77 % väestöstä. Eli yhteiskunnalle nettoverotuloja tuottavien tulisi ansaita yli 5.300 euroa kuukaudessa. Muut ovat saamapuolella.
Jos elinikä on n. 82 vuotta ihmisen pitäisi elämänsä aikana yhteiskunnan nykymenoilla ansaita julkisyhteisöille noin 82x23.175 = 1.900.350 euron verotuotot. Jos keskimääräinen työikä olisi
40 vuotta tulisi vuotuisen maksetun veron määrä olla n. 47.500 euroa, vajaa 4.000 per kuukausi.
Nämä laskelmat tasapainottuvat osittain kun huomioidaan työnantajien suorittamat eläke-,sosiaaliturva ymv maksut sekä kaikki välillisesti suoritetut verot (arvonlisä-, energia- ymv verot). Lopputulema on kuitenkin, että elämänsä aikana nettoveroja maksavien osuus väestöstä
on huolestuttavan alhainen. Mutta ei kai huolta, kun velaksi eletään.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Marin puhuu ihan mitä sattuu ja muistaa ihan mitä sattuu.
Lisäksi ymmärtää ihan mitä sattuu.
Marinin idea on hyvä, eli progression kasvattaminen niin että kokonaisveroaste pysyy ennallaan. Tämä auttaisi pieni- ja keskituloisia ja toisi lisää euroja kulutukseen.
Suurituloisen taskussa 50€ ei päädy niin usein taloutta piristävään kulutukseen kuin pieni- ja keskituloisella.