Eipä ollut, kun SDP puoluekokous valitsi pääministerin.
Myöskään Marinin ajama EU-paketti ei tule menemään läpi, sen estää eduskunnan äänestys, joka ei tule saamaan 2/3 osan enemmistöä.
Eduskunnan perustuslakivaliokunta on julkaissut lausuntonsa Euroopan unionin omien varojen järjestelmän eli käytännössä elvytyspaketin hyväksymisestä Suomen osalta.
Kuten ennalta on kerrottu, valiokunta katsoo, että EU:n elvytyspaketin hyväksymiseen tarvitaan 2/3:n enemmistö eduskunnan suuressa salissa. Tämä tarkoittaa sitä, että hallitus tarvitsee paketin läpiviemiseksi eduskunnan äänestyksessä tukea myös oppositiopuolueiden edustajilta.
”Perustuslakivaliokunnan mielestä nyt arvioitavassa kokonaisuudessa poiketaan kansallisen perustuslain kannalta merkityksellisellä tavalla vakiintuneista Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 310 ja 125 artiklan mukaisista unionin taloudenhoidon periaatteista. Asiassa tehtävät merkittävät uudet tulkinnat muuttavat unionin keskeisiä toimintaperiaatteita tavalla, jonka voidaan ajatella asiallisesti rinnastuvan siihen, että EU:n sekundäärilainsäädäntöön sisällytetään perussopimuksissa määriteltyihin velvoitteisiin nähden merkittäviä uusia menettelyjä tai elementtejä, joita Suomi ei ole hyväksynyt perussopimusten voimaansaattamisen yhteydessä”, valiokunta perustelee.
”Kyse on siten merkittävään toimivallan siirtoon Euroopan unionille tosiasiallisesti rinnastuva järjestely, ja sitä koskeva ehdotus on eduskunnassa hyväksyttävä päätöksellä, jota on kannattanut vähintään kaksi kolmasosaa annetuista äänistä.”
Myöskään Marinin ajama EU-paketti ei tule menemään läpi, sen estää eduskunnan äänestys, joka ei tule saamaan 2/3 osan enemmistöä.
Eduskunnan perustuslakivaliokunta on julkaissut lausuntonsa Euroopan unionin omien varojen järjestelmän eli käytännössä elvytyspaketin hyväksymisestä Suomen osalta.
Kuten ennalta on kerrottu, valiokunta katsoo, että EU:n elvytyspaketin hyväksymiseen tarvitaan 2/3:n enemmistö eduskunnan suuressa salissa. Tämä tarkoittaa sitä, että hallitus tarvitsee paketin läpiviemiseksi eduskunnan äänestyksessä tukea myös oppositiopuolueiden edustajilta.
”Perustuslakivaliokunnan mielestä nyt arvioitavassa kokonaisuudessa poiketaan kansallisen perustuslain kannalta merkityksellisellä tavalla vakiintuneista Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 310 ja 125 artiklan mukaisista unionin taloudenhoidon periaatteista. Asiassa tehtävät merkittävät uudet tulkinnat muuttavat unionin keskeisiä toimintaperiaatteita tavalla, jonka voidaan ajatella asiallisesti rinnastuvan siihen, että EU:n sekundäärilainsäädäntöön sisällytetään perussopimuksissa määriteltyihin velvoitteisiin nähden merkittäviä uusia menettelyjä tai elementtejä, joita Suomi ei ole hyväksynyt perussopimusten voimaansaattamisen yhteydessä”, valiokunta perustelee.
”Kyse on siten merkittävään toimivallan siirtoon Euroopan unionille tosiasiallisesti rinnastuva järjestely, ja sitä koskeva ehdotus on eduskunnassa hyväksyttävä päätöksellä, jota on kannattanut vähintään kaksi kolmasosaa annetuista äänistä.”
Vastaukset 2
Vanhimmat
Kun moititaan, mikä Kepun logiikassa on pielessä. Hehän ajavat hallitusta noudattamaan omaa hyväksyttyä ohjelmaansa vuodesta 2023 alkaen, siis vielä ensi vuosi olisi mahdollista mennä yli hyväksytyn hallitusohjelman tason.
https://www.uusisuomi.fi/
Juurikin näin on.