YLE: "Kirjeenvaihtajalta: Biden haastoi asejätit – nyt puhutaan historiallisista muutoksista Yhdysvalloissa
Bidenin mahdollisuudet muuttaa aselakeja eivät koskaan aiemmin ole olleet näin hyvät, Yhdysvaltain-kirjeenvaihtaja Mika Hentunen arvioi."
~ https://yle.fi/uutiset/3-11875915 -
...
Amerikkalainen väkivalta puhuttaa maailmalla, eikä vain sen omana asiana
- vaan erityisesti sekaantumisena maailmallisesti omin us-asein vieraiden valtioiden sisäisiin asioihin ja ongelmiin.
Tämä vuosisata kertoo jo US-hyökkäyksistä - YK-mandaatilla tai ilman mitään mandaattia: Afganistan, Irak, Jemen, Somalia, Libya ja Syyria ... Mikä voisi olla näiden ulos lähdettyjen US Army- ja USAF- väkivaltapyrkimysten syyn ja seurauksen lait, kun amerikkalaiset ovat tottuneet käymään sotaa lähes koko ajan - löydämmekö yhtään sotimatonta vuotta - pitkiin aikoihin?
Mitä merkitseekään valtiollinen sekaantumisen väkivalta omiin kansalaisiin, kun valtion asein käydään kurittamassa ja "opastamassa" hyvien tapojen mukaiseen yhteiskuntamalliin - länsiohjattuna. Ovatko aseet hyvä puhemies rauhan ylläpidolle?
Entä aseet oman maan sisällä, varsinkin USA' ssa, jossa väkivalta kouluista massamurhiin ovat "joka viikkoista" tapahtumasarjaa.
Nyt uusi us-presidentti Joe Biden avaa ovia - sulkeakseen aseiden käytön "puhemiehenä" - suunta on oikea, ja vaikutteellinen, varsinkin, jos tuo monille yllätyksellinen aseteollisuuden syytesuoja poistetaan!
Toisaalta ase ei yksin tapa. Aseen taakse tarvitaan aivojen ohjaamat kädet. Herääkin kysymys, miksi Yhdysvalloissa väkivalta on niin taajaa ja tiivistä.
Onko amerikkalainen yhteiskunta sairas, ja jos on, miten se parannetaan?
USA ei ole ainoa valtio, jossa väkivalta rehottaa, mutta USA voisi olla maailmallishegemoniallinen esimerkki muille, kuinka väkivalta taltutetaan ja tarkoittaisiko se sitä, että US Army ja USAF poistuvat maailmallisesti ulkoisten valtioiden konflikteista - vetäen omat sotilaat kotiin, kuten aiempi us-presidentti Donald Trump olisi halunnut (?)
Mutta! Väkivaltaa muodossa ja toisessa on ollut aina. Ihminen löysi riitakumppanin kun sen "ensimmäisen vierelle syntyi se toinen". Eikä tässäkään vielä kaikki, vaan ihminen osaa jo riidellä itsensäkin kanssa. Heikkous vai vahvuus?
Aikanaan apina huomasi voimansa kun kopautti löytämällään karahkalla toista apinaa otsaan - syntyi eriarvoisuus voimien osalta, ja lopulta nokkeluudessa keksiä entistä tehokkaampia aseita - nyt ollaan ydinaseissa, jotka lymyilevät syvistä vesistä uhaksi koko ihmiskunnalle.
Tarttuisitko aseeseen, jos valtiolta sellainen käsky kävisi? Entä mikä rajoittaa sinua, kun et kumminkaan toista ihmistä ammu, tämän ollen ylivoimaisen enemmistömme tahto ja periaate!
..
Kuva: ~ https://yle.fi/uutiset/3-10474518 -
""Väkivalta on yhtä amerikkalaista kuin kirsikkapiirakka" – ..."
...
27256
Bidenin mahdollisuudet muuttaa aselakeja eivät koskaan aiemmin ole olleet näin hyvät, Yhdysvaltain-kirjeenvaihtaja Mika Hentunen arvioi."
~ https://yle.fi/uutiset/3-11875915 -
...
Amerikkalainen väkivalta puhuttaa maailmalla, eikä vain sen omana asiana
- vaan erityisesti sekaantumisena maailmallisesti omin us-asein vieraiden valtioiden sisäisiin asioihin ja ongelmiin.
Tämä vuosisata kertoo jo US-hyökkäyksistä - YK-mandaatilla tai ilman mitään mandaattia: Afganistan, Irak, Jemen, Somalia, Libya ja Syyria ... Mikä voisi olla näiden ulos lähdettyjen US Army- ja USAF- väkivaltapyrkimysten syyn ja seurauksen lait, kun amerikkalaiset ovat tottuneet käymään sotaa lähes koko ajan - löydämmekö yhtään sotimatonta vuotta - pitkiin aikoihin?
Mitä merkitseekään valtiollinen sekaantumisen väkivalta omiin kansalaisiin, kun valtion asein käydään kurittamassa ja "opastamassa" hyvien tapojen mukaiseen yhteiskuntamalliin - länsiohjattuna. Ovatko aseet hyvä puhemies rauhan ylläpidolle?
Entä aseet oman maan sisällä, varsinkin USA' ssa, jossa väkivalta kouluista massamurhiin ovat "joka viikkoista" tapahtumasarjaa.
Nyt uusi us-presidentti Joe Biden avaa ovia - sulkeakseen aseiden käytön "puhemiehenä" - suunta on oikea, ja vaikutteellinen, varsinkin, jos tuo monille yllätyksellinen aseteollisuuden syytesuoja poistetaan!
Toisaalta ase ei yksin tapa. Aseen taakse tarvitaan aivojen ohjaamat kädet. Herääkin kysymys, miksi Yhdysvalloissa väkivalta on niin taajaa ja tiivistä.
Onko amerikkalainen yhteiskunta sairas, ja jos on, miten se parannetaan?
USA ei ole ainoa valtio, jossa väkivalta rehottaa, mutta USA voisi olla maailmallishegemoniallinen esimerkki muille, kuinka väkivalta taltutetaan ja tarkoittaisiko se sitä, että US Army ja USAF poistuvat maailmallisesti ulkoisten valtioiden konflikteista - vetäen omat sotilaat kotiin, kuten aiempi us-presidentti Donald Trump olisi halunnut (?)
Mutta! Väkivaltaa muodossa ja toisessa on ollut aina. Ihminen löysi riitakumppanin kun sen "ensimmäisen vierelle syntyi se toinen". Eikä tässäkään vielä kaikki, vaan ihminen osaa jo riidellä itsensäkin kanssa. Heikkous vai vahvuus?
Aikanaan apina huomasi voimansa kun kopautti löytämällään karahkalla toista apinaa otsaan - syntyi eriarvoisuus voimien osalta, ja lopulta nokkeluudessa keksiä entistä tehokkaampia aseita - nyt ollaan ydinaseissa, jotka lymyilevät syvistä vesistä uhaksi koko ihmiskunnalle.
Tarttuisitko aseeseen, jos valtiolta sellainen käsky kävisi? Entä mikä rajoittaa sinua, kun et kumminkaan toista ihmistä ammu, tämän ollen ylivoimaisen enemmistömme tahto ja periaate!
..
Kuva: ~ https://yle.fi/uutiset/3-10474518 -
""Väkivalta on yhtä amerikkalaista kuin kirsikkapiirakka" – ..."
...
27256
Vastaukset 93
Vanhimmat
Raju tilitys maailman väkivaltapesäkkeestä!
Ensin väsätään jenkkivihaa tihkuva paskakirjoitus ja sitten trolli hehkuttaa itse sitä.
Hetkinen, kaikki kunnossa?
Tuskinpa - eikö hän ole niuvanniemeläinen? Päivittäinen vihakirjoittelu on vain ukkelin näkyvin osa.
Onko jenkkien väkivaltatoteamus p*skakirjoitusta, kun totuus tuodaan esille?
Näyttää näitä mölöttäjiä olevan juuri näissä Luoman avauksissa. Ehkä niuvanniemeläisyys on liian kireä ilmaus, kyse lienee vain kateudesta?
Mikä on syyn ja seurauksen laki, jossa valkoisesta kasvoi väkivaltainen mustia kohtaan ja juuri Jenkeissä?
Ilkka kyselee tyhmiä
Sekavuus on täsmällisin sana: ukkeli hypettää Putinia, Väyrystä. Kiinaa ja Marinia.
Vihakirjoittelu kohdistuu Suomeen, EU:hun, USAan, Natoon, Ukrainaan....
Miksi joku olisi kateellinen ala-arvoisesta propagandasta, mitä avauskin edustaa?
Kyse on narsismista : avaaja selittää itselleen epäonnistumisiaan kateudella
Eli sinulla ei ole kaikki kunnossa. Tarvitsetko apua?
Eikö Amerikassa olekaan väkivaltaa?!
Oletko kade?
Eihän ne aselait mitään auta, maassa on niin paljon aseita liikkeellä että kyllä ne riittää? Mielenkiintoista on se että missä osavaltioissa esim New Yorkissa on hyvin tiukat aselait, niin eniten murhia ryöstöjä ym. Naapuri osavaltio Vermont jossa lähes kaikki aseet sallittuja, muutamia metsästys onnettomuuksia. Ei rikollinen välitä laista. Ja sitten pitää muistaa perustuslain 2 lisäys ?
Miksi amerikkalaiset ovat niin väkivaltaisia?
Ehkä+maan+historialla+on+valtiollisen+väkivallan+kanssa+jotain+tekemistä.+Maan+sisäisen+väkivallan+syy+löytyy+maan+eri+rotuisesta+väestöstä,+joka+ei+tule+toimeen+keskenään.
Yksittäiset+teot+eivät+katso+rotua.+Mutta+USA:ssa+poliisi+ampuu+vuosittain+500-1000+ihmistä,+joista+suurin+osa+mustia.+Väestöstä+mustat+edustavat+13+%,+mutta+vangeista+yli+50+%.+Virantoimituksessa+surmatuista+poliiseista+suurin+osa+on+mustien+surmaamia.
USA:n+sisällissodan+päättymisestä+on+kulunut+156+vuotta,+mutta+tilanne+ei+mustien+ja+valkoihoisten+välillä+ole++miksikään+muuttunut.
Voiko+sen+enää+selvemmin+sanoa+?
Et tiedä mitään USAn sisällissodasta- sen selvästi tuot esille.
Olen vähän hajuilla, mitä on tapahtunut. Ensimmäisen kirjastokorttini sain v. 1953 ja sen jälkeen olinkin kotikaupunkini ahkerin lainaaja keskittyen kirjoihin, jotka kertoivat
USA:n sisällissodasta ja Texasin vallankumouksesta, missä amerikkalaiset kaatuivat San Antoniossa Alamon taistelussa v. 1836 viimeiseen mieheen Davy Crockettin johdolla.
Molemmat asiat ovat kiinnostaneet niin paljon, että kävin v. 2016 Baltimoren Gettysburgissa, missä on USA:n sisällissodan muistomerkki National Military parkissa. Mm. korkea obeliski ja sen aikaisia tykkejä.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Alamon_taistelu
https://fi.wikipedia.org/wiki/Yhdysvaltain_sisällissota
Älä viitti - ethän ollut edes syntynyt -53.
Kaiken lisäksi sotket historiallisia tapahtumia.
Älä naurata. Olit isäsi lahkeessa vielä silloin, kun aloitin koulunkäyntini.
USA:n sisällissota ja Alamon taistelu ovat tietysti kaksi eri asiaa. Edellinen käytiin 1860 luvulla ja Alamon taistelu 1836. Enhän olisi matkustanut Baltimoreen ja Gettysburgiin, ellen olisi ollut USA:n historiasta kiinnostunut.
Tylyä tilastoa!
Kerrotko mitä ei tiennyt?
Asiaa. Palstalla on noita älämölökvistejä.
Tunnetko anonyymin?
Ongelmia lukemisen ymmärtämisessä? Sehän lukee selvästi kommentissa!
Valkoinen Euroopasta lähtöisin oleva viljelijä huomasi orjuuden lisäävän hänen tulojaan, näin alkoi mustien orjien rahtaaminen - miljoonien osalta - Afrikasta. Valkoinen ajatteli mustan olevan hänen henkilökohtaisessa omistuksessa oleva "työrobotti" ...
Et tiedä orjuudesta mitään. Orjuus on ollut osa ihmiskunnan historiaa, joskin Ruotsissa - jonka osa Suomikin oli - orjuus kiellettiin jo 1300 -luvulla.
Pohjois-Koreassa ja Kiinassa kansalaiset elävät edelleenkin orjuudessa.
Ei sinne päinkään. Ruotsi ja Tanska harrastivat 1600 luvulla suuri mittaista orjakauppaa. Ruotsilla oli oma siirtomaa, Kultarannikko nykyisen Ghanan alueella, mistä orjia myytiin Amerikkaan ja Karibian saarille 12 vuoden ajan. Ruotsin kultarannikolla oli Karolusborg niminen orjalinnake. Aluetta kutsutaan nykyisin Norsunluurannikoksi.
Tanska valtasi Karibilla v. 1666 St.Thomasin saaren, minne se alkoi kuljettamaan v. 1671 lähtien Guinean rannikolta sinne perustetun Dansk Vestindisk Guinea kauppakomppanian nimissä orjia. Tanskan orjakauppa kesti 250 vuotta.
Kun orjakauppa vain kiihtyi, niin Tanska osti Ranskalta St. Croixin saaret, minne perustettiin orjakauppaa varten Tanskan kuninkaiden mukaan nimetyt kaupungit Christiansted ja Frederigested.
Orjakauppa päättyi vasta kuningas Kristian VII aikana v. 1803 jolloin kauppa lopetettiin. Orjuus päättyi v. 1848 orjien kapinaan.
Tanska oli helisemässä omistamiensa saarten kanssa. Niitä kaupattiin monelle valtiolle, mutta vasta USA suostui ne ostamaan 1917. Kauppahinta oli 25 miljoonaa dollaria.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Ruotsin_Kultarannikko
https://www2.helsinki.fi/fi/uutiset/talous-yhteiskunta/kun-ruotsi-orjia-kauppasi
James Bond: "Lupa tappaa"!
Orjuutus tuli todella kalliiksi tälle kansakunnalle ja itseriittoisille valkoisille.
Aika yllättävää, mutta samalla kiusallista. Entä nykyajan koboltti kauppa Kongista?
Väärin - orjuus kiellettiin Ruotsissa, johon silloin kuului myös Suomi Österland-nimisenä alueena, Maunu Eerikinpojan aikana vuonna 1335.
Bond on fiktiivinen hahmo.
Tämä ei ole - Vladimir Putin: "Lupa myrkyttää"
Kiinalaista uuskolonialismia.
Juuu, orjuus kiellettiin Ruotsissa, mutta muualla harjoitettiin laajamittaista orjakauppaa kuten edellä olevasta kirjoituksesta ja linkeistä käy ilmi.
Eli myönnät, ettei Ruotsissa - johon kuului nykyinen Suomi - ollut orjia sitten 1335.
Mustien+miesten+osuus+USA:n+väestöstä+on+6,5+%,+henkirikosten+tekijöistä+yli+50+%.
Voi, voi, voi. Ruotsi on ollut aikoinaan suurvalta, mihin on kuulunut muitakin alueita kuin Suomi.
Ruotsin soturikuninkaat ovat ruotsalais-suomalaisin joukoin vallanneet 1600 ja 1700 luvuilla puoli Eurooppaa ja koko Baltian. Jopa Moskovan Venäjän sotaretkellä v. 1608 - 1613 Jacob De la Gardien johdolla.
Orjuus on Ruotsissa ja Suomessa tunnettu vain toisella nimellä, maaorjuutena. Ruotsin Pommerista se lopetettiin 1806. Suomessa torpparilaitos v. 1926.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Jakob_De_la_Gardie
https://fi.wikipedia.org/wiki/Maaorjuus
Väkiluvultaan Ruotsin suurin kaupunki on ollut Riika. Riian Ruotsi menetti v. 1710, kun se antautui kaupunkia piirittäneille Pietari Suuren joukoille.
Tänäkin päivänä yksi Riian top-10 listan nähtävyyksistä on ruotsalaisten rakentama ruutitorni.
https://matkallalahelletaikauas.wordpress.com/2018/08/11/osa-1-riika-top-10-nahtavyydet/
Ei Suomessa Ruotsin vallan alla mitään maaorjia ollut.
Tietämättömyytesi kulminoituu siiten, että samaistat torpparit ja maaorjat.
Eikö punikit laula, että työn orjat sorron yöstä nouskaa. Kait niihin orjiin on silloin laskettu kuuluvan myös torpparit.
Et edes tiedä mikä on orja. Torppari ei ole sellainen.
Löytyykö jokin vuosi, ettei jenkkisotilas olisi jossain sotimassa?
...tai venäläinen.... kiinalainen... turkkilainen.... syyrialainen... pohjoiskorealainen.... osseetti.... kurdi.... iranilainen.... saudi... jemeniläinen...
Kerrotaan jenkkien sotineen "aina" ...
Venäläispropagandaa...
Vuosina 2001-21 USA soti jatkuvasti omia hyökkäyssotiaan kaukana omilta maarajoiltaan.
Miksi Yhdysvallat on väkivaltaisin länsimaa?
Älä valehtele - USAn "peace index" on 2.401.
Useammalla länsimaalla on suurempi.
Verrokkina valitsemme Venäjän, jolla on 3.093, ja Suomen 1.488.
ASIANTUNTIJALAUSUNTO !!!!
Huuhaa tieto, vai löydätkö jonkin linkin?
Täytyy muistaa yhdysvalloissa kansallinen kivääriyhdistys jolla on lobbaus- raha- ja poliittista voimaa sekä miljoonittain äänestäviä jäseniä.
No muistele sitä sitten.
Mistä nuo Yhdysvaltojen massamurhat, koulumurhat ja joukkomurhat johtuvatkaan? Vakava kysymys!
Kuinka paljon valkoinen eurooppalainen tappoi tai aiheutti kuoleman Pohjois-Amerikan intiaaneille? Olisiko nykyisen amerikkalaisväkivallan takana valkoinen epätoivo, reviiripuolustus ja mustien orjarahtaus mantereelle parin vuosisadan ajan?
Jenkkien sotahistoria on synkkää luettavaa!
Jenkeille jamesbondmaisesti - Lupa tappaa!
Ainakin Vietnamissa, Afganistanissa, Irakissa pariinkin otteeseen, Syyriassa, Libyassa YK:n luvalla, Malissa, Somaliassa, Serbiassa, Jemenissä, Grenadassa, Panamassa .. kuka jatkaa listaa?
Miksi USA on niin väkivaltainen?
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009356472.html
"Tuore poliisiväkivaltavideo kuohuttaa Yhdysvalloissa, Biden kommentoi: ”Olin raivoissani ja syvästi tuskissani”
Uutistoimisto AP:n mukaan videolla näkyy muun muassa, miten poliisit pitävät Tyre Nicholsia maassa ja lyövät häntä toistuvasti."
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009481393.html
Seitsemän kuoli ammuskelussa, poliisi ampui 28-vuotiaan tekijän
Tennesseen joukkomurha - seitsemän kuollutta!
Vertailun vuoksi voisi kysyä miksi avenäjä on niin väkivaltainen. 100 asukasta kohden Venäjällä tapetaan 0,9 henkilöä, USAssa 0,4. Tarkoittaa sitä että 143 miljoonainen Venäjä tappaa kansalaisiaan saman verran totaalisesti kuin 323 miljoonainen USA. Muutenkin Venäjämielisellä ei paljoa ole varaa urputtaa. Jaa mutta hetkinen, Luoma iskeekin siihen että murhat tapahtuvat tuliaseilla mikä on huomattavasti epäinhimillisempää kuin kirveillä tai puukoilla tai vaan hakkaamalla. Kun väität ettei mustilla ole mitään oikeuksia eikä mahdollisuutta kunnon koulutukseen niin miten selität monien korkea-arvoisten virkamiehien olevan mustia. Oletko huomannut? Afro-amerikkalaisten yrittäjien BKT on lähes sama kuin Venäjä vaikka heitä on 45 miljoonaa verrattuna Venäjän 143:een. XXX
Massasurmissa ja -murhissa USA on aivan ylivoimainen, miksi?!
Luoma: ei Venäjällä ole rasismia, eihän siellä ole mustia! Venäjän väkivaltahistoria hakee vertaistaan maailmassa
Mistä syystä koulujen massamurhat ovat pesiytyneet Yhdysvaltoihin?
Liikaa aseita!
Epäilty hyökkääjä osti ennen tekoaan laillisesti seitsemän asetta
28-vuotias epäilty asui vanhempiensa luona. He eivät tienneet lapsensa hallussa olleen aseita.
-USA Tennessee
Kumpuaako amerikkalainen väkivalta heidän lähes jatkuvista hyökkäyssodistaan ympäri maailman?
Eihän Yhdysvallat sodi missään ja murhien määrä suhteutettuna populaatioon on aika alhainen. Esimerkiksi Venäjällä tapetaan enemmän ihmisiä: https://worldpopulationreview.com/country-rankings/murder-rate-by-country
Mistä Venäjän kansalaisten toisiinsa kohdistuva väkivalta kumpuaa? Entä valtion?
Kleptokraattinen diktatuuri luo väkivaltaa kansalaistenkin kesken. Kun Putin tappaa vastustajiaan, niin se laskee moraalia.
Perivenäläinen ulkopolitiikka käyttää väkivaltaa aina kun siitä on hyötyä.
Luoman sepustukset olisi helppo hyväksyä jos ne perustuisivat totuuteen eivätkä väärien johtopäätöksiin. Mutta kun näin on niin niiden tavoitteena on harhauttaa Suomen kansaa, on se epäisänmaallisuutta, oikeastaan rikos isänmaata kohtaan. Näin siitäkin huolimatta että hänen höpinöihinsä uskovat hyvin harvat, noin 5000 suomalaista. Hän ei pidä Suomea demokratiana vaikka se ei rajoita hänen sananvapauttaan. Todellisena demokratiana hän pitää Venäjää vaikka se rajoittaa hänen sananvapauttaan josta syystä hän ei voi kommentoida Venäjän käymää raakalaismaista sotaa. Kun Suomi on liittynyt Natoon niin uskon että moni toivoisi hänen muuttavan Venäjälle tai jopa Kiinaan. XXX
Kertokaahan arvioita amerikkalaisen väkivallan alkusyistä?
Entä venäläisen? Venäjähän teurastaa ja raiskaa lapsia ja naisia Ukrainassa!
Naurettavaa! USAta tuntuvasti väkivaltaisempaa maata, Venäjää, edustava Luoma arvostelee USAn väkivaltaa! XXX
Oletko tutustunut pelkästään amerikkalaisten käymiin sotiin, ellet - niin täältä löytyy tietoa!
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_wars_involving_the_United_States
Mitä USA teki omissa hyökkäyssodissaan?
Arvioita miksi Yhdysvallat on niin väkivaltainen?
-Historia?
-Sotiminen ulkomailla jo lähes yhtämittaisesti 100 vuoden ajan?
-Jokin muu syy?
Mistä tuo amerikkalainen massaväkivalta nousee?
Luulosta olla maailmanpoliisi, se luo paineita kotimaahan.
Miten on, miksi USA pursuaa niin paljon valtiollista kuin yksityistäkin väkivaltaa? ajatuksia aiheen osalta :-)
Ajatuksia jenkkien väkivallan kaipuusta? Miksi tämän vapauden airut ja yrittämisen mekka on niin aggressiivisesti väkivaltainen? Millainen tämä uusi manner olisikaan, jos valkoinen valloittaja Euroopasta ei olisi maihinnousua tehnyt ???
Olisiko amerikkalaisten sotimisinto tuon siviiliväkivallankin takana?
Mistä tuo amerikkalainen siviiliväkivalta saa alkunsa; ulkomailla sotimisesta?
https://yle.fi/a/74-20036604
"Amerikkalaisen väkivallan synkimpiä syövereitä luodannut kirjailija Cormac McCarthy kuoli 89-vuotiaana"
Maailma on kova paikka ja ihmiskunnan historia on täynnä väkivaltaa. Väkivaltaa on kaikissa yhteiskunnissa, joissain enemmän joissain vähemmän. Yhteiskuntien välillä on kuitenkin selkeä jakolinja. On yhteiskuntia, joitten perustana on väkivalta ja sorto ja toisaalta yhteiskuntia, joissa väkivalta on ongelma, jota yritetään hallita sääntelemällä ristiriitoja. Demokraattiset valtiot kuuluvat jälkimmäisiin. Yhdysvaltojen missio on ollut vapaan maailman ja demokraattisten valtioiden suojelu ja puolustaminen totalitaarista sortoa vastaan. Tässä kovassa ja pahassa maailmassa amerikkalainen missio on välillä johtanut virheisiin ja ylilyönteihin, mutta se on kuitenkin säilyttänyt toivon vapauden ja demokratian jatkumisesta.
En varmasti ole sinisilmäinen ja hyväuskoinen amerikkalaisen yhteiskunnan suhteen, mutta mitkään ilkka.luoman amerikkalaisvastaiset jutut eivät saa minua pitämään Putinin mafiaporukan johtamaa totalitaarista terroristivaltiota minkäänlaisena vaihtoehtona USAlle. Vapaa maailma tarvitsee edelleen Yhdysvaltoja, joka toivottavasti kykenee selvittämään sisäiset ongelmansa niinkuin on aina kyennyt.
Tiesitkö USAn olevan maailman sotinein valtio viimeiseltä 100 vuodelta?
Miksi USA on niin väkivaltainen? Hollywoodismi?
Valkoisen amerikkalaisen väkivalta alkoi jo silloin, kun intiaanit, alkuperäasukkaat häädettiin asuinsijoiltaan.
Mistä johtuukaan?
Ei Biden ole ollut elossa koko "virassaolonsa" aikanana. Kun kuuntelette tuon virkaanastujaisseremonian, niin siinä noudatettiin hautajaisten protokollaa!! Laskekaa saluttien määrät ja ampumisajankohdat.
Joe kun sai sydärin ennen virkavalan vannomista ja kupsahti.
Näin teitä lampaita vedätetään ja on vedätetty jo vuosikymmeniä:
https://t.me/c/1878216607/1726
Admitting CIA invented a new generation of face masks for their covert operations….