Suvi-Anne Siimes: Ärsytyskynnykseni on aiempaa alempana – voi olla, että niin on myös monilla muilla
Luin muutama kuukausi sitten Rutger Bregmanin kirjan Hyvän historia. Yksi sen tarjoamista tiedonjyvistä oli, että ihmiset ovat onnellisempia ilman uutisia. Ajatus tuntui oudolta, mutta uskon siihen nyt, kun edessäni aukenee jo toinen peräkkäinen koronarajoitusten kevät.
Vuosi sitten sympatiani olivat tuoreen pääministerin ja hänen kohti tuntematonta haparoineiden joukkojensa puolella. Nyt jo harmittaa välillä. Myös ärsytyskynnykseni on aiempaa alempana.
Voi olla, että niin on myös monilla muilla.
En itse kaipaa poliittista poseerausta enkä varsinkaan pelottelua.
Korona-aika on kuin kävelyä keväisillä jäillä. Ne voivat murtua varoittamatta jalkojen alla.
Jää voi pettää epidemiatilanteen pahenemisen takia. Tai siksi, että yhteiskunnallinen luottamus ei vain enää riitä. Ensimmäinen riski pienenee oikea-aikaisten rajoitustoimien ja niiden tehokkaan toimeenpanon avulla. Luottamusta puolestaan vahvistaa selkeä, avoin ja mahdollisimman reaaliaikainen viestintä.
Molemmissa toimissa on ollut toivomisen varaa tänä keväänä. Entinen teräsjää voi siksi lähteä murtumaan myös pääministerimme jalkojen alta.
LUOTTAMUS ON ollut Suomessa perinteisesti vahvaa. Sitä on pidetty jopa maamme ikiomana taikavoimana. Sen ansiosta koronatoimiakin oli pitkään helppo rakentaa ja johtaa teknokraattisten mallien ja ylhäältä alas suunnattujen viestien avulla.
Taikavoimassamme on kuitenkin myös heikentymisen merkkejä.
Puoluekenttä on sirpaloitunut ja äänestysaktiivisuus alentunut. Vaaleihin on ollut vaikeampi löytää ehdokkaita ja virkamiesten arvostelu ja syyttely ovat yleistyneet myös poliitikkojen parissa.
Hallituksen kyky ennakoida erilaisia tulevaisuuden vaihtoehtoja on ollut hetkittäin jopa häkellyttävän heikkoa. Samalla rajoja ja yksityisiä tiloja koskevat koronarajoitukset ovat vuotaneet tavalla, jota monien on ollut vaikea ymmärtää ja varsinkaan hyväksyä.
En itse kaipaa poliittista poseerausta enkä varsinkaan pelottelua. Minulle riittäisivät pelkät paperinmakuiset faktat siitä, millaisten seikkojen perusteella rajoituksista kulloinkin päätetään, miten päätettyjen toimien vaikuttavuutta seurataan ja kuinka erilaisiin vaihtoehtoihin varaudutaan jo ennakolta.
Nuo tiedot kuitenkin puuttuvat kuvasta. Tai ainakaan ne eivät aina tavoita aktiivista kansalaista ajoissa. Siksi koronarajoituksia koskevan uutisoinnin seuraaminen tuntuu usein raskaalta ja kuluttavalta.
https://demokraatti.fi/suvi-anne-siimes-arsytyskynnykseni-on-aiempaa-alempana-voi-olla-etta-niin-on-myos-monilla-muilla
Luin muutama kuukausi sitten Rutger Bregmanin kirjan Hyvän historia. Yksi sen tarjoamista tiedonjyvistä oli, että ihmiset ovat onnellisempia ilman uutisia. Ajatus tuntui oudolta, mutta uskon siihen nyt, kun edessäni aukenee jo toinen peräkkäinen koronarajoitusten kevät.
Vuosi sitten sympatiani olivat tuoreen pääministerin ja hänen kohti tuntematonta haparoineiden joukkojensa puolella. Nyt jo harmittaa välillä. Myös ärsytyskynnykseni on aiempaa alempana.
Voi olla, että niin on myös monilla muilla.
En itse kaipaa poliittista poseerausta enkä varsinkaan pelottelua.
Korona-aika on kuin kävelyä keväisillä jäillä. Ne voivat murtua varoittamatta jalkojen alla.
Jää voi pettää epidemiatilanteen pahenemisen takia. Tai siksi, että yhteiskunnallinen luottamus ei vain enää riitä. Ensimmäinen riski pienenee oikea-aikaisten rajoitustoimien ja niiden tehokkaan toimeenpanon avulla. Luottamusta puolestaan vahvistaa selkeä, avoin ja mahdollisimman reaaliaikainen viestintä.
Molemmissa toimissa on ollut toivomisen varaa tänä keväänä. Entinen teräsjää voi siksi lähteä murtumaan myös pääministerimme jalkojen alta.
LUOTTAMUS ON ollut Suomessa perinteisesti vahvaa. Sitä on pidetty jopa maamme ikiomana taikavoimana. Sen ansiosta koronatoimiakin oli pitkään helppo rakentaa ja johtaa teknokraattisten mallien ja ylhäältä alas suunnattujen viestien avulla.
Taikavoimassamme on kuitenkin myös heikentymisen merkkejä.
Puoluekenttä on sirpaloitunut ja äänestysaktiivisuus alentunut. Vaaleihin on ollut vaikeampi löytää ehdokkaita ja virkamiesten arvostelu ja syyttely ovat yleistyneet myös poliitikkojen parissa.
Hallituksen kyky ennakoida erilaisia tulevaisuuden vaihtoehtoja on ollut hetkittäin jopa häkellyttävän heikkoa. Samalla rajoja ja yksityisiä tiloja koskevat koronarajoitukset ovat vuotaneet tavalla, jota monien on ollut vaikea ymmärtää ja varsinkaan hyväksyä.
En itse kaipaa poliittista poseerausta enkä varsinkaan pelottelua. Minulle riittäisivät pelkät paperinmakuiset faktat siitä, millaisten seikkojen perusteella rajoituksista kulloinkin päätetään, miten päätettyjen toimien vaikuttavuutta seurataan ja kuinka erilaisiin vaihtoehtoihin varaudutaan jo ennakolta.
Nuo tiedot kuitenkin puuttuvat kuvasta. Tai ainakaan ne eivät aina tavoita aktiivista kansalaista ajoissa. Siksi koronarajoituksia koskevan uutisoinnin seuraaminen tuntuu usein raskaalta ja kuluttavalta.
https://demokraatti.fi/suvi-anne-siimes-arsytyskynnykseni-on-aiempaa-alempana-voi-olla-etta-niin-on-myos-monilla-muilla
Vastaukset 14
Vanhimmat
Turha pitää tumpeloa pääministeriä vasemsmistolais ministereineen, heillä puuttuu näkemys kokemuksen ohella.
Jokin taho haluaa että ajattelet näin. :
https://demokraatti.fi/raju-jalkipyykki-lausunnosta-jatkuu-professori-miksi-ohjasitte-perustuslakivaliokunnan-kokonaan-ulos-kartalta/
Teki hallitus mitä tahansa, niin jonkin tahon mielestä kansalaisia pitää uhrata.
Laki taho !
Siimes sanoi suoraan, että nyt ei suksi luista pääministerillä.
Siemen on kommunisti, silloin kun sopii ja hän siitä hyötyy. Ei voi arvostaa ihmistä, joka syö sanansa, kääntää takkinsa ja muiden kommunistien tapaan, päästyään herrojen eevaksi lausuu juuri tuollaista potaskaa, joka miellyttää työnantajia. Siimes taitaa olla taas vaihtamassa duunia?
Siimeksen mielipiteellä ei kyllä oikeasti ole pennin vertaa merkitystä!
Eipä sitä muuten voi tulkita.
Siimes sosipopaatti.Katsoin sattumalta dokumentin Kallis lääke vuodelta 2008 jossa haastateltiin Siimestä.Täti valehteli päin näköä joka kysymyksessä.Vaikka tekemisestä aikaa on selvää että pelklästään lääkekulujen kasvu sittemmin satoja miljoonia jopa yli miljardin tähän mennessä yhteiskunnalle.Patologinen valehtelija sekä Aktiv Hansa copimuksen allekirjoittaja virkavastuulla.Valtiopetos ei vanhene.Akka voi joutua lusimaan siitä vieläkin.
pitäis tuo takinkääntäjänatku suunsa kiinni ja menköön häkämieheltä kyselemään lisää ohjeita.
JA hävetköön että on joskus höperehtinyt olevansa vasemmistolainen, eK.lainen troijan tamma koko ämmä
Kommunisti ajatukseltaan, ei tue enää Sannaa.
Halonen jäi nyt paistsioon Stalinistina myös Sannalta. Sanna nyt erkani esikuvastaan, kun Tarja yritti Sannaa SETA suuntaiseksi.
Tarjan Seta kaveri homot:
https://media.glbt.fi/images/00/00/37/39/1183d93d53d5fb78e4ffa6f014c5daec.jpeg
https://media.glbt.fi/galleria/seta-40v-syntymapaivat/-mg-7673-1.jpg
https://media.glbt.fi/galleria/seta-40v-syntymapaivat/-mg-7685-1.jpg
Sannan suuntaus:
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008844370.html
Niin ne "viisaat" yksi toisensajälkeen olleet väärässä hallituksenkestävyyteen nähden.
Marin hallitusporskuttaa eteenpäin, että laineetlyövät Orpon ja Purran porstuaan.
Siimes pahimman lajin takunkäöntäjä, ei jatkoon.
Siimes lääkärin vaimo, koskaan edes vasuri ollutkaan. Näyttää pääministeri Sannakin vielä tekevän saman vaihdon.
Mitenkä Li tuskin hänkään kommunisteihin uskoo.