Miettikää millainen globaali paheksunta olisi syntynyt jos (Donald) Trump olisi siirtänyt USA:n presidentinvaalit koronan takia! Voi sitä huudon määrää! Ja jenkeissä tautitilanne oli jei ole paljon pahempi kuin meillä, Vapaavuori kirjoitti Twitterissä lauantaina.
Hän myös totesi, että ”kansakunnan vahvuus mitataan kykynä toteuttaa demokratiaa vaikeina aikoina”.
Hän myös totesi, että ”kansakunnan vahvuus mitataan kykynä toteuttaa demokratiaa vaikeina aikoina”.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Helsingin veroäyri nousee kun Vapaavuori jää sivuun.
Pitääkin nousta, kun muuta maata rokotetaan keisarillisilla elämällä.
Hesa kuin palatsi monille, muut maksaa.
demokratiaa toteutetaan juuri, vahva enemmistö oli vaalien siirron takana. pölhöpersuvähemmistön pillin mukaanko pitäisi marssia? EI
Usassa oli postiäänestys, joten korona kyllä huomioitiin vahvasti. Ääniä siellä annettiin about 140 miljoonaa, joista postiääniä oli 2/3.
Mikä demokratia? Päätöksen teki tosiasiassa puoluesihteerien joukko oikeusministerin toimiessa tahdottomana kumileimasimena.
Vaaleissa on myös sitoutumattomia ehdokkaita joten kuultiinko heidän mielipiteitään?
Kyllähän sen jokainen omilla aivoillaan ajatteleva tajuaa mikä vaalien siirron todellinen syy oli.
Päätös tehdään eduskunnassa.
Vieläkö olet sitä mieltä, että sotilaat valvomassa vaalitoimitusta kuuluu demokraattiseen järjestelmään?
Tottakait. Monissa kansandemokratioissa, jotka olivat, kuten nimestäkin voi päätellä, demokratian korkein aste, sotilaat valvoivat hyvinkin tehokkaasti vaaleja.
Demokratialla on oikeus toimia epädemokraattisesti eli käyttää autorisoitua väkivaltaa.
Samaa mieltä ollaan Pohjois-Koreassakin.
Yhteiskunta ilman autorisoitua väkivaltaa on sama kuin anarkia.
Persut tietävät kannatuksen romahtavan. Se on syy itkuun.
Sanna luulee voittavansa jotakin, kenties koronan, muuta ei ole tarjollakaan enää.
Trumpin kohdalla kyseessä olisi ollut selvästi tekosyy, koska hän väheksyi sekä virusta että demokratiaa. Mutta Trump oli liian tyhmä edes yrittääkseen sellaista