Keskustalaisenkin silmin ilmastonmuutos on hyvin harhaanjohtavaa

Se on politisoitu ihan turhaan.

Kun eoseenikausi oli kuumimmillaan, maapallon keskilämpötila oli 15 astetta. Arktisilla alueilla oli sademetsiä, alligaattoreita ja jättiläiskilpikonnia. Vertailun vuoksi: Suomen keskilämpötila oli viime vuonna 4,8 astetta. Se oli "mittaushistorian" aikana selvästi lämpimin vuosi. Niin noin sanotaan " mittaushistoria" sillä hämätään kun tiedetään että kun menään siitä taakse päin ollut lämpimiä kausia useitakin, ihan tässä älyllisessä ajassa.

lisää teoriaa. Mutta se ei ole teoriaa rettä Siperaikin ollut lämmintä aluetta, muuten ei öljyä olisi.
Limaskasaniaisilla on arvioitu olleen ratkaiseva rooli siinä, miten maapallon kasvihuoneilmasto aikoinaan viileni. Ne olivat pieniä, mutta niitä oli paljon. Kuoltuaan ne veivät nappaamansa hiilidioksidin mukanaan merenpohjaan, jonka hapettomiin kerroksiin se varastoitui.

Valtateorian mukaan ne poistivat ilmakehän erittäin korkeasta hilidioksipitoisuudesta miljoonassa vuodessa yli 40 prosenttia. Ellei limaskasaniaisia ollutkaan Jäämerellä niin paljon kuin on oletettu, niiden merkitys hiilinieluna ei katoa mutta kutistuu.

Siinä tapauksessa eoseenikauden kasvihuoneolojen viilenemiselle täytyy olla muita selityksiä. Niillä puolestaan voi olla merkitystä ilmastomalleille tämän päivän ilmastonmuutoksen vastaisessa taistelussa.

Kuin mammuttien sukupuutto, sitä ei tiedä kukaan, ainakin viisi eri teoriaa on, ja kaikki teoriitikot on omasta mallistaan varmoja, jopa kinasteluun asti.
1096
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

voi pankko, sinun pitäisi ymmärtää, mikä tässä ilmastonmuutoksessa on se pointti. se on se että nyt muutokset tapahtuvat aivan liian nopeasti, mikä ennen tapahtui 100 000 vuodessa, tapahtuu nyt 100 vuodessa, eikä ympäristö (luonto) ehdi millään sopeutua niin nopeaan muutokseen.

Äänestä
  • Höpö. Jääkaudesta 10000 vuotta kun tässkin oli 2 km jäätä, joka suli pois. Ettei nyt 100000 vuotta ole ilmaston muutos ajat olleet. Keskijalla ollut lämpimiä vuosikymmeniä..ilmat vain elää omaa elämäänsä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Höpö. Jääkaudesta 10000 vuotta kun tässkin oli 2 km jäätä, joka suli pois. Ettei nyt 100000 vuotta ole ilmaston muutos ajat olleet. Keskijalla ollut lämpimiä vuosikymmeniä..ilmat vain elää omaa elämäänsä.

    jaaha, munasit itsesi, jääkausi oli nimenomaan 100 000 vuotta, ylikin, alkoi 116 000 vuotta sitten ja päättyi 11 000 vuotta sitten.

    Äänestä


  • Anonyymi kirjoitti:

    jaaha, munasit itsesi, jääkausi oli nimenomaan 100 000 vuotta, ylikin, alkoi 116 000 vuotta sitten ja päättyi 11 000 vuotta sitten.

    Lämmintä ollut kun 2 km jää sulanut kohdaltammekin. Näistä vanhemmista ei tiedetä, täytyy olla laillasi kansakoulun käymätön, niin ne uppoaa manipuloidilta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lämmintä ollut kun 2 km jää sulanut kohdaltammekin. Näistä vanhemmista ei tiedetä, täytyy olla laillasi kansakoulun käymätön, niin ne uppoaa manipuloidilta.

    näköjään fakta satutti pankon mielialaa, no paremmalla onnella sitten seuraavalla kerralla.

    Äänestä

Kansalaisaloite, käy vaikuttamassa siihen, että irti turpeesta ja hakkeesta, täysin turhia saastuttavia energia lähteitä, myös luonto kiittää ilmaston ohella, siinä vihreät ovat täysin oikeassa, vaikka en itse ole vihreä.

Äänestä
  • Jääluu käteen kun omia omavaraisuuksia ollaan poistamassa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jääluu käteen kun omia omavaraisuuksia ollaan poistamassa.

    Kerjäläisiksi.

    Äänestä

Näin on näreet !

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Asiantieteilijä kirjoitti:

Se on politisoitu ihan turhaan.

Kun eoseenikausi oli kuumimmillaan, maapallon keskilämpötila oli 15 astetta. Arktisilla alueilla oli sademetsiä, alligaattoreita ja jättiläiskilpikonnia. Vertailun vuoksi: Suomen keskilämpötila oli viime vuonna 4,8 astetta. Se oli "mittaushistorian" aikana selvästi lämpimin vuosi. Niin noin sanotaan " mittaushistoria" sillä hämätään kun tiedetään että kun menään siitä taakse päin ollut lämpimiä kausia useitakin, ihan tässä älyllisessä ajassa.

lisää teoriaa. Mutta se ei ole teoriaa rettä Siperaikin ollut lämmintä aluetta, muuten ei öljyä olisi.
Limaskasaniaisilla on arvioitu olleen ratkaiseva rooli siinä, miten maapallon kasvihuoneilmasto aikoinaan viileni. Ne olivat pieniä, mutta niitä oli paljon. Kuoltuaan ne veivät nappaamansa hiilidioksidin mukanaan merenpohjaan, jonka hapettomiin kerroksiin se varastoitui.

Valtateorian mukaan ne poistivat ilmakehän erittäin korkeasta hilidioksipitoisuudesta miljoonassa vuodessa yli 40 prosenttia. Ellei limaskasaniaisia ollutkaan Jäämerellä niin paljon kuin on oletettu, niiden merkitys hiilinieluna ei katoa mutta kutistuu.

Siinä tapauksessa eoseenikauden kasvihuoneolojen viilenemiselle täytyy olla muita selityksiä. Niillä puolestaan voi olla merkitystä ilmastomalleille tämän päivän ilmastonmuutoksen vastaisessa taistelussa.

Kuin mammuttien sukupuutto, sitä ei tiedä kukaan, ainakin viisi eri teoriaa on, ja kaikki teoriitikot on omasta mallistaan varmoja, jopa kinasteluun asti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu