EU:ta odottaa joko hajoaminen tai diktatuuri

Suomen olisi pitänyt erota brittien kanssa eikä jahkailla sekuntiakaan koska oli jo silloin tiedossa ne tekijät jotka tuhoavat talouden ja hyvinvoinnin maanrakoon. Tiedettiin tarkoin hyvinvoinnin yhteys öljyyn ja myös teknologian rippuvuus siitä. Vaan uskovaiset jatkoivat toiveajatteluaan .Nyt öljy ja muut energiat ovat loppu ja edessä siintää nälänhätä EUn takia. Lisäksi EU on lisännyt velkoja ja tuhonnut seuraavien sukupolvien mahdollisuuden pärjätä. Sodan lietsominen ei myöskään tuo mitään hyvää.Typerintä tietysti on suomalaisten pääsy mukaan EUn laajenemishinkuun josta sota johtuu.Palikat on pahasti sekaisin puolueilla ja niiden virkamiehillä Ne luulevat vieläkin vanhaan vitsiin EUn kyvystä edistää hyvinvointia vaikka kaikki on jo tuhottu tyhmyyden takia.Kyllähän se harmittaa suomalaista pahiten että tulevaisuus onkin nyt pedattu venäläisille EUn koheltamisen takia. Heillä kun on energiat hallussaan vuosikymmeniksi ja meillä vain velat ja arvoton raha.

USA on pätkitty, joka estää diktatuuria USA:ssa, mutta toisaalta, kuten EU:ssa, saa aikaan joitain tyhmiä päätöksiä osissa osavaltioita. Jos Eu kuitenkin olisi liittovaltio, se vähentäisi tyhmien päätösten määrää; esim. Orban ei olisi presidentti vaan kuvernööri, eikä kykenisi päättämään esim. Ukrainan asioista.

Anonyymi kirjoitti:

USA on pätkitty, joka estää diktatuuria USA:ssa, mutta toisaalta, kuten EU:ssa, saa aikaan joitain tyhmiä päätöksiä osissa osavaltioita. Jos Eu kuitenkin olisi liittovaltio, se vähentäisi tyhmien päätösten määrää; esim. Orban ei olisi presidentti vaan kuvernööri, eikä kykenisi päättämään esim. Ukrainan asioista.

Jos Eu:sta tulee liittovaltio, niin mikä sen merkitys on? Jos pressat säilyy, se estää jotain pressaa olemasta koko liittovaltion diktaattori, siltä osin kuin omaa valtaa - ulkopoliittisesti - eli sitä on funtsittava tarkkaan, ennen kuin lähdetään petaamaan sille katastrofille mahdollisuutta. Sitä pelätään tällä hetkellä USA:ssa, kun ääriaineksilla (republikaaneilla) on sen verran suuri kannatus.

Anonyymi kirjoitti:

Jos Eu:sta tulee liittovaltio, niin mikä sen merkitys on? Jos pressat säilyy, se estää jotain pressaa olemasta koko liittovaltion diktaattori, siltä osin kuin omaa valtaa - ulkopoliittisesti - eli sitä on funtsittava tarkkaan, ennen kuin lähdetään petaamaan sille katastrofille mahdollisuutta. Sitä pelätään tällä hetkellä USA:ssa, kun ääriaineksilla (republikaaneilla) on sen verran suuri kannatus.

EU on huumevaltio jossa päätökset tehdään koomassa. Lopputuloksen arvaa jokainen selväpäinen. Putin on EUn diktaattori,kuka on seuraava?

EU:n päätöksenteko koostuu lobbaamisesta ja indoktrinaatioista eli näennäisdemokratiasta.

Miksi puhutaan velkaunionista vaikka EU on suunniteltu alunperin sellaiseksi että se ei valkaannu. Sehän työntää vain velkoja kansoille ja niiden asukkaille.Ja jakaa ihmisten rahoja pörssin kautta ahneille.ämän vuoksi valta on kekittynyt rikkaille ja kansa köyhtyy ja velkaantuu.Petkutus varmistetaan huvien jaolla ihmisille jotka ei viitsi tehdä työtä. Utopiaan keskittyvät yritykset pidetään tukiaisilla hengissä jotta näyttäisi kuin kaikki toimisi.Harva enää ymmärtää mitään tästä touhusta koska se perustuu utopiaan jossa kannattavuus ei merkitsemitään tuotannossa.Velat maksetaan inflaatiolla jota EU pyörittää halunsa mukaan.Niinpä velka hoidetaan vuodesta toiseen laskemalla .Kun jostain löytyy rahaa hiukan niin sitten vivutetaan se raha moninkertaiseksi piittaamatta mitään seurauksista .

EU pitää korruptiolla maat puolellaan. Toisinajattelua ei hyväksytä koska se merkitsee EUn loppua. Nämä biljoonaelvytykset varmistavat yritysten jatkuvan toiminnan vaikka ei ole taloudellisia edellyrtyksiä.Kansalta kupataan vuosittain säästöistä yritysten elvyttämisrahat joilla ne myös ostavat kannatuksen vaaleiis kuten KMSn johtaja totesikin julkisesti. Yritykset ovat lahjottuja eivätkä edusta muuta kuin pörssikeinottelua joka onkin vuodesta toiseen tuottanut lähes saman summan riippumatta taloustilanteesta.
Yksi piirre on tietrysti viennin tukeminen jolloin voidaan suuremmin yrityksin pitää valtaa maissa .Niinpä näyttääkin siltä että EUssa on vahvempi putinismi kuin Venäjällä.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi puhutaan velkaunionista vaikka EU on suunniteltu alunperin sellaiseksi että se ei valkaannu. Sehän työntää vain velkoja kansoille ja niiden asukkaille.Ja jakaa ihmisten rahoja pörssin kautta ahneille.ämän vuoksi valta on kekittynyt rikkaille ja kansa köyhtyy ja velkaantuu.Petkutus varmistetaan huvien jaolla ihmisille jotka ei viitsi tehdä työtä. Utopiaan keskittyvät yritykset pidetään tukiaisilla hengissä jotta näyttäisi kuin kaikki toimisi.Harva enää ymmärtää mitään tästä touhusta koska se perustuu utopiaan jossa kannattavuus ei merkitsemitään tuotannossa.Velat maksetaan inflaatiolla jota EU pyörittää halunsa mukaan.Niinpä velka hoidetaan vuodesta toiseen laskemalla .Kun jostain löytyy rahaa hiukan niin sitten vivutetaan se raha moninkertaiseksi piittaamatta mitään seurauksista .

EU suunniteltiin nimenomaan velkaunioniksi joka teki köyhälle kansalle velkaa ja jakoi rahat rikkaille yrityksille ja keinottelijoille. Tukiaiset muodostavat toiminnan ytimen ja puolueet jakavat rahat ystävilleen sulassa sovussa. Tämä korruptio toimii kuin junan vessa. Paska jää raiteille.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi puhutaan velkaunionista vaikka EU on suunniteltu alunperin sellaiseksi että se ei valkaannu. Sehän työntää vain velkoja kansoille ja niiden asukkaille.Ja jakaa ihmisten rahoja pörssin kautta ahneille.ämän vuoksi valta on kekittynyt rikkaille ja kansa köyhtyy ja velkaantuu.Petkutus varmistetaan huvien jaolla ihmisille jotka ei viitsi tehdä työtä. Utopiaan keskittyvät yritykset pidetään tukiaisilla hengissä jotta näyttäisi kuin kaikki toimisi.Harva enää ymmärtää mitään tästä touhusta koska se perustuu utopiaan jossa kannattavuus ei merkitsemitään tuotannossa.Velat maksetaan inflaatiolla jota EU pyörittää halunsa mukaan.Niinpä velka hoidetaan vuodesta toiseen laskemalla .Kun jostain löytyy rahaa hiukan niin sitten vivutetaan se raha moninkertaiseksi piittaamatta mitään seurauksista .

Fortumin /KMSn peli on oiva esimerkki puolueväen toimista kansan rahoilla ilman vastuuta mistään. Kun puolueilla on kaksi tai useampikin ns yritys,niin ne voivat järjestää jollekin suuret voitot jolla muitten tappiot katetaan. Kansa maksaa ja puolueet saavat kiitoksen tekosistaan. Voi kysyä onko politrukin aivot toimivammat kuin kansan?

EU on elvyttänyt jo ennenkin biljoonalla per vuosivuodesta 2012 rikkaiden pörssikeinottelua.Nyt lisätään panoksia kansan säästöistä ja palkoista joita hurja inflaatio nyt kurittaa. Sähkön ,öljyn,puun,lannoitteiden hinnat ovat nousseet jyrkästi mutta palkat ja tulot romahtaneet.Korona ei ole mikään selitys asioille jotka johtuvat pörssipelureiden ahneudesta. Lisäksi nyt ei tässä pelissä huomioida mitenkään ilmastokriisiä. Pelataan maailmanlopn peliä ihmisten rahoilla ja panoksilla joista vaietaan yhteisestä sopimuksesta.

Niin kauan kuin kansa säästää niin EU pystyy tukemaan elvytyksillä Kiinan taloutta ja sen halpamaista toimintaa. Orjuus on näin tuotu takaisin Eurooppaan hameväen toimesta.

Anonyymi kirjoitti:

Niin kauan kuin kansa säästää niin EU pystyy tukemaan elvytyksillä Kiinan taloutta ja sen halpamaista toimintaa. Orjuus on näin tuotu takaisin Eurooppaan hameväen toimesta.

Marin ja Saarikko ovat WEF:n ohjauksessa, ja hallituksen toiminta sen mukaan.

Koronarajoitteilla Kiuru ja Marin rikkoivat ja rikkovat kansalaisoikeuksia Brasilian presidentin tapaan, joten heidät pitäisi haastaa oikeuteen rikoksista ihmisyyttä vastaan.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/673bd1dd-5d0d-49af-aa5f-00d28aa3401f

Tässä ei enää puheet auta kun kaikki on tuhottu kuin talot Ukrainassa. Olisi pitänyt heti 2012 tajuta että elvytys pilaa kansan ja talouden.Kukaan poliitikko ei ole arvostellut elvytystä jonka seurauksia nyt näemme joka paikassa. Elvytyshän työnsi ilmaista rahaa ahneille ihmisten talletuksista jotka olivat elvytyksen panttina vuodesta toiseen. Ahneet rikastuivat ja kansa kuihtui. Nyt jätti-inflaatio hoitaa velat säästäjien ja palkansaajien tileiltä. Kansalta ei edes viitsitä kysyä,hyväksyvätkö he tämän rosvouksen jonka Draghi suunnitteli .Huomatkaa myös että Putinin hyökkäyssota on tämän biljoonaelvytyksen seuraus.Rikkaat laskevat edelleen rauhassa voittojaan omissa hotelleissaan.Ehtivät tuhota myös ilmaston viis välittäessään seurauksista .Koko pörssi pitäisi välittömästi kansallistaa ja sieltä ongitut rahat palauttaa talouden auttamiseen ja pelurit pistää pakkotyöhön opettelemaan oikeaa elämää laiskottelun sijaan..

IPU on suomalaisten puolue edelleen .Uskomme itseemme ja sen syyn huomaa kaikki. Tyhmä suomalaisviha ei auta tässä maassa mitään ,tulee se kaupunkien getoista tai ulkomailta.Kaikkien on pakko tunnustaa IPUn suuruus ja käsityskyky jonka avulla Suomi voidaan jälleenrakentaa tuhon raunioille.Särkyneille biteille yhteiskunta ei voi rakentua vaan tarvitaan ihmisjärkeä aivopesun ja valehtelun sijaan.

Turtiainen ei kuulu mitenkään IPUun vaan on vanha persu. IPUn haukkuminen on yrittäjien perinne josta ne itse kärsivät. Hyvä niin. Valheilla on aina lyhyet jäljet. HS on tuhonnut teoillaan koko Suomen tulevaisuuden. Olkoot nyt tyytyväisiä saavutuksiinsa. IPU on ainoa suomalainen puolue,ven tämäkin episodi varmisti. Itsenäisyys on pyhä asia pakanoillekin.