Miten keskusta antaa Haaviston pelin jatkua ynnä punavihreitten ?

Uutisissa annettiin ymmärtää että Haavisto ja vihvas hallitus on lahjoittanut suomen rokotteet köyhiin maihin moraali tunnekuohussa. Ei ole ihme että rokotus kestää.
1590
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Sale oli oikeassa
Sanna vaan ei pystynyt ottamaan neuvoja vastaan.
https://www.is.fi/paakirjoitus/art-2000007723159.html





Varsin omituista ettei mikään taho näytä olevan vastuussa rokotteiden saatavuudesta, vaikka onhan jonkun täytynyt sopia mukana olosta EU:n yhteishankkinnassa.
Mahtaako sopimuksen sisältöön kuulua edes mitään takuuta tuotteen saatavuudesta ja toimituksen määräajasta. Veronmaksajilla pitäisi olla oikeus tietää sopimuksen sisällöstä, koska maksamme rokotteet, kuten rahoitamme koko yhteiskunnan.
Hallituksen on turhaa ylenkatsoa suomalaisia veronmaksajia, maksamme myös ministerien palkat avustajalaumoineen.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007721854.html
-tuho toivotaanko?
Nosti pienituloiseten verostusta, salli isis terroristien hakemisen suomeen toisin kuin moni muu maa tekee, nyt sössivät rokotukset kun ei Niinistön tarjoama koronanyrkki kelvannut.
Sanna palkkasi itselleen monta kallispalkkaista avustajaa, täysin kädetön hallitus, SDP ja Vihreät ei jatkoon vaan Ulos.

Äänestä
  • Mikä helvetin sale? Vanha mies joka .. . .. . joopa, ettäs niin (ja talous löytyy ilmeisesti jostakin muualta kuin suomesta)

    Äänestä

Ei ole valmistauduttu ja nyt moni ,pelkään, maksaa sen vielä hengellään. Presidentti esitti toiveen "nyrkistä" johon pääministeri olisi voinut reagoida perustuslain ja valtaoikeuksien puitteissa . Hän ei reagoinut ja nyt tilanne on päällä , tauti muuntuu ja lapset ja nuoret ovat vaarassa myös. Meillä on presidentti jolla todellisuus näyttää olevan paremin hallussaan kuin hallituksen ministereillä , joilla pääministeri mukaan lukien on valta reakoida kansan parhaaksi , ei vain ongelmia lisäten kuten tähän saakka näyttää tapahtuvan.

Äänestä
  • Talousrikollinen joka hakkaamalla ja pelottelemalla sai omaisuuden ?

    Äänestä

  • Eihän Niinistökään vaatinut enää uudenvuodenpuheessaan nyrkkiä, joka ryhtyisi rokottamaan Suomen kansaa suunnattomalla teholla. Onko hänkin menettänyt otteensa todellisuuteen vai onko kyllin viisas ymmärtääkseen, miten asiat tässä maassa laillisesti hoidetaan?

    Äänestä

  • volmari kirjoitti:

    Eihän Niinistökään vaatinut enää uudenvuodenpuheessaan nyrkkiä, joka ryhtyisi rokottamaan Suomen kansaa suunnattomalla teholla. Onko hänkin menettänyt otteensa todellisuuteen vai onko kyllin viisas ymmärtääkseen, miten asiat tässä maassa laillisesti hoidetaan?

    Lakiko siis estää nopean rokottamisen?

    Maahan on saatu 50 000 rokoteannosta viime viikon loppuun mennessä, ja joka viikko pitäisi tulla 40 000 lisää. Siis 25 000 ihmistä pitäisi olla jo piikitetty. Lukema taitaa todellisuudessa olla jossain 8000 paikkella, jos sitäkään. Tuo 40 000 uutta annosta viikossa tarkoittaisi vastaavasti 20 000 rokotettavaa viikottain.

    Kaukana ollaan hyvästä tasosta.

    Nyt tarvittaisiin johtajuutta. Sitä ei vaan löydy. Jos Niinistökin on perääntynyt, niin ei hyvältä näytä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lakiko siis estää nopean rokottamisen?

    Maahan on saatu 50 000 rokoteannosta viime viikon loppuun mennessä, ja joka viikko pitäisi tulla 40 000 lisää. Siis 25 000 ihmistä pitäisi olla jo piikitetty. Lukema taitaa todellisuudessa olla jossain 8000 paikkella, jos sitäkään. Tuo 40 000 uutta annosta viikossa tarkoittaisi vastaavasti 20 000 rokotettavaa viikottain.

    Kaukana ollaan hyvästä tasosta.

    Nyt tarvittaisiin johtajuutta. Sitä ei vaan löydy. Jos Niinistökin on perääntynyt, niin ei hyvältä näytä

    Laki määrää rokotukset kuntien vastuulle ja toisaalta rokotuspätevyyden. Tietysti lakia voitaisiin muuttaa niin, että vaikkapa varusmiehet ja palomiehet rokottaisivat väestön parin tunnin Anne-nukke -harjoittelun jälkeen, mutta kun rokottamiseen ja rokotteisiin liittyy ihan kansainvälisellä tasollakin monenlaisia turvallisuusuhkia, en itse säätäisi lakia, jonka vastapainona on viattomien suuri riski joutua vastuuseen potilasturvallisuus- ja hoitovirheestä.

    Äänestä

  • volmari kirjoitti:

    Laki määrää rokotukset kuntien vastuulle ja toisaalta rokotuspätevyyden. Tietysti lakia voitaisiin muuttaa niin, että vaikkapa varusmiehet ja palomiehet rokottaisivat väestön parin tunnin Anne-nukke -harjoittelun jälkeen, mutta kun rokottamiseen ja rokotteisiin liittyy ihan kansainvälisellä tasollakin monenlaisia turvallisuusuhkia, en itse säätäisi lakia, jonka vastapainona on viattomien suuri riski joutua vastuuseen potilasturvallisuus- ja hoitovirheestä.

    Itse asiassa lääkintämieskoulutuksen saaneet varusmiehet saavat rokottaa, ja palomiehillä on ensihoitajakoulutus, joten heilläkin se lupa on.

    En tiedä milloin varusmiespalveluksesi suoritit, mutta ainakin minun saapumiserää 1970 luvun alussa oli lääkintämiehet piikittämässä, tosin huoneessa oli myös sairaanhoitaja varmistamassa. Jonossa mentiin ja useampi piikki siinä painettiin joka poikaan.

    Äänestä

Haavisto seilaa nyt väärillä vesillä. Kaivaa poliittista hautaa itselleen ja puolueelleen. On haitaksi myös koko hallituksen uskottavuudelle. Jokohan Marinin luottamus menee? Vai vieläkö jaksaa puolustaa Pekkaa

Äänestä
  • Vaativat lisää kehitystukea yli miljardin päälle, huono aika nyt jakaa rahaa lisää.
    mm Halonenkin sitä vaati.
    JA ARVAA MISTÄ RAHA POIS JOS ET TIEDÄ !

    Äänestä

  • Kova hätä oli ainakin kerätä hyveellisyyspisteitä lasten suojeluun vedoten. Tähän kytkettynä valtion "piikkiin" saatiin Suomeen muutama islamilaisen kalifaatin rakentamista edesauttanut "äiti" kuljetettua Suomeen. Nyt sitten ministeriöt pallottelevat siitä kenen vastuu on huolehtia ja vahtia ettei kukaan radikalisoidu ja ettei jidahistista toimintaa edesauteta Suomessa. Kukaan ei ole nyt käsi pystyssä ottamassa vastuuta... pisteet lasten varjolla tehtävästä operaatiosta kyllä kelpasivat.

    Äänestä

  • viherpiipertäjät haluavat rokotteet matuille,jotta voivat hakea niitä välimereltä suomeen,,,ja kepu siunaa tämänkin,,,kutsuhuudon kera.

    Äänestä

Ilmeisesti siksi koska he itsekin tietävät sipilän olevan talousrikollinen (ja yllätys yllätys itsekin osallistuneensa siihen, nimittäin veronmaksajien kusetukseen ala kela ala mikä vaan valtion tai "kunnan" virasto ja HUI "käräjäoikeus"! vakuutuskuori vapaamuurarien "nuijien ja muijien" rikollinen sairaalahansikas (ala aarnio) on pitkä?! ainakin afrikkaan (somalian tv-toimittajiin) ulottuva???

Äänestä
  • Sunulle Sipilä edelleen pääministeri, voiko olisikin, rokotuksetkin toimisi.
    Ei olisi tuollaista soutamista. Presidentti ja Sipilä olisi tehneet koorginaatio- ryhmän asiantuntijoita, joita itse johtavat käytännön järjestelyissä. Aina pitää olla keskusjohto, josta Marin ja vastuuministerit nyt liuenneet, pelossa että että SDP menettää kannatusta.

    Juuri nyt b sarja esillä infossa rokotuksiin, joka kuuluisi hallitukselle, he voi vain Marinin tapaan toivoa vain. Demarit pelkää kannatustaan vaikean asian edessä, ja ovat vastuu henkilöt hallituksessa painuneet maan alle. Kuin alkuaikoina koronaan, sanoi SDP ministeri että kuluu Finavialle, joka operoi lentokentillä, he taas sanoi ettei heille hallituksen asiat kuulu, he vain hoitaa muuta kuin koronaa ja sen toimia.
    https://www.finavia.fi/fi

    Äänestä

Piilossa viidakon mustasilmä Sanna....

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Lääketieteen-tohtori kirjoitti:

Uutisissa annettiin ymmärtää että Haavisto ja vihvas hallitus on lahjoittanut suomen rokotteet köyhiin maihin moraali tunnekuohussa. Ei ole ihme että rokotus kestää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu