Taparikollisille tuli 1.1.2021 joitakin muutoksia elämäntapaansa. Ennen taparikollinen, jolla ei ollut tuloja, eikä omaisuutta sai varastaa kaupasta miten monta kertaa tahansa joutumatta vastuuseen, vaikka kiinni jäikin, jos ei varastanut kuin sen verran, että siitä seurasi poliisin kirjoittama näpistys sakko, sitä kun ei saanut muuntaa vankeudeksi, eikä ulosottomies voinut muuta, kuin levittää käsiään.
Nyt saa jäädä kiinni enintää kuusi kertaa, koska seitsemännestä kerrasta joutuu käräjille ja siellä vaaraan, että se muunnetaan vankeudeksi.
Jotta rangaistus ei olisi liian ankara Eduskunta pudotti lusittavien päivien enimmäismäärän 60 päivästä 40:een ja nosti muunnettavien päiväsakkojen määrän 3:sta 4:ään. Eli, 1.1.2021 jälkeen 4 päiväsakkoa vastaa yhtä päivää vankeudessa.
Nyt saa jäädä kiinni enintää kuusi kertaa, koska seitsemännestä kerrasta joutuu käräjille ja siellä vaaraan, että se muunnetaan vankeudeksi.
Jotta rangaistus ei olisi liian ankara Eduskunta pudotti lusittavien päivien enimmäismäärän 60 päivästä 40:een ja nosti muunnettavien päiväsakkojen määrän 3:sta 4:ään. Eli, 1.1.2021 jälkeen 4 päiväsakkoa vastaa yhtä päivää vankeudessa.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Jaa, taas on lieventynyt laki ja mikäs siinä, heikompiosaisia kansalaisia nämä sakonmuunnon kohteet yleensä ovatkin. Lain tulee olla kohtuullinen.
Pari vuosikymmentä sitten, kun istuin käräjiä, tuomittiin joka toisesta sakosta yksi päivä vankeutta ja maksimi oli 90 päivää. Niitä oli melko paljon, jotka saivat maksimin. Tuskin sitä kuitenkaan istuivat, koska sakon voi maksaa vielä vankilan portillakin, jolloin vapautuu sakonmuuntotuomion istumiselta. Usein tuomion jälkeen maksuhalut kasvoivat merkittävästi.