Arhinmäki asuu Itä-Helsingissä Herttoniemenrannassa ARAn rahoittamassa Arhinmäki on asunut vuodesta 2004 valtion korkotuella rahoitetussa asunnossa. IL:n mukaan Arhinmäki muutti 2010 eläinlääkäripuolisonsa kanssa saman talon sisällä isompaan, 92,5-neliöiseen osaomistusasuntoon.
Arhinmäki oli 2010 hyvätuloinen kansanedustaja. Hänen verotettavat tulonsa olivat 78 294 euroa (noin 6500 euroa kuussa).
https://www.is.fi/vaalit2015/art-2000000903312.html
Hitas-asunnot luotiin 1970-luvulla nuorille koulutetuille, joilla oli rahaa muttei tarpeeksi – kuinkas sitten kävikään?
Hitas-järjestelmä luotiin samoja tavoitteita varten, joita kaupungilla on tänäkin päivänä.
Vuosikausia käyty keskustelu hitas-järjestelmän toimimattomuudesta ja puutteista sai eräänlaisen päätöksen torstaina, kun kaupunki kertoi, että siitä luovutaan vuoteen 2023 mennessä.
Hitas-järjestelmää on kritisoitu tavallisia markkinahintoja edullisempien asuntojen väärästä kohdentumisesta myös varakkaille ihmisille.
Hitas-järjestelmä luotiin Helsingissä 1978, jotta entistä useammilla olisi mahdollisuus hankkia omistusasunto.
Hitas toimi aluksi hyvin 1970-luvulla, kun asuntokauppa ei ollut yhtä vilkasta kuin nykyään. Järjestelmä palveli samoja tavoitteita, joita kaupungilla on myös tänä päivänä. Asuinalueille haluttiin rakentaa eri hintaisia asuntoja, että ne eivät eriytyisi rikkaiden tai köyhien saarekkeiksi.
– Katajanokalla tässä onnistuttiin hyvin.
Mutta sitten tuli 80-luku, jolloin asuntomarkkinat alkoivat vilkastua.
– Ihmiset ostivat ja möivät asuntoja kiivaampaan tahtiin. Mukaan tuli sijoittamista ja keinottelua.
Hitas-asuntoihin pääsivät käsiksi myös ne, jotka hankkivat useita asuntoja ja vuokrasivat niitä eteenpäin tehden itselleen voittoa.
– Bisnes ja voittojen tavoittelu eivät olleet sen alkuperäinen idea.
Arhinmäki oli 2010 hyvätuloinen kansanedustaja. Hänen verotettavat tulonsa olivat 78 294 euroa (noin 6500 euroa kuussa).
https://www.is.fi/vaalit2015/art-2000000903312.html
Hitas-asunnot luotiin 1970-luvulla nuorille koulutetuille, joilla oli rahaa muttei tarpeeksi – kuinkas sitten kävikään?
Hitas-järjestelmä luotiin samoja tavoitteita varten, joita kaupungilla on tänäkin päivänä.
Vuosikausia käyty keskustelu hitas-järjestelmän toimimattomuudesta ja puutteista sai eräänlaisen päätöksen torstaina, kun kaupunki kertoi, että siitä luovutaan vuoteen 2023 mennessä.
Hitas-järjestelmää on kritisoitu tavallisia markkinahintoja edullisempien asuntojen väärästä kohdentumisesta myös varakkaille ihmisille.
Hitas-järjestelmä luotiin Helsingissä 1978, jotta entistä useammilla olisi mahdollisuus hankkia omistusasunto.
Hitas toimi aluksi hyvin 1970-luvulla, kun asuntokauppa ei ollut yhtä vilkasta kuin nykyään. Järjestelmä palveli samoja tavoitteita, joita kaupungilla on myös tänä päivänä. Asuinalueille haluttiin rakentaa eri hintaisia asuntoja, että ne eivät eriytyisi rikkaiden tai köyhien saarekkeiksi.
– Katajanokalla tässä onnistuttiin hyvin.
Mutta sitten tuli 80-luku, jolloin asuntomarkkinat alkoivat vilkastua.
– Ihmiset ostivat ja möivät asuntoja kiivaampaan tahtiin. Mukaan tuli sijoittamista ja keinottelua.
Hitas-asuntoihin pääsivät käsiksi myös ne, jotka hankkivat useita asuntoja ja vuokrasivat niitä eteenpäin tehden itselleen voittoa.
– Bisnes ja voittojen tavoittelu eivät olleet sen alkuperäinen idea.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Hitas-asunnoissa asuu kyllä myös useita todella varakkaita ja hyvätuloisia kokoomus- ja keskustapoliitikkoja. En nyt viitsi nimiä tänne laittaa.
Narraat ! kyllä nimet olisit laittnut esille Arhinmäen tapaan jos tietäisit. Arhinmäki tehnyt mielestäsi oikein ?
Tiedän kyllä nimet, mutta en halua ketään osoitella. He ovat nimekkäitä politiikassa mukana olleita. Etsi itse. Ja vihreitäkin löytyy useita. Ja eihän se heidän vikansa ole, jos järjestelmässä ei ole tulorajoja. Tuo kokoomuspoliitikko tosin vuokraa asuntoaan eikä siinä itse asu, joten moraaliselta kannalta voi kyllä kyseenalaistaa.
Niin ja toinen entinen kuntatason kokoomuspoliitikko teki(ehkä tekee vieläkin) bisnestä vuokraamalla useita omistamiaan Hitas-asuntoja.
Entä Arhinmäki eläinlääkäri vaimoineen, sekö käy ? kuin ei haittaa !Varmaan puoltolauseen löydät. Eikö häneltäkin pitäisi taannehtivasti periä vilunki takaisin.
Ei se vilunkia ole, vaan hän on toiminut aivan sääntöjen mukaan kuten kyseiset kokoomuslaiset, keskustalaiset, vihreät ja sosiaalidemokraattiset poliitikot. Aivan turhaan nyt Arhinmäestä öyhötät. Hitaksen tarkoituksenmukaisuus on sitten toinen asia. Kuten myös se, että olisi ollut järkevää rajoittaa alusta alkaen omistettujen asuntojen määrää ja jälleenvuokrausta. Arhinmäki on sentään itse asunut asunnossaan.
Minusta on vilunkia esiintyä lääketieteen tohtorina, kun ei sitä ole. Sinun kielivirheesi kyllä paljastavat melko matalan koulutuksen.
Kesksutalaisen vaike ymmärtää asunto etuja rikkaille. Tuollaista kieltä opitaan vasta niissä korkeakouluissa, joissa lääketieteentohtori on opiskellut.
Korjataan se kansa- tai peruskouluissa opetettuun muotoon, jotta kaikki ymmärtävät: Keskustalaisen vaikea ymmärtää asuntoetuja rikkaille.
Jatkossa meidän vähemmän opiskelleiden ymmärtämää suomea, kun on muualta lainattua.
Niin korjataan tai sitten ei. Mutta aihe oli Arhinmäen asunnosta, joka mukaasi muiden vika. Lueottelet ne muut puolueina joiden syy kaikki, Arhinmäen vasuri anarkistinä, muut vin kohdelleet Arhinmäkeä väärin -mukaasi
Rosvot linnaan,siellä tuokin tulisi halvemmaksi yhteiskunnalle.
Varmaan vasuri myöntänyt vilpillisesti köyhältä se pois.
Valekeskustalaiselle on vaikea kirjoittaa sana keskusta edes kerran oikein.
Arhinmäki valekeskustalainen ? vaimonsa eläinlääkäri !
Hyväveli järjestö hommannut edullisen luukun, eliitti possuille!
Hitas-asuntoja on saanut hakea kuka tahansa. Viime vuosina omistajat valittiin arvalla. Sitä ennen jonottamalla.
Rikkaat ja ARA asunnot, ei niitä ollut tarkoitettu Arhinmälle ja tasoisilleen tuloissa. Käynyt paha moka, joka pitäisi raha periä takaisin. Muuallakin liikaa maksettu peritään.
Kyllä nyt tyhjästä jaksat jauhaa. Et ymmärrä näköjään mitään järjestelmän toiminnasta. Kyllä tulot on tarkistettu valintaa tehdessä. Jos myöhemmin tulot nousevat, se ei merkitse asunnon menetystä kenelläkään ARA-Hitaksessa. Sitä paitsi hänen toinen asuntonsa lienee ostettaessa jo ollut ara-säännöksistä vapautunut (jos on koskaan ollutkaan ara). Niillähän on määräaika. Sen jälkeen asunto on normaali Hitas, jonka voi kuka tahansa ostaa. Nykyisin moni vanha asunto on jo vapautunut myös Hitas-sääntelystä.
Arhinmäki ymmärsi ja vasemmisto myöntäjä, että sinne vain köyhien asitoon asumaan, pienillä kuluilla.
On se niin väärin kun tuollainen sallitaan, joka tulisi periä takaisin vilpillinen hyöty.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/eetukinnunen1/191705-paavo-arhinmaki-ja-ara-tuen-vaarinkaytto/
Joka tapauksessa hyvä, että paavo Arhinmaki
antoi kasvot asumistukiin liittyviin ongelmiin. Nyt odotetaan lisää hyviä päätöksiä, ja sellaisia jotka hyvätuloisilta peritään vilppinsä takaisin, se vähin miten toimia.
ARA-tuki on sosiaalisesti epäoikeudenmukainen. Viidesosa halpojen vuokra-asuntojen kautta maksettavasta tuesta menee hyvätuloisille. Miksi tuemme näitä hyvätuloisia, jotka jopa huijaten saavat asuntonsa? Koko järjestelmä tulisi lakkauttaa nykymuodossaan.
Jos arhinmäellä ei olekkaan tuloja? On kuin keskustan sipilä, pääministerinä ja kaikkee muuta kivaa ja verotettavat ansiotulot lähes nolla.
Kysypä vasemmistolaisilta tulisiko lakkauttaa, eivät kannata kun siinä mukana jopa vasuri ministereinä.
Valelääkärinä esiintyminen on rikos. Voit vielä joutua tiilenpäitä lukemaan.
Oletko käynyt valelääkärin pakeilla ?
Kyllä ammatin harjoittaminen netissäkin otetaan huomioon.
Siihenkin kommari laittaisi linnan. Olisi se kauhea mielivaltainen kommari maa josta niin monet kärsineet. Kommunistinuorelle -silloinjoskus kn siellä olit, sanoisin ettei meille sitä tule -mielivaltaisuutta, jossa vapaus vietäisiin, elät haaveissasi yhä Neuvostoliiton aikaa. Yritä Pankkolängvitsi pärjäillä.