Sote tuskin valmistuu laadukkaana kuin Sipilän jäliltä

Olisi pitänyt Sipilän tämä vääntää perille asti, se nyt tuskin valmistuu koskaan, jos niin ei mallikkaana.
Sote huutaa työntekijöitä – ”Työvoimapula tuntuu selkänahassa asti"
Luvut ovat karuja.


Sosiaali- ja terveydenhuollon pelätään kaatuvan rahapulaan, mutta isompi ja ajankohtaisempi uhka on työvoimapula. Kotoperäiset konstit eivät riitä täyttämään työpaikkoja, kun iso joukko sote-ammattilaisia jää lähivuosina eläkkeelle ja nuorten ikäluokat pienenevät.

Oli suuri virhe demareilta alkaa kaatamaan melkein valmista sotea ym.
Vielä 1918 npunakapina hengessä, jota Ay-liike yhä lakkoilee.
16103
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Miten Sipilä olisi voinut vääntää Sote-uudistuksen perille, kun kokoomus oli päättänyt pitää loppuun asti kiinni yksityisestä voitontavoittelun hyväksymisestä osana pakettia? Perustuslakivaliokunta ei sellaista hyväksynyt, joten turha asiassa Sipilää on syyttää.

Äänestä
  • Et osaa lukea.

    Oli suuri virhe demareilta alkaa kaatamaan melkein valmista sotea ym.
    Vielä 1918 npunakapina hengessä, jota Ay-liike yhä lakkoilee.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Et osaa lukea.

    Oli suuri virhe demareilta alkaa kaatamaan melkein valmista sotea ym.
    Vielä 1918 npunakapina hengessä, jota Ay-liike yhä lakkoilee.

    Vastasin lääketieteen tohtorille, joka syyttää Sipilää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Et osaa lukea.

    Oli suuri virhe demareilta alkaa kaatamaan melkein valmista sotea ym.
    Vielä 1918 npunakapina hengessä, jota Ay-liike yhä lakkoilee.

    Tosin Urpo kun demarit ei ollut porvarihallituksessa miten se kaatui?? Kerros mikä on Ay-liike ja ketä siihen kuuluu?

    Äänestä

  • volmari kirjoitti:

    Vastasin lääketieteen tohtorille, joka syyttää Sipilää.

    Ei syytä, lueppa uudelleen. Päivastoin, kannusti että Sipilä hallituksineen osasi nämä ja olisi pitänyt ajaa maaliin asti silloin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tosin Urpo kun demarit ei ollut porvarihallituksessa miten se kaatui?? Kerros mikä on Ay-liike ja ketä siihen kuuluu?

    Olet paljosta vailla jos et kysymystäsi tiedä. Kyllä sinun on itse ne opeteltava.
    Ay-liike on menneisyydetä, silloin kun halkoja nakeltiin junien pesään, jotta matka taittui.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei syytä, lueppa uudelleen. Päivastoin, kannusti että Sipilä hallituksineen osasi nämä ja olisi pitänyt ajaa maaliin asti silloin.

    Kyllä tohtori syytti Sipilää sanomalla, että hänen olisi PITÄNYT vääntää sote perille asti.

    Äänestä

  • volmari kirjoitti:

    Kyllä tohtori syytti Sipilää sanomalla, että hänen olisi PITÄNYT vääntää sote perille asti.

    Huomauttaisin siitä että kuinka korkeaa upseeria puhutellaan.
    Et taannoin vastannut kysymykseeni siitä että maakuntahallinto lisää julkisia menoja.

    Äänestä

Nimenoman, Sipilän sote oli jo valmiina. Vasemmisto alkoi valiokunnissa poliittisen pelinsä sai sen katkaistua..

Äänestä
  • Ei Sipilä sitä pörriäissotea halunnut.Se syntyi kokoomuksen painostuksesta ja se kaatui perustuslain vastaisena. Pörriäissote olisi johtanut julkisen talouden vararikkoon. Yksityinen terveydenhoito on keskittynyt ja omistajat ovat veroparatiiseissa. Sieltä ei olisi tullut edes omaisuustukoveroja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei Sipilä sitä pörriäissotea halunnut.Se syntyi kokoomuksen painostuksesta ja se kaatui perustuslain vastaisena. Pörriäissote olisi johtanut julkisen talouden vararikkoon. Yksityinen terveydenhoito on keskittynyt ja omistajat ovat veroparatiiseissa. Sieltä ei olisi tullut edes omaisuustukoveroja.

    Painostuksesta en tiedä, mutta hallitusyhteistyössä on usein lähtökohtana, että kumppaneiden hulluihinkin vaatimuksiin on suostuttava, jotta edes ne omat järkevät näkemykset saataisiin läpi. Tässä asiassa perustuslakivaliokunta esti katastrofin syntymisen seurauksella, että Sipilän uudistusesitys kaatui kokonaan.

    Äänestä

Aloittaja on aivan yhtä sekaisin kuin irtopää-Sipilä.

Äänestä

Nyt tarvitaan maakuntahallito ja maakuntavero, muuten keskusta ei sotea hyväksy...

Äänestä
  • Tämä on vain pelkkä märkä päiväuni, veroja ei voi nostaa, koska talous pysähtyy jo muutenkin, julkisia menoja pitää tasapainottaa, ei kasvattaa, koska niille ei löydy rahoittajaa, yksinkertaista matematiikkaa .

    Äänestä

Marin, Kiuru, Pekonen ym osaamattomat hallituksessa, haluaa osana sote-uudistusta parantaa perusterveydenhuollon saatavuutta lisäämällä terveyskeskuksiin ilta- ja viikonloppuvastaanottoja.

Mutta Kokeneet yleislääkärit tyrmäävät hallituksen keinon terveyskeskusruuhkien purkuun – ”Uupuneet ihmiset tekevät ylitöinä”


Ilta- ja viikonloppu­aikojen lisääminen terveyskeskuksiin ei ole ratkaisu perusterveydenhuollon ongelmiin, uskovat kokeneet yleislääkärit. Hallitus haluaa osana sote-uudistusta parantaa perusterveydenhuollon saatavuutta lisäämällä terveyskeskuksiin ilta- ja viikonloppuvastaanottoja. Samaan aikaan Suomen terveyskeskuksiin tarvittaisiin tuhat lääkäriä lisää, yleislääkärit toteavat.

Olisi Sipilän hallituksen mallit menneet läpi, kun sen parempaa turha odottaa näiltä punavihreiltä.

Äänestä
  • Oli paha moka vasureilla ja sosialisteilla katkaista valmís suunnistelma. Taas alusta se maksaa veronmaksajille.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Lääketieteen-tohtori kirjoitti:

Olisi pitänyt Sipilän tämä vääntää perille asti, se nyt tuskin valmistuu koskaan, jos niin ei mallikkaana.
Sote huutaa työntekijöitä – ”Työvoimapula tuntuu selkänahassa asti"
Luvut ovat karuja.


Sosiaali- ja terveydenhuollon pelätään kaatuvan rahapulaan, mutta isompi ja ajankohtaisempi uhka on työvoimapula. Kotoperäiset konstit eivät riitä täyttämään työpaikkoja, kun iso joukko sote-ammattilaisia jää lähivuosina eläkkeelle ja nuorten ikäluokat pienenevät.

Oli suuri virhe demareilta alkaa kaatamaan melkein valmista sotea ym.
Vielä 1918 npunakapina hengessä, jota Ay-liike yhä lakkoilee.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu