Kannabiksen laillistaminen jakaa kansaa. Vastustukseen liittyy paljolti kannabiksen rinnastaminen huumeisiin, kuten kokaiini, heroiini jne., sekä yleisesti maine osana rikollisuutta, sekä "hampuusien juttuna". Kannabiksen vastustajat eivät kuitenkaan vaadi alkoholin julistamista laittomaksi, vaikka silläkin on tiivis rooli rikollisuudessa, ja myös rikosten tapahtumisen edesauttamisessa, unohtamatta alkoholin tunnettuja terveyshaittoja. Kannabiksen päihtymystilassa sellainen harkitsemattomuus ja kyvyttömyys ymmärtää seurauksia on huomattavasti vähäisempi, jopa olematon, riippuen päihtymystilasta ja käyttömääristä, sekä käyttäjän mielenterveystilanteesta.
Kannabiksen hyödyt:
Esimerkki: keho tuottaa itse tiettyjä kannabinoideja, joiden tuotanto heikkenee ikääntyessä. Se alkaa näkymään aivojen toiminnan heikkenemisenä: muisti, oppiminen jne. Kannabiksen nauttiminen korjaa tilapäisesti tätä tasapainoa, minä vuoksi sitä on kutsuttu mm. "nuoruudenlähteeksi". On tiedossa, että dementiaa sairastavan oireet ovat helpottuneet kannabiksen nauttimisen jälkeen. On myös tiedossa, että Parkinsonin tautia sairastavan vapina yms. lihasoireet ovat lievittyneet kannabiksen nauttimisen jälkeen. Tämä kertoo siitä, että kannabis "korjaa" tilapäisesti aivojen puutteita ja vaurioita, joita aivosairaudet aiheuttaa.
Kannabiksen haitat:
Tutkimukset ovat vielä varsin ristiriitaisia, sillä yksi tutkimus voi kumota toisen tai päädytään tilanteeseen, jossa varmaa tietoa ei saavuteta. Toinen sanoo kasvaneesta riskistä saada sydänkohtaus ja toinen sanoo, ettei yhteyttä sydänkohtauksiin ole todettu. Mihin tutkimuksiin sitten pitää uskoa? Se on selvää, että kannabiksen kannattajat uskoo niihin tutkimuksiin, jotka tukevat heidän periaatteitaan ja näkemyksiään ja vastaavasti vastustajat uskoo taas niihin, jotka tukevat heidän periaatteitaan ja näkemyksiään. Yksi selkeä kannabiksen haitta on, ettei sen vaikutuksista terveydelle ole saatu yksimielisiä faktoja. Kuitenkin kannabiksen haitat mm. kasvaville nuorille, sekä mt-ongelmista kärsiville, on kiistattomat.
Kannattaako kannabista kokeilla tai käyttää? Toistaiseksi sellaista ei voi suositella yksimielisten faktojen puutteen vuoksi, ja tietenkin siksi, että se on laitonta. Kannattaako kannabis laillistaa? Toistaiseksi vain siinä tapauksessa, jos kyetään estämään kannabiksen saatavuuden helpottuminen, joka johtaa väistämättä nuoremman väen käytön lisääntymiseen, joka taas johtaa kokemukseen laillistamisen epäonnistumisesta. Laillistamiseen täytyisi myös sisältyä jyrkät rajoitukset, sopeuttava toiminta, sekä jyrkät rangaistukset, unohtamatta huumevalistusta, sillä varsinkin laillistamisen jälkeen alkuaikoina käyttö ja valmistus saattaa riistäytyä käsistä ja poliisi ja terveydenhuolto voi saada ylimääräistä työtä. Omasta mielestäni kannabiksen myynti tulisi toteuttaa aivan kuten alkoholinkin myynti (ja valmistaminen); luvanvaraisesti. Tolkku ja järki kaikessa, niin ei tarvitse katua.
Kannabiksen hyödyt:
Esimerkki: keho tuottaa itse tiettyjä kannabinoideja, joiden tuotanto heikkenee ikääntyessä. Se alkaa näkymään aivojen toiminnan heikkenemisenä: muisti, oppiminen jne. Kannabiksen nauttiminen korjaa tilapäisesti tätä tasapainoa, minä vuoksi sitä on kutsuttu mm. "nuoruudenlähteeksi". On tiedossa, että dementiaa sairastavan oireet ovat helpottuneet kannabiksen nauttimisen jälkeen. On myös tiedossa, että Parkinsonin tautia sairastavan vapina yms. lihasoireet ovat lievittyneet kannabiksen nauttimisen jälkeen. Tämä kertoo siitä, että kannabis "korjaa" tilapäisesti aivojen puutteita ja vaurioita, joita aivosairaudet aiheuttaa.
Kannabiksen haitat:
Tutkimukset ovat vielä varsin ristiriitaisia, sillä yksi tutkimus voi kumota toisen tai päädytään tilanteeseen, jossa varmaa tietoa ei saavuteta. Toinen sanoo kasvaneesta riskistä saada sydänkohtaus ja toinen sanoo, ettei yhteyttä sydänkohtauksiin ole todettu. Mihin tutkimuksiin sitten pitää uskoa? Se on selvää, että kannabiksen kannattajat uskoo niihin tutkimuksiin, jotka tukevat heidän periaatteitaan ja näkemyksiään ja vastaavasti vastustajat uskoo taas niihin, jotka tukevat heidän periaatteitaan ja näkemyksiään. Yksi selkeä kannabiksen haitta on, ettei sen vaikutuksista terveydelle ole saatu yksimielisiä faktoja. Kuitenkin kannabiksen haitat mm. kasvaville nuorille, sekä mt-ongelmista kärsiville, on kiistattomat.
Kannattaako kannabista kokeilla tai käyttää? Toistaiseksi sellaista ei voi suositella yksimielisten faktojen puutteen vuoksi, ja tietenkin siksi, että se on laitonta. Kannattaako kannabis laillistaa? Toistaiseksi vain siinä tapauksessa, jos kyetään estämään kannabiksen saatavuuden helpottuminen, joka johtaa väistämättä nuoremman väen käytön lisääntymiseen, joka taas johtaa kokemukseen laillistamisen epäonnistumisesta. Laillistamiseen täytyisi myös sisältyä jyrkät rajoitukset, sopeuttava toiminta, sekä jyrkät rangaistukset, unohtamatta huumevalistusta, sillä varsinkin laillistamisen jälkeen alkuaikoina käyttö ja valmistus saattaa riistäytyä käsistä ja poliisi ja terveydenhuolto voi saada ylimääräistä työtä. Omasta mielestäni kannabiksen myynti tulisi toteuttaa aivan kuten alkoholinkin myynti (ja valmistaminen); luvanvaraisesti. Tolkku ja järki kaikessa, niin ei tarvitse katua.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.