Keskustalainen puolustusministeri on siinä mitä luontevin asioiden eteenpäin vievä.
Myös edellinen puolustusministeri teki hyvää työtä yhteistyössä.
Liittoutumiset ja ilmavoimien yhteisharjoittelu kannattaa toteuttaa sellaisten osapuolten kanssa joiden suhteen on vähiten luottamuspulaa ja paras yhteinen historia. Sellaisia maita Suomen kohdalla ovat mm. Ruotsi, Norja ja vieläpä USA. Näiden kanssa erimielisyysriski on pieni suurisssa asioissa.
Suomi on muille Pohjoismaille tärkeä kumppani niiden maanpuolustuksesssa. Geopolitiikkaa ei tarvinne selittää. Yhdessä Pohjoismaat muodostavat jo suhteellisen vahvan sotilaallisen voiman Euroopassa. Tiivistämällä pohjoismaista puolustusyhteistyötä sille tasolle että yhteistoiminta kriisitilanteessa olisi todennäköistä nostaisi hyökkäyksen kynnystä ratkaisevasti.
Toiset on mieltä etttä Nato turvamme, mutta kuten keskustankin politiikka on, ei ole nyt ajankohtainen, mutta pitää vireessä liittymisen, ettei sitä unohtaa. Meillä vain yksi suunta jossa vihollinen on.
"Järkevintä olisi, että Suomi liittyisi NATOon. Se vapauttaisi Suomen jatkuvilta spekulaatioilta. Myös Venäjän suhtautuminen tulisi suoremmaksi, koska Venäjä arvotaa vain voimaa ja sitä NATOlla on."
Liennytys on pantu hyllylle viime vuosina. Putin on militaristinen kiihkoilija joka rakastaa aseita ja sotavoimien paraateja, suora lainaus natsi askeleita myöten kuten Kiinallakin, USA lla ei näitä " mahti" askelia ole.
>>Herkkumutteri Helsinginkadulle. Taisi kyllä joidenkin Haaroväli kirvellä myöskin. Eikä ollut Korona vaikka K alkoikin se oli Kuppatauti<<
eli; nämä tauditkin on vihollisia, nyt siinä kenraaleita lukion tytöistä vähän vanhempia, sekin eräs, jos kokemattomat pääsee maan laittamaan pilalle.
Myös edellinen puolustusministeri teki hyvää työtä yhteistyössä.
Liittoutumiset ja ilmavoimien yhteisharjoittelu kannattaa toteuttaa sellaisten osapuolten kanssa joiden suhteen on vähiten luottamuspulaa ja paras yhteinen historia. Sellaisia maita Suomen kohdalla ovat mm. Ruotsi, Norja ja vieläpä USA. Näiden kanssa erimielisyysriski on pieni suurisssa asioissa.
Suomi on muille Pohjoismaille tärkeä kumppani niiden maanpuolustuksesssa. Geopolitiikkaa ei tarvinne selittää. Yhdessä Pohjoismaat muodostavat jo suhteellisen vahvan sotilaallisen voiman Euroopassa. Tiivistämällä pohjoismaista puolustusyhteistyötä sille tasolle että yhteistoiminta kriisitilanteessa olisi todennäköistä nostaisi hyökkäyksen kynnystä ratkaisevasti.
Toiset on mieltä etttä Nato turvamme, mutta kuten keskustankin politiikka on, ei ole nyt ajankohtainen, mutta pitää vireessä liittymisen, ettei sitä unohtaa. Meillä vain yksi suunta jossa vihollinen on.
"Järkevintä olisi, että Suomi liittyisi NATOon. Se vapauttaisi Suomen jatkuvilta spekulaatioilta. Myös Venäjän suhtautuminen tulisi suoremmaksi, koska Venäjä arvotaa vain voimaa ja sitä NATOlla on."
Liennytys on pantu hyllylle viime vuosina. Putin on militaristinen kiihkoilija joka rakastaa aseita ja sotavoimien paraateja, suora lainaus natsi askeleita myöten kuten Kiinallakin, USA lla ei näitä " mahti" askelia ole.
>>Herkkumutteri Helsinginkadulle. Taisi kyllä joidenkin Haaroväli kirvellä myöskin. Eikä ollut Korona vaikka K alkoikin se oli Kuppatauti<<
eli; nämä tauditkin on vihollisia, nyt siinä kenraaleita lukion tytöistä vähän vanhempia, sekin eräs, jos kokemattomat pääsee maan laittamaan pilalle.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Joillekin stalinisteille "Rauhan Valtakunta" on se idylli. "Hyödylliset Idiootit" osoittivat 1980-luvun alussa mieltään Euro-ohjuksia vaan ei "Rauhanohjuksia' vastaan.
Siinä se Erkkikin saanut miljoona omaisuuden vastustaessaan isänmaataan, kuten muutkin Stalinistit.
Kai Erkki Ajatollahin tavannut ! Varmaan tarjoaisi ruokaakin, jota ei Shaalille suvainnut.
Sanoi että tulee Helsingin kaupungille kalliiksi tarjota ruoka Shaahille.