Pitääkö Mirjami Penttisen saada toinen mahdollisuus?

Koko kysymys on aika absurdi, sillä hän on valmentanut kaiketi 20 vuotta ja saanut kymmeniä jollei satoja mahdollisuuksia tulla paremmaksi valmentajaksi.

Se miten hän on käyttäytynyt monen nuoren urheilijan kohdalla - ja mitkä asiat nyt on suullisesti ja kirjallisesti tutkittu ja todistettu - kertoo ongelmallisesta luonteesta, jonka muokkaaminen on hänen ikäiselleen erittäin haastava ja pitkäkestoinen projekti.

HSK:n hallitus on kovin naivi, kun he nyt uskovat 7 viikon hyllytyksen muuttaneen Penttisen ihmisenä ja valmentajana. En tiedä onko hän saanut ammattilaisen apua mutta jos onkin, niin muutosprosessi on vasta aivan alussa. Senkin vuoksi on edesvastuutonta HSK:n hallitukselta palauttaa Penttinen nuorten valmentajaksi.

Minusta Penttisen mahdollisuus löytää itselleen ja perheelleen onnellinen tulevaisuus on jossain muualla kuin taitoluistelupiireissä tahi minkäänlaisessa valmennuksessa. On varmasti tarjolla muitakin asioita, joissa Penttinen voi onnistua ja toteuttaa itseään haittamaatta nuoren valmennettavan kasvuprosessia.
9212
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Niin, Penttisen toinen mahdollisuus pitäisi ajatellakin niin, että hän voi nyt kokeilla jotain ihan muuta elämässään. Se on arvokas mahdollisuus sekin.

Äänestä
  • Penttinen tee nyt viisaasti ja eroa itse tehtävästäsi, liito tehkää te se älkääkä
    antako tuollaisen jatkaa, kun on kerran tehnyt niin tekee toistekkin tyhmyyksiä
    olet menettänyt täysin luottamuksesi.

    Äänestä

Jos pedofiili on seitsemän viikkoa koskematta, niin sopiiko hän valmentajaksi?

Joskus ihmisen psyyke on niin vaikea, ettei hän kaikista muista kyvyistään huolimatta sovellu lasten ja nuorten valmentamiseen. Penttisen kohdalla pidän täysin mahdottomana ajatusta, että hän joskus voisi vielä valmentaa nuoria. Jos ja kun olette lukeneet hänen toimistaan, niin ollette samaa mieltä: vain jonkinlaisen haitallisen perversion omaava aikuinen voi käyttäytyä valmennettaviaan kohtaan Penttisen lailla.

Äänestä

Miru on aina ollut persoonana 'räiskyvä', eikä ole pystynyt kontrolloimaan sanomisiaan. Häneltä valitettavasti puuttuu toisinaan tilannetajua ja itsekriittisyyttä.
Luistelupiireissä tätä räiskyvää persoonaa on katsottu jo vuosikymmeniä ja nyt alkaa näköjään ihmisten mitta täyttymään. Kaikella on rajansa.

Missään tavallisessa työpaikassa ei katsottaisi hänen tyylistään ihmistä ilman, että kehityskeskusteluja olisi käyty ja varoituksia annettu jo useampia ellei sitten jo potkujakin. Mirjami on päässyt puolijumalan asemaan ja käyttäytyy myös siten, hän on mielestään korvaamaton.

Todella toivon, että tämä SUEKin ja STLL:n selvitys ja rangaistus avaa hänen silmänsä ja hän oppii hillitsemään itseään ja kehittää kommunikaatiotaitojaan.
Miru on kiistatta loistava valmentaja muodostelman teknis-koreografisella puolella, mutta ihmisjohtajana ja lasten/nuorten kasvattajana hänellä on paljon kehitettävää.

Ja toivon, että seurat (myös muissa lajeissa) ja koko luisteluyhteisö oppii tästä tapauksesta kuinka hoidetaan työnantajavelvoitteita, vaalitaan hyvää työskentely- ja harrastusympäristö kaikille ja puututaan epäkohtiin heti.

ex-luistelija Helsingistä

Äänestä

Yksi valtava puute voi mitätöidä kaiken hyvän....

Äänestä

Aivan psykopaatin näköinenkin, hyi helvetti.

Äänestä
  • Mikä on seuran ja Mirrin tilanne nyt? Onko jo ollut valmentamassa? Onko muuttunut mies?

    Äänestä

Mirjami Penttilä kuka se on ???

Äänestä

Ei pidä

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Koko kysymys on aika absurdi, sillä hän on valmentanut kaiketi 20 vuotta ja saanut kymmeniä jollei satoja mahdollisuuksia tulla paremmaksi valmentajaksi.

Se miten hän on käyttäytynyt monen nuoren urheilijan kohdalla - ja mitkä asiat nyt on suullisesti ja kirjallisesti tutkittu ja todistettu - kertoo ongelmallisesta luonteesta, jonka muokkaaminen on hänen ikäiselleen erittäin haastava ja pitkäkestoinen projekti.

HSK:n hallitus on kovin naivi, kun he nyt uskovat 7 viikon hyllytyksen muuttaneen Penttisen ihmisenä ja valmentajana. En tiedä onko hän saanut ammattilaisen apua mutta jos onkin, niin muutosprosessi on vasta aivan alussa. Senkin vuoksi on edesvastuutonta HSK:n hallitukselta palauttaa Penttinen nuorten valmentajaksi.

Minusta Penttisen mahdollisuus löytää itselleen ja perheelleen onnellinen tulevaisuus on jossain muualla kuin taitoluistelupiireissä tahi minkäänlaisessa valmennuksessa. On varmasti tarjolla muitakin asioita, joissa Penttinen voi onnistua ja toteuttaa itseään haittamaatta nuoren valmennettavan kasvuprosessia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu