mutta kannattaa toipua pian, sillä Rommille EI näy loppua !!!
https://www.iltalehti.fi/asumisartikkelit/a/d0e0b3ed-85bf-4388-ac02-3d6d1ef5a79b
https://www.iltalehti.fi/asumisartikkelit/a/d0e0b3ed-85bf-4388-ac02-3d6d1ef5a79b
Kesämökki-Rommi joillekin tuli järkytyksenä
Anonyymi
15228
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Tällähän ei ole mitään väliä niille jotka eivät ole mökkiä myymässä ja niistä jotka on myynnissä on suuri osa saatu perintönä ja perijät ei ole niistä maksaneet kuin perintöveron eli eivätköhän he omilleen pääse.
Osa myyjistä on vanhoja ihmisiä joilla ei ole ketään jolle jättää mökki perinnöksi mutta he todennäköisesti ovat omistaneet mökin vuosikymmeniä joten tuskin heillekään tulee myydessä tappiota.
Surku niiden puolesta jotka on hankkineet mökin hiljattain velkarahalla ja joutuvat siitä luopumaan työttömyyden tai jonkun muun syyn takia.
Hieman harhauttavaa tekstiä välittäjältä mutta sehän ei ole mitään uutta.
Kysymyshän on lisävakuuksien saamisesta pankille ja usein ensin realisoidaan esim vapaa-ajan asuntoja. Kun luultiin, että satojen tuhansien eurojen asunnossa ei tule mitään hätää, onhan mökki vakuutena niin näille tämänhetkinen tilanne tulee uutena.
Näet - poppikoneiden termistöjä käyttäen - moni muukin on kusessa. Syy: "huutava työvoimapula" joka yllytti riskeeraamaan ja "nollakorot", joista olisi heti pitänyt tajuta: tämä on silkkaa kusetusta !
Nollakoroilla on ollut kiva edellä reilu kymmenen vuotta, työvoimapula on todellakin ärsyttävä (onneksi saatiin yksi sopivan oloinen kaveri palkattua viime vuonna — mutta pk-seudulla se onkin helpompaa), mutta nuo lisävakuudet ovat vähän jänniä. Mihin niitä tarvitaan? Alkaako joku tässä tilanteessa sijoittamaan pörssiin velkarahalla, vai mihin noita yleisesti käytetään?
> Tällähän ei ole mitään väliä niille jotka eivät ole mökkiä myymässä
Ei ole kauaan siitä, kun sekä perämetsien OK-latoja että mökkejä mainostettiin periaatteella "sitä enemmän tienaan, mitä kalliimman rakennan" ..ja perään se normaali "koska maata ei tehdä lisää, arvo voi vain nousta".
Nyt on denial mode päällä. Arvo on laskenut alle rakentamiskustannusten, mutta "ei haittaa, koska emme ole myymässä".
Kyllä se pikkuisen haittaa, jos ei kykene mökkiä myymään, vaikkei sille enää juuri käyttöä olisi ... ihan vaan siitä syystä, ettei pää kestä myöntää, että tappiota tuli.
Sama vaiva on ollut jo pitkään perikunnilla, jotka ovat riidelleet mummonmökeistä. Tappio vaan syvenee, kun rakennus lahoaa, kun päätöksiä ei synny.
Pian joudutte LKVrotta irtisanomaan sen uuden kaverinne kun teidän välitystoimisto menee konkkaan. Se on enää hetken ilo sullekin siellä toimistolla paskaa jauhaa :D
En edelleenkään ole töissä välitystoimistossa. Olen Muutenkin aivan liian rehellinen myyjäksi, mikä on vähän sääli. Myyjänä on helpointa päästä iltalehden verolistoille.
Ei tässä muutenkaan ole irtisanomisista pelkoa, kun firma paukuttaa hyvää tulosta vuodesta toiseen. Lisää porukkaa kyllä tarvittaisiin...
Tyypillinen LKV tuo rotta. Ei tunnusta, vaikka on jäänyt kiinni housut nilkoissa useita kertoja :D No välittäjäthän eivät tunnetusti ole siitä rehellisimmästä päästä kun kauppaa saadakseen pitää olla valmis kiertämään totuutta kuin kissa kuumaa puuroa.
Kyllä tämä Corona-case viimeistään pistää teidänkin toimiston koville eikä uutta työvoimaa varmasti enää jatkossa tarvita. Pidä vain kiinni kynsin ja hampain siitä omasta pöydästäsi ettei joku vie sitä ja samalla suista sua ja rottapesuetta mieron tielle savipeltomajasta.
Hauskaa kuitenkin, ettet yhtään tällaista kiinnijäämistä kykene osoittamaan. Mutta ei se mitään, jatka fantasioissasi.
Matujen parissa ja vokeissa ainakin rotta ollut auttamistöissä ja pöksytkin tainnut valahtaa.
Enpä ole käynyt vokissa kuin alle puolen tusinan kertaa kääntymässä. Pöksyyn valahtaminen taitaa olla enemmän rajakkien juttuja.
Sääliittävä olet, vai että vokissa, juu tiedetään.
On mielenkiintoista seurata keskustelua eri asioiden arvosta ja arvostuksesta.
Itse muutin 2013 maaseutukaupungin laidalle, käytännössä maalle, kun työasiat sen sallivat. Myin ok talon Helsingin Tapanilasta joka oli myydessä velaton.
Kauppahinnalla ostin nykyisen talon läheltä 1990 luvun alussa perinnöksi saatua kesämökkiä.
Kauppahinnasta jäi säästöön vajaa 500.000euroa.
No, nykyisen talon arvo ei tule varmaan koskaan nousemaan, mutta on samantasoinen kuin entinen koti joten ihan ok asua kuitenkin. Tontti on 3x suurempi, muuten sama.
Kesämökistä maksettiin perintöveroa n. 800euroa aikanaan. Nykyään rakennuksia on rantasaunan lisäksi 2 pyöröhirsihuvilaa.
Kun itsellä ei ole käyttöä, ollaan vuokrattu tiloja 500-1500 euroa /viikko.
Omaa rantaviivaa on 140m ja tontti 8000m2.
Saa aika paljon loma-asuntojen hinnat tippua että tulee raja vastaan.
En ymmärrä aloittajan vahingoniloa mökinomistajien omaisuuden haihtumisesta.
Johtuisikohan se siitä että itse on joskus haaveillut mökistä mutta syystä tai toisesta sitä ei koskaan ole saanut hankituksi?
Veikkaanpa kesämökeille hintojen laskua. Suuret ikäluokat myyvät mökkejään. Epävarmuus ostajien, eli keski-ikäisten joukossa lisääntyy. Lainojen korko säilyy luultavasti matalana, mutta omaa rahaa tulee löytyä melko rapsakkaasti että lainan saisi. Pankkien vakavaraisuusrajat tulevat paukkumaan.
En ole epävarma vaikka olenkin keski-ikäinen. Minulle on ihan sama mikä on kesämökkini hinta kahden kvarttaalin (2×25v) päästä. Välttämättä en silloin kasva horsmaa , ehkä vain totean perillisille " tehkää mitä lystäätte"