Sähkön hinta

Hei, muutimme uuteen asuntoon kaksio ja tässä on sähköllä toimiva kylpyhuoneen lattialämmitys ja sauna, saunassa käymme vain kerran viikossa eli 1 tunti.
Katselin sähkönkulutusta ja se on karmea yli 250kw /kk, paljonkohan tuo tekee euroissa kun laskua ei ole vielä tullut?
Hirvittää sähkön hinta kun aiemmassa asunoossa oli vesikertoinen lattialämmitys eli yhtiö hoiti sen ja vastike oli silti edullinen, ja sähkönkulutus oli vain 136kw/kk!!
Entisessä oli elenian siirto eli siirto oli kalliimpi, nykyisessä tampereen sähköverkko.
Mikähän tuon arvion mukaan on sähkölaskun hinta ja lattialämmitys on meillä vain hieman lämmin ei kuuma lattia tosiaankaan.
Tekisi mieli sammuttaa koko lattialämpö kun maksaa älyttömästi.
312316
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

Että oikein vajaa 50€ kk.
HoH hoijaa
Elämä on ihanaa (kallista)

Äänestä

Mitä aloitus kertoo aloittajasta?

Äänestä

Lattialämmitys on aina kallein lämmitysmuoto.

Sähkön hinta on n. 5,5 senttiä/kWh ja siirron voi tarkistaa omalta sähköyhtiöltä (normaalisti jotain 4-5 senttiä/kWh sähköverko 2,8 senttiä/kWh).

Jos haluat säästää niin kannattaa ensin selvittää vuosikulutusennuste (siirtoyhtiöltä saatavissa, lukee myös sähkölaskussa) ja kysellä sähköyhtiöltä minkälainen sopimus on edullisin. (Näissä on eri mittaustyyppejä jotka sopivat erilaisilla kulutusjakaumille, lisäksi kannattaa pitää silmät auki jos eteen tulee esim. somekampanjoita luotettavilta sähköyhtiöltä. Näillä säästää joskus yllättävän paljon).

Äänestä

Tampereen Sähköverkolla siirto maksaa 5,98 snt/kWh. Oletetaan myynnin hinnaksi kilpailukykyinen 5,28 snt/kWh eli sähkö maksaa yhteensä 11,26 snt/kWh. Jos kulutus oli ennen 136 ja nyt 250 kWh/kk, olisi kulutus noussut 114 kWh/kk. Sähkö maksaisi siis 12,84 €/kk enemmän (114 x 11,26).

Täytyy kuitenkin ottaa huomioon että asunnon mukana vaihtui myös sähkön siirtoyhtiö. Elenialla yleissiirron perusmaksu oli 15,69 €/kk suurempi (19,67 vs. 3,98) ja siirto maksoi 2,02 snt/kWh enemmän (8,00 vs. 5,98). Eli sähkölasku on uudessa asunnossa pienempi kuin vanhassa, vaikka sähköä kuluisi tuplasti enemmän.

Älä sammuta lattialämpöä, se pitää huolta kylpyhuoneen kuivumisesta. Sen sijaan kannattaa kilpailuttaa sähkösopimus. Kilpailuttaminen on ilmaista ja uuden sopimuksen tekee muutamassa minuutissa. Loput hoitaa sähkönmyyjä puolestasi.

Esimerkiksi juuri nyt Väreen tarjous on 0 €/kk 5,28 snt/kWh. Väre takaa, että hinta pysyy samana 3 vuotta, mutta asiakasta sopimus sitoo vain 2 vuotta. Myös Helenin ja Vattenfallin tarjoukset ovat hyviä, mutta vain Väre antaa 3. vuoden ilman sitoutumista. Tämä Väreen tarjous löytyy Kilpailuttaja.fi -palvelusta, muista vertailuista sitä ei löydä.

Äänestä
  • Hyvä vastaus kiitos, toivon että lasku ei olisi kalliimpi mutta peloittaa oikein tuo lattialämmön kulutus, pitäisi lakisääteiseti laittaa vain kaukolämmöllä toimiva vesikiertoinen lattialämmitys kerrostaloon tämä olisi säästöä
    Hyvä vertailu sinulla toivottavasti se totetuu kun saan laskun ja elenian verkko oli nokialla ja nyt asun siis tampeeella ja tampereen sähköverkko ja kahden vuoden sopimus
    T Aloittaja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hyvä vastaus kiitos, toivon että lasku ei olisi kalliimpi mutta peloittaa oikein tuo lattialämmön kulutus, pitäisi lakisääteiseti laittaa vain kaukolämmöllä toimiva vesikiertoinen lattialämmitys kerrostaloon tämä olisi säästöä
    Hyvä vertailu sinulla toivottavasti se totetuu kun saan laskun ja elenian verkko oli nokialla ja nyt asun siis tampeeella ja tampereen sähköverkko ja kahden vuoden sopimus
    T Aloittaja.

    Älä kuitenkaan mene tuon Kilpailuttaja -palvelun kautta valitsemaan sähköyhtiötäsi. Liian meni tehnyt sen virheen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Älä kuitenkaan mene tuon Kilpailuttaja -palvelun kautta valitsemaan sähköyhtiötäsi. Liian meni tehnyt sen virheen.

    Kilpailuttaja+(entinen+Vaihtovirta)+on+Suomen+vanhin+sähkön+kilpailutuspalvelu.+Heillä+on+15+vuotta+kokemusta+sähkön+kilpailuttamisesta.+Palvelu+perustettiin+jopa+ennen+valtion+ylläpitämää+sähkönhinta-vertailua.Kilpailuttajassa+on+tarjolla+hyviä+sopimuksia+mm.+Väreeltä,+Heleniltä+ja+Vattenfallilta,+eikä+pikkufirmojen+kampanjahintoja+jotka+nousevat+ensimmäisen+30+päivän+jälkeen.+Lisäksi+sopimuksen+voi+tehdä+helposti+samalla+sivulla.Toki+jotkut+ovat+saaneet+tingattua+kohtalaisen+hinnan+nykyiseltä+yhtiöltään,+mainitsemalla+mitä+Kilpailuttajassa+olisi+tarjolla.Tällä+hetkellä+edullisimmat+määräaikaiset+tarjoukset+ovat+5,05+snt/kWh+tienoilla+ja+perusmaksu+0+€/kk+luonnollisesti.+Jos+halvemmalla+jostain+saa,+niin+vinkkejä+otetaan+vastaan.+Kilpailuttajassahan+ei+ole+kaikki+sähkönmyyjät+mukana,+koska+palvelu+näyttää+vain+parhaat+tarjoukset,+ei+sinne+kannata+kalliiden+firmojen+edes+liittyä.Valtion+vertailu+ei+ainakaan+pärjää,+siellä+sama+Vattenfall+perii+samasta+sähköstä+yli+5%+kalliimpaa+hintaa.+Eikä+Väreen+3+vuoden+takuuhintaa+löydy+lainkaan.

    Äänestä

Kohtuuton on lattialämmön kulutuksen hinta, voisiko tuota pitää ainakin kesäajan kiinni kun kuivaa tietysti lattian.

Äänestä

Kilpailutus on aina paikallaan ,ja tosiaan tarkista ,että on todella esim 24 määräaikainen .
Eikä sitä myyjä voi muuttaa ,jos et sinäkään .
Vähän vanhaa tietoa ,mutta aina paikallaan ,kun vielä tänää tapahtui se mitä sähköllä lämmityäjät ovat odottaneet ,eli sähkösiiro hiukan on eräillä yhtiöillä jopa ilmoitettu halvempaa kuin keväällä .
Tosin onhan todettu ,että kaapeli töiden tarpeessa, sähkö siirto yhtiöt saivat ,korottaa maksuja jopa 30-40 prosenttia ,kun nyt on todettu ,että kaapeli työt vei vain noin 4 prosenttia tuosta hinnan nostosta ?
Eli se hinnan nosto oli sähkön siirto yhtiöille rahan teki kone , eli kuluttajat maksoivat ylimääräistä veroa .

Äänestä

Älä pidä lattialämmitystä päällä muutoin kuin lämmityskauden aikana niin pääset paljon pienempään kulutukseen. Minulla on saunan/kylpyhuoneen/apukeittiön/vessan lattialämmitys päällä vain kun on selvästi pakkasta. 35 vuoden ajan on toiminut ilman ongelmia. Aina suihkun jälkeen on syytä kuivata lattia lastalla.

Äänestä
  • Lattialämpöä ei kannata ottaa pois päältä. Se ehkäisee kosteusvahinkojen syntymistä, pitää paikat mukavan kuivana ja lämpimänä, ja jos kuivattaa pyykkiä kylppärissä, se nopeutta pyykin kuivumista. Mukavuudesta kannattaa aina vähän maksaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lattialämpöä ei kannata ottaa pois päältä. Se ehkäisee kosteusvahinkojen syntymistä, pitää paikat mukavan kuivana ja lämpimänä, ja jos kuivattaa pyykkiä kylppärissä, se nopeutta pyykin kuivumista. Mukavuudesta kannattaa aina vähän maksaa.

    Luuloja on monenlaisia. Minulla ei ole ollut koskaan kosteusvahinkoja vajaan 40 vuoden aikana. Kai se on varmuuden vuoksi sitten lämmitettävä koko taloa kesällä että pärjää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lattialämpöä ei kannata ottaa pois päältä. Se ehkäisee kosteusvahinkojen syntymistä, pitää paikat mukavan kuivana ja lämpimänä, ja jos kuivattaa pyykkiä kylppärissä, se nopeutta pyykin kuivumista. Mukavuudesta kannattaa aina vähän maksaa.

    Lattialämmön voi kytkeä päälle pyykin kuivamisen ajaksi, tietysti niin että aloittaa sen verran aikaisemmin että lämmitys alkaa vaikuttaa heti. Jos lämmön pitäisi olla tämän takia aina päällä niin samalla periaatteella suihkun pitäisi olla aina toiminnassa jos vaikka käy joka päivä suihkussa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lattialämpöä ei kannata ottaa pois päältä. Se ehkäisee kosteusvahinkojen syntymistä, pitää paikat mukavan kuivana ja lämpimänä, ja jos kuivattaa pyykkiä kylppärissä, se nopeutta pyykin kuivumista. Mukavuudesta kannattaa aina vähän maksaa.

    "Lattialämpöä ei kannata ottaa pois päältä. Se ehkäisee kosteusvahinkojen syntymistä, pitää paikat mukavan kuivana ja lämpimänä, ja jos kuivattaa pyykkiä kylppärissä, se nopeutta pyykin kuivumista. Mukavuudesta kannattaa aina vähän maksaa."

    Lämpötila ei vaikuta millään tavalla tilan kuivumiseen, pelkästään ilmanvaihto!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lattialämpöä ei kannata ottaa pois päältä. Se ehkäisee kosteusvahinkojen syntymistä, pitää paikat mukavan kuivana ja lämpimänä, ja jos kuivattaa pyykkiä kylppärissä, se nopeutta pyykin kuivumista. Mukavuudesta kannattaa aina vähän maksaa.

    Viime kesänäkin pidin lattialämpöä päällä vaikka ulkona oli 33 astetta. Tämä ihan vaan varmuuden vuoksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lattialämpöä ei kannata ottaa pois päältä. Se ehkäisee kosteusvahinkojen syntymistä, pitää paikat mukavan kuivana ja lämpimänä, ja jos kuivattaa pyykkiä kylppärissä, se nopeutta pyykin kuivumista. Mukavuudesta kannattaa aina vähän maksaa.

    Lattialämpö kannattaa otta pois päältä.
    Puolet asunnon poistoilmasta imetään kylpyhuoneesta eli lattiasta lämpö menee suorinta tietä harakoille

    Kosteudesta ei tarvitse välittää, kylpyhuoneet on kosteuseristänyt sertifioitu ammattimies ja tuo asunnon poistoimu lämmittää

    Äänestä

Helteillä kannattaa lattialämpö laittaa täysille ettei kuuman olohuoneen ja kylmän pesuhuoneen välille tule ns. Kylmäsiltaa jolloin kosteus tiivistyy rakenteisiin aiheuttaen homekasvustoa. Talvella kylmimpään aikaan pitää lattialämmitys laittaa aivan minimiin ettei erotus olohuoneeseen kasva liian suureksi.

Äänestä

Tämä juttu on lokerossa 'sähkön kilpailutus'. Monipuolista kilpailutusta on ollutkin.

Äänestä

Hei. Meillä sähkön kulutus oli Joulukuulla 2021 3200 kilovattituntia josta siirron osuus 270 €. Mutta mutta tästäpä olikin sähköverojen osuus liki puolet. Eli valtio on se joka nostaa sähkön hinnan pilviin. Kilovattitunnin hinta meillä käytössä on tällä hetkellä 4.99 c. kvt. nykyinen sopimus on voimassa kesäkuun loppuun 2023.

Äänestä
  • Sähkön kokonaishinta ei voi olla niin pieni vai jätätkö siirron ja verot maksamatta.
    Pian olet ilman sähköä!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sähkön kokonaishinta ei voi olla niin pieni vai jätätkö siirron ja verot maksamatta.
    Pian olet ilman sähköä!

    Tuossa lukee siirron osuus 270€

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuossa lukee siirron osuus 270€

    Kun kirjoitat että kilowattitunnin hinta on 4,99 snt/kWh niin se on kokonaishinta.
    Silloin se sisältää myös siirron.

    Äänestä

Lattialämmitystä ei tarvitse pitää päällä jos ei halua. Minulla on talossa lattialämmitys kylpyhuoneessa, saunassa, apukeittiössä ja yhdessä vessassa. Pidän lämmitystä päällä vain reiluilla pakkasilla. Joku hölmö kuulemma lämmittää lattioita jopa kun ulkoilma on plussan puolella. Varmaan jotain "huumoria".

Äänestä
  • Vanhempi väki ajelee datusunilla ja etusumuvalot palaa aina. Nehän oli 30 vuotta sitten harvinainen, vain premiumeista löytynyt varuste. Joten 60 vee pappa/mamma luulee tekevänsä muut kateelliseksi äärimmäisen yleistä vakiovarustettaan esittelemällä.

    Samalla periaatteella lattiakin pitää lämmittää niin kuumaksi, ettei jää satunnaisilta vierailta huomaamatta, että on lattialämmitys.

    Suurilla ikälopuilla on tuhlaus verissä. Tätä perustellaan valehtelemalla, että pitää ottaa menetetty takaisin, kun on koettu puutetta ja nälkää. Niin, sitä puutetta ja nälkää koki sodan käyneet, ei nämä rohmut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vanhempi väki ajelee datusunilla ja etusumuvalot palaa aina. Nehän oli 30 vuotta sitten harvinainen, vain premiumeista löytynyt varuste. Joten 60 vee pappa/mamma luulee tekevänsä muut kateelliseksi äärimmäisen yleistä vakiovarustettaan esittelemällä.

    Samalla periaatteella lattiakin pitää lämmittää niin kuumaksi, ettei jää satunnaisilta vierailta huomaamatta, että on lattialämmitys.

    Suurilla ikälopuilla on tuhlaus verissä. Tätä perustellaan valehtelemalla, että pitää ottaa menetetty takaisin, kun on koettu puutetta ja nälkää. Niin, sitä puutetta ja nälkää koki sodan käyneet, ei nämä rohmut.

    Se ärsyttää tuo sumarin poltto. Ei yleensä kenellekkään hyötyä kun leveä 30m ylettyvä keila ja hajavaloa runsaasti häikäsyyn. Sakeassa sumussa saattaa erottaa tien paremmin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vanhempi väki ajelee datusunilla ja etusumuvalot palaa aina. Nehän oli 30 vuotta sitten harvinainen, vain premiumeista löytynyt varuste. Joten 60 vee pappa/mamma luulee tekevänsä muut kateelliseksi äärimmäisen yleistä vakiovarustettaan esittelemällä.

    Samalla periaatteella lattiakin pitää lämmittää niin kuumaksi, ettei jää satunnaisilta vierailta huomaamatta, että on lattialämmitys.

    Suurilla ikälopuilla on tuhlaus verissä. Tätä perustellaan valehtelemalla, että pitää ottaa menetetty takaisin, kun on koettu puutetta ja nälkää. Niin, sitä puutetta ja nälkää koki sodan käyneet, ei nämä rohmut.

    Ei kuulu otsikon asiaan millään lailla. Etkö tajua ? ????

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei kuulu otsikon asiaan millään lailla. Etkö tajua ? ????

    Tajuan, mutta aktivointiin kelpaa.

    Äänestä

  • Huumoriahan se on, kun tallustaa paljain varpain kylmällä kaakelilattialla. Suihkunurkka on märkä vielä monen tunnin kuluttuakin, ja pikkupyykin kuivattaminen pesuhuoneessa tuo pintahometta nurkkiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Huumoriahan se on, kun tallustaa paljain varpain kylmällä kaakelilattialla. Suihkunurkka on märkä vielä monen tunnin kuluttuakin, ja pikkupyykin kuivattaminen pesuhuoneessa tuo pintahometta nurkkiin.

    Meillä hoikilla pikkupyykki on niin pientä että rakenteet eivät pääse vaurioitumaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Huumoriahan se on, kun tallustaa paljain varpain kylmällä kaakelilattialla. Suihkunurkka on märkä vielä monen tunnin kuluttuakin, ja pikkupyykin kuivattaminen pesuhuoneessa tuo pintahometta nurkkiin.

    Venttiiliti teipattu tiukasti kiinni, koska essonbaarissa ohjeistettiin näin 40 vuotta sitten.

    Ilmanvaihdon voi korvata lämmittämisellä, baarissa kerrottiin.

    Ja nyt kasvaa home nurkissa, mutta se on ihan asiaankuuluvaa...

    Äänestä

Kyllähän se sähkö on nyt kallista, siksi kannattaa kilpailuttaa https://bit.ly/sahko21 , niin voi saada kuluja pienemmäksi.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Hei, muutimme uuteen asuntoon kaksio ja tässä on sähköllä toimiva kylpyhuoneen lattialämmitys ja sauna, saunassa käymme vain kerran viikossa eli 1 tunti.
Katselin sähkönkulutusta ja se on karmea yli 250kw /kk, paljonkohan tuo tekee euroissa kun laskua ei ole vielä tullut?
Hirvittää sähkön hinta kun aiemmassa asunoossa oli vesikertoinen lattialämmitys eli yhtiö hoiti sen ja vastike oli silti edullinen, ja sähkönkulutus oli vain 136kw/kk!!
Entisessä oli elenian siirto eli siirto oli kalliimpi, nykyisessä tampereen sähköverkko.
Mikähän tuon arvion mukaan on sähkölaskun hinta ja lattialämmitys on meillä vain hieman lämmin ei kuuma lattia tosiaankaan.
Tekisi mieli sammuttaa koko lattialämpö kun maksaa älyttömästi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu