Espoon Olarissa kuohuu.
Syynä on, että pääkaupunkiseudulla trendi on tiivistää asuntorakentamista eli tehdä kerrostaloja lähelle hyviä joukkoliikenneyhteyksiä. Espoossa tämä tarkoittaa sitä, että kaupunki suunnittelee kaavoittavansa enemmän asuntoja lähelle metroa, myös hieman kauemmas kuin metroasemien välittömään läheisyyteen. Tästä on kyse myös Olarissa: omakoti- ja rivitaloalueelle kaavaillaan kerrostaloja. Tämä ei tietenkään miellytä ok-asukkaita, jotka eivät halua vuokratalokasarmeja naapuriin - pitääkö tuota ihmelellä.
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000006355020.html
Syynä on, että pääkaupunkiseudulla trendi on tiivistää asuntorakentamista eli tehdä kerrostaloja lähelle hyviä joukkoliikenneyhteyksiä. Espoossa tämä tarkoittaa sitä, että kaupunki suunnittelee kaavoittavansa enemmän asuntoja lähelle metroa, myös hieman kauemmas kuin metroasemien välittömään läheisyyteen. Tästä on kyse myös Olarissa: omakoti- ja rivitaloalueelle kaavaillaan kerrostaloja. Tämä ei tietenkään miellytä ok-asukkaita, jotka eivät halua vuokratalokasarmeja naapuriin - pitääkö tuota ihmelellä.
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000006355020.html
Vastaukset 8
Vanhimmat
Kellonajasta ja kirjoitusvirheistä päätelleen taas kirjoitettu pilleripäissään tämäkin juttu.
>>omakoti- ja rivitaloalueelle kaavaillaan kerrostaloja.
Hyvä avaus mutta kaikkein TÄRKEIN jäi huomaamatta. Nimittäin em. esimerkissä on kysymys Kahdesta erillisestä omakotitalosta ja niiden Tonteista !
Herää kysymyksiä_: onko taloja yritetty kaupitella. Eikö ole menneet kaupaksi pyydetyillä hinnoilla ?? Ei, eivät ole menneet. Mikä neuvoksi, sekö grynderi, joka kyseli, että tontin hinnalla ...
Kyllä, Eivät ole menneet kauupaksi taloina ja siis sopan huomasi Grynderi. Tarjous molemmille:
Maksamme vähän paremman Tonttihinnan, jos KAAVA saadaan muutettua ja kas, nyt ollaan em. avauksen tilanteessa.
KUVAA hyvin asuntokeinottelua myös okt-saralla. Talot sellaisinaan ei enää mene kaupan vaan ainoastaan kaavoitusviraston kautta ja grynderille. Näin se systeemi on jo vuosia ollut kokooomus-helsingissä, "demarin" avituksella. Ja OKT-alueet täysin pilalla ( huom, okt-slummissa kuultua totuuta )
t. svt
No onhan tuo nyt aivan selvää, että vastustetaan, kuka nyt haluaisi sikalan naapuriinsa.
Ok-paroni
>>No onhan tuo nyt aivan selvää, että vastustetaan, kuka nyt haluaisi sikalan naapuriinsa<<
Sähän asut jo sellaisessa. Juoppo örveltäjä. Siivoaisit edes vuoden tyhjät tölkit ja pitsanpaskat sielätä läävästäsi.
Homevajojen asukkaat nyt vastustaa ihan kaikkea; ei naapuriin haluta koulua, päiväkotia, uutta tietä, bussipysäkkiä, uutta omakotitaloakaan.... Tämä NIMBY ilmiö on ihan yleismaailmallinen. Homevajan asukkaan mielestä välimatkaa naapuriin pitäisi olla 2 km, koska homevajoissa asuu äskettäin puusta laskeutuneita, jotka eivät ole vielä ihmisten tavoille oppineet.
Seuraavassa hengevedossa toki vaaditaan parempia palveluita, pitäisi olla koulut sun muut kävelymatkan päässä tai pitäää ainakin saada bussikuljetus pilteille, jos matkaa on yli kilometri.
Luonnollisesti homevajasta pitäisi aina saada huippuhinta ja paras olisi, jos tontin ( purkukuntoisen homevajan) saisi myytyä miljoonalla eurolla kerrostalon rakentajalle. Tähän ei pitäisi naapuriellakaan (joiden kanssa on vihaa pidetty) olla mitään sanomista....
Hauska esimerkki homevajojen asukkaiden järjesjuoksusta oli Pukinmäessä, missä homevajan asukas keksi hakea suojelua pihallaan kasvavalle tammelle, jotta olisi turvassa mahdolliselta katulinjauksen muutokselta. Pihastani ette vie senttiäkään.... vaan muutamaa vuosikymmentä myöhemmin olisikin kiva myydä tontti kerrostalotontiksi. Oho, hups, ei onnistu, kun tontilla on se suojeltu tammi. Joten hakemaan suojelun purkua.... oivoi ,ei onnistunut. Näin viranomaiset kyykyttää!
Kauniaisiin olisi hyvä rakentaa vuokra-kerrostaloja.
Westend on myös hyvää seutua.
En minä ainakaan halua ostaa asuntoa kerrostalosta, joka on rakennettu johonkin ok-favelan keskelle. Tuskin haluaa moni muukaan.
Savimajojen asukkaiden mielestä naapureihin on syytä pitää hyvät välit.
Siis välimatkaa vähintään 2 km.