Paras seuraaja Paaterolle olisi Filatov

Tarjan laaja kokemus politiikan saralla ja sitä kautta soveltuvuus omistajaohjausministeriksi on aivan eri tasolla kuin Paaterolla.

Mitä hallituksen jatkamiseen tulee, on selvää, että hallitus ei kaadu ensi viikkoiseen välikysymykseen. Tämä tulee olemaan äänestyksessä eduskunnan enemmistön kanta, ja hyvä näin, sanoipa Orpo, OikeistoSosDem tai kuka hyvänsä mitä tahansa :-) Antti Rinne, suoraselkäisenä konkarina, seisoo sanojensa takana ja näin on hyvä.
2456
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

ja Tarjan koulutus oli? Ei mitään.

Äänestä
  • Tarjalla on paljon kokemusta on mm. ensimäisenä lanseerannut "kuntouttavan työtoiminnan" sun muita juttuja

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tarjalla on paljon kokemusta on mm. ensimäisenä lanseerannut "kuntouttavan työtoiminnan" sun muita juttuja

    Antaako "kuntouttavan työtoiminnan" lanseeraminen perspektiiviä parempaan omistajaohjaukseen ja ennen kaikkea siihen, ettei ala polkea työläisten palkkoja valtionyrityksissä?

    Äänestä

  • Aloittaja

    volmari kirjoitti:

    Antaako "kuntouttavan työtoiminnan" lanseeraminen perspektiiviä parempaan omistajaohjaukseen ja ennen kaikkea siihen, ettei ala polkea työläisten palkkoja valtionyrityksissä?

    Pitkä ura, laaja näkemys, poliittinen (sdp) tausta, nämä puoltavat häntä työläisten palkkakuoppain peittäjäksi. On tosin aivan eri asia, suostuisiko edes pyydettäessä tuohon koiranvirkaan, virkaan, jossa jää helposti puun ja kuoren väliin. Tarja on kuitenkin henkilö, joka osaa ottaa oman tilansa, hoitaa asiat asioina ja on niineen erittäin vaikeasti manipuloitavissa tahi edes jetsutettavissa.

    Jetsuttaminen on hauska sana... tulee mieleen ajat, jolloin puuhastelin asiantuntijatehtävissä Yliaktuaarin virassa Tilastokeskuksessa. En toki tunnusta, mutta saattaapi olla, että itsekin joskus jetsutin ;-)

    Äänestä

  • volmari kirjoitti:

    Antaako "kuntouttavan työtoiminnan" lanseeraminen perspektiiviä parempaan omistajaohjaukseen ja ennen kaikkea siihen, ettei ala polkea työläisten palkkoja valtionyrityksissä?

    Kuntouttava oli hyvä veto. Siitä Tarja muistetaan.

    Omistajaohjauksessa Tarjalla olisi mahdollisuus luoda TYPitystä Postiin ja muualle valtioon. Kun eläköityvien tilalle otetaan kuntoutuksessa olevaa porukkaa saattaapi työntekijäkohtainen palkka olla houkuttelevan pieni. Lisäksi osa työstä joudutaan jakamaan kahdelle tekijälle.

    Kun he saavat 9 euroa per pv sijaan vaikka 3-6 euroa tunti, tulee loput toimeentulosta valtiolta. Osa on kyvykästä, mutta luulen että heille tarjotaan jotain kehittävämpää, kuten opiskelu Amk:ssa.

    Kun porukka on vaihdettu 3 euron tuntipalkkalaisiin, voidaan vaatia johtajille roimia palkanalennuksia, puhuisin jota 10 kertaisesta tarpeesta. Koska yleensä johto ei siihen suostu, kuten nytkään, olisi Tarjalla oiva paikka iskeä TYP päälle valtion yhtiöihin. Hallintoporras pakotettaisiin kuntouttavaan. Kun jokaiselle tulisi pakollinen terveystarkastus mielentilatutkimuksin, päästään vihdoin ja viimein hoitamaan johtajien mielenterveysongelmia.

    Tämä voisi olla hyvä väylä kitkeä yhteiskunnasta esiin rikkaruohot, psykopaatit ja sosiopaatit. Ei näitä kannata vielä päästää eläkkeelle kun heidät voidaan kuntouttaa yksityisissä hoitolaitoksissa ja vieläpä heidän itsensä kustantamina. Ajatella! Tästä syntyy vielä uutta pisnestä!

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Kuntouttava oli hyvä veto. Siitä Tarja muistetaan.

    Omistajaohjauksessa Tarjalla olisi mahdollisuus luoda TYPitystä Postiin ja muualle valtioon. Kun eläköityvien tilalle otetaan kuntoutuksessa olevaa porukkaa saattaapi työntekijäkohtainen palkka olla houkuttelevan pieni. Lisäksi osa työstä joudutaan jakamaan kahdelle tekijälle.

    Kun he saavat 9 euroa per pv sijaan vaikka 3-6 euroa tunti, tulee loput toimeentulosta valtiolta. Osa on kyvykästä, mutta luulen että heille tarjotaan jotain kehittävämpää, kuten opiskelu Amk:ssa.

    Kun porukka on vaihdettu 3 euron tuntipalkkalaisiin, voidaan vaatia johtajille roimia palkanalennuksia, puhuisin jota 10 kertaisesta tarpeesta. Koska yleensä johto ei siihen suostu, kuten nytkään, olisi Tarjalla oiva paikka iskeä TYP päälle valtion yhtiöihin. Hallintoporras pakotettaisiin kuntouttavaan. Kun jokaiselle tulisi pakollinen terveystarkastus mielentilatutkimuksin, päästään vihdoin ja viimein hoitamaan johtajien mielenterveysongelmia.

    Tämä voisi olla hyvä väylä kitkeä yhteiskunnasta esiin rikkaruohot, psykopaatit ja sosiopaatit. Ei näitä kannata vielä päästää eläkkeelle kun heidät voidaan kuntouttaa yksityisissä hoitolaitoksissa ja vieläpä heidän itsensä kustantamina. Ajatella! Tästä syntyy vielä uutta pisnestä!

    Mahtavaa ! Nyt on folklore jo sillä tasolla, että leikkaan pamflettisi irti ja kehystän pirttini seinään. Pysyvät sitten hiiret ja rotatkin loitolla, ne kun tuppaavat näin syksyisin sisään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tarjalla on paljon kokemusta on mm. ensimäisenä lanseerannut "kuntouttavan työtoiminnan" sun muita juttuja

    Hänen ansiosta ostovoima on heikentynyt työttömillä, kun 9 €/pv ei riitä edes työmatkoihin, mikä puolestaan näkyy valtiontaloudessa.
    UKK:n kysymykseen "Voidaanko kansalaisten elämisen perustarpeet (mm. työmatkat) kohtuullisin kustannuksin tyydyttää?" on vastaus ei demareiden ja kokkareiden talous- ja työllisyyspolitiikalla.

    Äänestä

No niin, kyllä.

Ei kannata vieläkään ottaa opiksi ja laittaa sellaista henkilöä vastaamaan Suomen suurimmista yrityksistä jolla olisi edes alkeellinen kokemus yrityksen johtamisesta tai koulutusta riittävästi.

Kyllä kannattaa ylioppilas Filatov laittaa ruoriin.

Tasa-arvovaltuutetun tiedottajana toimiminen pätevöittää toki johtamaan yritysmaailmaa.

Herra meitä varjelkoon uudelta tunarilta!

Äänestä
  • Aloittaja

    Sinä se puhut niin kauniisti, et viisaasti, mutta tunteella :-) Jatka samaan malliin ;-)

    Äänestä

Ajaako entinen työministeri työläisten etua toisella tavalla kuin tämä nyt eronnut postiministeri? Ja vielä tärkeämpi kysymys: kuuluiko Filatov Urpilaisen vai Rinteen leiriin muutama vuosi sitten? Ei tosin ole ollut ministerinä kummankaan puheenjohtajan aikana.

Äänestä
  • Aloittaja

    Hän soveltuu hommaan henkilökohtaisten ominaisuuksiensa puolesta erittäin hyvin, sen minkä minä häntä tunnen; kuvia kumartamaton puurtaja ja terävä tunneäly. En pidä tärkeänä sitä, mihin `leiriin` kuului tai ei kuulunut.

    Äänestä

  • Environment kirjoitti:

    Hän soveltuu hommaan henkilökohtaisten ominaisuuksiensa puolesta erittäin hyvin, sen minkä minä häntä tunnen; kuvia kumartamaton puurtaja ja terävä tunneäly. En pidä tärkeänä sitä, mihin `leiriin` kuului tai ei kuulunut.

    Rinnehän niihin SDP:n ministerivalintoihin hyvin pitkälti vaikuttaa. Ainakin on tähän asti vaikuttanut, eikä ole suosinut niissä kilpailijaleirin ihmisiä. Paljon kertoo Rinteen nykyisestä asemasta, jos vastapuoli saa oman ehdokkaansa ministerinpallille.

    Äänestä

  • Aloittaja

    volmari kirjoitti:

    Rinnehän niihin SDP:n ministerivalintoihin hyvin pitkälti vaikuttaa. Ainakin on tähän asti vaikuttanut, eikä ole suosinut niissä kilpailijaleirin ihmisiä. Paljon kertoo Rinteen nykyisestä asemasta, jos vastapuoli saa oman ehdokkaansa ministerinpallille.

    jaa, ottiatuota, niin kait sitten...

    Äänestä

Tarja Filatov olisi varmastikin hyvä jatkaja, sillä hän on ollut aikaisemminkin ministerin hommissa, joten kokemustakin löytyy. Kannatetaan.

Äänestä

HAH HAH. Ai nytkö pitäisi jo näkyä nykyisen hallituksen tekemä työ?

Vähän pitkäaikaisemmasta asiasta on kyse. Eihän nykyinen hallitus ole saanut juuri minkäänlaisia asioita vietyä vielä edes maaliin. Nyt tehtävät päätökset alkaa näkyä taloudessa aikaisintaan 1-2v aikajänteellä.

Ei se nyt ihan niin mene, että kun hallitus vaihtuu niin heti alkaa hyvät asiat ropisemaan uuden hallituksen piikkiin. Tai huonot.

Äänestä
  • Aloittaja

    Ajatella. Voi että.

    Äänestä

  • Jos Rinteen hallitus olisi sellainen mörkö markkinoilla, kuten oikeisto-opportunistit ovat antaneet ymmärtää, niin maanhan olisi pitänyt jo nyt syksyllä syöksyä taloudelliseen umpikujaan. Vaan eipä käynyt ja näyttäisi siltä, että vakaampien olojen kannattajat ovat myös uskoneet siihen, että Rinteen hallitus tekee oikeudenmukaisempaa ja rakentavampaa talouspolitiikkaa kuin edeltäjänsä.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Jos Rinteen hallitus olisi sellainen mörkö markkinoilla, kuten oikeisto-opportunistit ovat antaneet ymmärtää, niin maanhan olisi pitänyt jo nyt syksyllä syöksyä taloudelliseen umpikujaan. Vaan eipä käynyt ja näyttäisi siltä, että vakaampien olojen kannattajat ovat myös uskoneet siihen, että Rinteen hallitus tekee oikeudenmukaisempaa ja rakentavampaa talouspolitiikkaa kuin edeltäjänsä.

    Rinteen kansanrintamahallitus on Suomelle erittäin hyvä juttu.

    Äänestä

nykyään ministerin kuuluukin olla kansalaisten tavislinjalta hyväkaveristatuksella opportunistiksi ryhtynyt turhuus.
Se takaa optimoinnin.

Äänestä
  • Aloittaja

    -räkäpää mikä räkäpää ;-)

    Äänestä

  • Environment kirjoitti:

    -räkäpää mikä räkäpää ;-)

    olisin kyllä ministeriainesta :-)

    1Äänestä

  • Aloittaja

    räkäpää kirjoitti:

    olisin kyllä ministeriainesta :-)

    Eittämättä, eittämättä ;-)

    Äänestä

Se jäänyt Tarjasta mieleen kun sanoi että pari vetuturimiestä jakaa soppaa SAK n ruostuneista kenttätykeistä.
Onko enemmän käynyt huoltopuolen yliopilaaksi.
Aikanaan armeijassa sanottiin " milloin olet nähnyt laihaa muonittajaa "
https://www.google.com/search?client=ubuntu&channel=fs&q=turja lehtonen&ie=utf-8&oe=utf-8

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Environment kirjoitti:

Tarjan laaja kokemus politiikan saralla ja sitä kautta soveltuvuus omistajaohjausministeriksi on aivan eri tasolla kuin Paaterolla.

Mitä hallituksen jatkamiseen tulee, on selvää, että hallitus ei kaadu ensi viikkoiseen välikysymykseen. Tämä tulee olemaan äänestyksessä eduskunnan enemmistön kanta, ja hyvä näin, sanoipa Orpo, OikeistoSosDem tai kuka hyvänsä mitä tahansa :-) Antti Rinne, suoraselkäisenä konkarina, seisoo sanojensa takana ja näin on hyvä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu