Miksi Raisasta ei ole julkisuudessa kuin yksi kuva?

Raisa oli teini-ikäinen kadotessaan, mutta tuskin niin meikkaamaton ja lapsen näköinen, kuin kuvassa jota on jo näytetty 20 vuotta. Yleensä tuossa iässä halutaan näyttää vanhemmalta ja tehdään meikit ja kampaus, jotta näyttäisi mahdollisimman aikuiselta. Raisan valokuvasta pitäisi tehdä korjailtu muunnos, Raisa ystävien kuvaamana ja jossa kuvassa hän näyttäisi samanlaiselta kuin sinä iltana, kun hän katosi. Myös kuvaennuste , luonnos siitä, miltä hän nyt näyttäisi, jos olisi sittenkin elossa olisi hyvä syytä tehdä.
3201
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Onhan siitä ainakin 3 kuvaa, kaikissa hyvin eri näköinen. Tämä taitaa olla viimeisin ja katoamisen aikaan näytetty, mutta ei sillä yleisimmin näytetyllä helpsoti tunnistaisi samaksi jos tukka ollut noin ja tummempi. Onko kuvassa huulikorukin?
https://yle.fi/uutiset/3-8433990

Äänestä
  • Viimeisessä Tamperelaisessa oli sama kuva , joka on yleensä ollut nähtävissä useimpien Raisaa koskevien uutisten yhteydessä. Edellä olevassa tekstissä Raisa on vielä nuoremman näköinen.Tarkoitan että kuvia retusoitaisiin siten että ne muistuttavat ravintolassa tanssinutta neitoa, eikä meikkaamatonta koulutyttöä, sillä tuskin hän olisi sisälle päässyt pikkutytön näköisenä. Todennäköisesti hän on ollut ravintolassa meikattuna ja erilaisella kampauksella varustettuna. Meikattu tyttö olisi se, jonka mahdolliset silminnäkijät ovat nähneet. Kaikki eivät osaa muuntaa mielikuvissaan naiselta näyttävää tyttöä etsityksi teinitytöksi. Raisan tukka on hyvin kireällä ko. kuvissa. Oliko sekään samoin kyseisenä iltana?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Viimeisessä Tamperelaisessa oli sama kuva , joka on yleensä ollut nähtävissä useimpien Raisaa koskevien uutisten yhteydessä. Edellä olevassa tekstissä Raisa on vielä nuoremman näköinen.Tarkoitan että kuvia retusoitaisiin siten että ne muistuttavat ravintolassa tanssinutta neitoa, eikä meikkaamatonta koulutyttöä, sillä tuskin hän olisi sisälle päässyt pikkutytön näköisenä. Todennäköisesti hän on ollut ravintolassa meikattuna ja erilaisella kampauksella varustettuna. Meikattu tyttö olisi se, jonka mahdolliset silminnäkijät ovat nähneet. Kaikki eivät osaa muuntaa mielikuvissaan naiselta näyttävää tyttöä etsityksi teinitytöksi. Raisan tukka on hyvin kireällä ko. kuvissa. Oliko sekään samoin kyseisenä iltana?

    Ei välttämättä olekaan paljoa meikannut, mutta ainakin minun helppo ajatella meikattuna, nähnyt niin paljon siskojen meikkaavan. Tuo kuva millä alkuun etsitty varmaan aika lähellä sitä miltä näyttänyt hiusten suhteen, ainakin minulle ne vaikuttaa enemmän. Silloin ei ollut vielä kännykkäkameroita ja irc-galleriakin perustettu vasta 2000, ei ehkä parempia kuvia olekaan. Digikamerat tulleet markkinoille 90-luvun puolivälissä, kuinkahan yleisiä olleet tuohon aikaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Raisa oli teini-ikäinen kadotessaan, mutta tuskin niin meikkaamaton ja lapsen näköinen, kuin kuvassa jota on jo näytetty 20 vuotta. Yleensä tuossa iässä halutaan näyttää vanhemmalta ja tehdään meikit ja kampaus, jotta näyttäisi mahdollisimman aikuiselta. Raisan valokuvasta pitäisi tehdä korjailtu muunnos, Raisa ystävien kuvaamana ja jossa kuvassa hän näyttäisi samanlaiselta kuin sinä iltana, kun hän katosi. Myös kuvaennuste , luonnos siitä, miltä hän nyt näyttäisi, jos olisi sittenkin elossa olisi hyvä syytä tehdä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu