Asunnon ostajat entistä valveutuneempia

Suomalaiset asunnonostajat ovat yhä vaativampia, valveutuneempia ja hintatietoisia.

Asuntojen hinnat ovat nousseet 25 vuodessa muutamaa poikkeusta lukuun ottamatta. Tulot nousevat asuntojen hintoja nopeammin. Asuntojen hintojen ja tulojen suhde on nyt hyvin lähellä pitkän aikavälin keskiarvoa koko maan tasolla. Hinnat eivät kuitenkaan kehity enää samansuuntaisesti eri puolilla Suomea.

Suuri ero asuntovelallisen arjessa syntyy nyt koroista. Vuonna 1994 lainasta maksettiin 8,5 prosenttia korkoa ja laina maksettiin 10–15 vuodessa pois. Nyt korkoa lainasta maksetaan 0,8 prosenttia ja lainaa maksellaan takaisin yli 20 vuotta.

https://www.kauppalehti.fi/uutiset/kl/af933d77-070f-44d5-9e2f-93a354304054
16104
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat
  • No ei kai tulottomien tulot nouse. Tulot voi nousta vain niillä, joilla on tulojakin, siis muita kuin sossun etuudet tai kansaneläke.

    Äänestä



  • Nytkö svt:kin on sitä mieltä, että asuntojen hinnat nousevat jopa tuloja nopeammin? Olipas takinkääntö. Vaikka tulot toki ovat nousseet viime vuosina aika maltillisedti, tuskin edes viittä prossaa vuodessa työntekijöilllä keskimäärin (en ole nähnyt tilastoa, tämä on arvaus. Voi toki olla nopeampaakin).

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    Nytkö svt:kin on sitä mieltä, että asuntojen hinnat nousevat jopa tuloja nopeammin? Olipas takinkääntö. Vaikka tulot toki ovat nousseet viime vuosina aika maltillisedti, tuskin edes viittä prossaa vuodessa työntekijöilllä keskimäärin (en ole nähnyt tilastoa, tämä on arvaus. Voi toki olla nopeampaakin).

    Jahas. Taas se iänikuinen fakenews jatkuu.

    Tulokehityshän on ollut täysin mitätöntä viime vuodet, mm. kuuluisa kiky jne.

    Viisi prosenttia vuositasolla olisi erittäin kovaa keskimääräiseksi nousuksi.
    "Tuskin edes viittä prossaa" ja "voi toki olla nopeampaakin"
    Voi zsus - mai ääs :D
    Arvauksia juu, ihan niinkuin muutkin fakenewsit perinteisesti näyttäneet olevan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jahas. Taas se iänikuinen fakenews jatkuu.

    Tulokehityshän on ollut täysin mitätöntä viime vuodet, mm. kuuluisa kiky jne.

    Viisi prosenttia vuositasolla olisi erittäin kovaa keskimääräiseksi nousuksi.
    "Tuskin edes viittä prossaa" ja "voi toki olla nopeampaakin"
    Voi zsus - mai ääs :D
    Arvauksia juu, ihan niinkuin muutkin fakenewsit perinteisesti näyttäneet olevan.

    Svetuko se siellä?

    Otetaanko uudestaan keskustelu siitä, mitä eroa on palkansaajan keskimääräisen tulon kasvulla ja keskimääräisen palkan kasvulla?

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    Svetuko se siellä?

    Otetaanko uudestaan keskustelu siitä, mitä eroa on palkansaajan keskimääräisen tulon kasvulla ja keskimääräisen palkan kasvulla?

    Ei kannata. Sä olet paatunut valehtelija ja feikki. Ja kaiken lisäksi mamuttaja. Häpeällistä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei kannata. Sä olet paatunut valehtelija ja feikki. Ja kaiken lisäksi mamuttaja. Häpeällistä.

    Kiitos. Tuo on hyvä esimerkki siitä, miten rommari toimii kun tajuaa hävinneensä väittelyn. Pointsit siitä että tajusit kuitenkin.

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    Kiitos. Tuo on hyvä esimerkki siitä, miten rommari toimii kun tajuaa hävinneensä väittelyn. Pointsit siitä että tajusit kuitenkin.

    Tarkoitin kylläkin sitä että sulle on turha antaa narua väärän tiedon levittämiseen. Teet sitä agendasi pohjalta useammalla palstalla. Tällä palstalla operoimisesi syy on jäänyt minulle epäselväksi. Mamutuksen puolustelun ymmärrän vihervassu poliittisista näkökohdistasi.

    Mikä on muuten rommari? Jotain palstan salakieltäkö?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tarkoitin kylläkin sitä että sulle on turha antaa narua väärän tiedon levittämiseen. Teet sitä agendasi pohjalta useammalla palstalla. Tällä palstalla operoimisesi syy on jäänyt minulle epäselväksi. Mamutuksen puolustelun ymmärrän vihervassu poliittisista näkökohdistasi.

    Mikä on muuten rommari? Jotain palstan salakieltäkö?

    No mikäs se tämän Haanssin agenda on kirjoitella asuntojen hinnoista, kun ei ole ikinä elämässään omistanut asuntoa eikä edes mieti asunnon ostamista. Pahanlainen luuseri ja kaikesta päättäen myös takin kääntäjä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No mikäs se tämän Haanssin agenda on kirjoitella asuntojen hinnoista, kun ei ole ikinä elämässään omistanut asuntoa eikä edes mieti asunnon ostamista. Pahanlainen luuseri ja kaikesta päättäen myös takin kääntäjä.

    Mistä sä oikeasti tiedät anonyymillä palstalla, kuka mitäkin omistaa? Täällähän voi kertoa mitä tahansa shittiä ja esiintyä vaikka kuinka monena kirjoittajana. Niin TheRat ainakin tekee. Kertomastasi Haansista en tiedä. Ehkä hänkin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mistä sä oikeasti tiedät anonyymillä palstalla, kuka mitäkin omistaa? Täällähän voi kertoa mitä tahansa shittiä ja esiintyä vaikka kuinka monena kirjoittajana. Niin TheRat ainakin tekee. Kertomastasi Haansista en tiedä. Ehkä hänkin.

    Haans on sanonut asuvansa vuokralla - sen takia. Jututkin on lähinnä kommariagendaa, eli kädet vaan toisten taskuihin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Haans on sanonut asuvansa vuokralla - sen takia. Jututkin on lähinnä kommariagendaa, eli kädet vaan toisten taskuihin.

    Täällähän voi provota mitä vain. Voi kertoa olevansa kartanon omistaja tai asuvansa asunmistuella vuokralla. Kuka sen totuuden tietää oikeasti. Sitä tarkoitin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Täällähän voi provota mitä vain. Voi kertoa olevansa kartanon omistaja tai asuvansa asunmistuella vuokralla. Kuka sen totuuden tietää oikeasti. Sitä tarkoitin.

    Se nyt ei ole ruudin keksijä ollenkaan. Näkeehän sen noista ketjuista. Monet niistä on suorastaan idioottimaisia. Kyllä niistä ketjuista näkee myös oikeasti mitä mieltä se on asioista eikä siinä enää mikään trollaus auta. Suurta surkeuttaa valittaa, kun asunnot on liian kalliita ja välittäjät sahaa silmään, paitsi tietenkin häntä, koska hänellä ei ole omaa asuntoa eikä hän ole sellaista koskaan aikonut ostaakaan. Tämän ketjun viesteistä Haanssin käsialaa on 2 ja 4.

    Äänestä

Suorastaa kuvottavaa ton maturotan itsensä kanssa keskustelu, oksenna itsesi:D

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Suomalaiset asunnonostajat ovat yhä vaativampia, valveutuneempia ja hintatietoisia.

Asuntojen hinnat ovat nousseet 25 vuodessa muutamaa poikkeusta lukuun ottamatta. Tulot nousevat asuntojen hintoja nopeammin. Asuntojen hintojen ja tulojen suhde on nyt hyvin lähellä pitkän aikavälin keskiarvoa koko maan tasolla. Hinnat eivät kuitenkaan kehity enää samansuuntaisesti eri puolilla Suomea.

Suuri ero asuntovelallisen arjessa syntyy nyt koroista. Vuonna 1994 lainasta maksettiin 8,5 prosenttia korkoa ja laina maksettiin 10–15 vuodessa pois. Nyt korkoa lainasta maksetaan 0,8 prosenttia ja lainaa maksellaan takaisin yli 20 vuotta.

https://www.kauppalehti.fi/uutiset/kl/af933d77-070f-44d5-9e2f-93a354304054

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu