Haku päättyi yli 2 kk sitten, mutta seitsemän kappaletta 35,5 neliön yksiöitä on jäänyt varaamatta. Eikö säilykepurkkiasuminen kiinnostakaan siinä määrin kuin kaavoittaja vakuuttelee?
Att:n asumisoikeus-valikossa sanotaan "haku käynnissä", mutta Svasun esittelyssä: "Haku päättynyt 4.2.2019." https://www.att.hel.fi/fi/asumisoikeusasunnot/helsingin-asumisoikeus-oy-svanströminkuja
Att:n asumisoikeus-valikossa sanotaan "haku käynnissä", mutta Svasun esittelyssä: "Haku päättynyt 4.2.2019." https://www.att.hel.fi/fi/asumisoikeusasunnot/helsingin-asumisoikeus-oy-svanströminkuja
Vastaukset 12
Vanhimmat
Svanströminkujan sijainti ei varmaankaan yksiöistä kiinnostuneita "citysinkkuja" pahemmin houkuttanut - semminkin kun kynnysrahat ovat niissäkin jo melkoisia. Siitä sen sijaan hieman yllätyin että toinen asuntotyyppi, joka Svanströminkujalla on käynyt aika nihkeästi kaupaksi, on 63,5 m2 kolmio. Kompakteille HASO:n kolmioille kun luulisi olevan reippaasti kysyntää näin lähiöissäkin. Mutta ehkä tuonkin asuntotyypin kohdalla kovan kynnysrahan ja lähiöskaaloissakin tässä jo kovin syrjäisen sijainnin yhdistelmä on näyttänyt monien kohdalla liian huonolta diililtä. Ja näin varmasti varsinkin autottomien talouksien kohdalla, kun edes mitään Alepaa tai K-marketia ei ole tuolla lähimaillakaan, eikä ole nykynäkymin edes tulossakaan - kun Gunillantielle aluperin kaavailtu uusi Alepa menikin nyt sitten Henrik Borgströmintien ja Koirasaarentien risteykseen (avataan kesällä).
Useat ovat kommentoineet, että asumisoikeusjärjestelmän järjestysnumerointi tulisi uudistaa, jotta tuoreemmallakin numerolla voisi saada asunnon. Nyt ilmeisesti voisi tärpätä uudella numerollakin. Syy uudistusintoon on ehkä kuitenkin se, että halutaan päästä Kalasatamaan, Jätkäsaareen ym. Ja kun numero ei riitä noille alueille, pitää uudistaa järjestelmä.
Kaikki varattuja. Äsken kävin katsomassa tilanteen.
Katselin sitä 65-neliöistä, jossa on ikkunat kolmeen suuntaan. Tosi kiva pohja, mutta sitten kun katsoo yleiskuvaa rakennuksista, niin sijainti vaikuttaakin synkältä: kolmas kerros ja jää jotenkin liian alas. Ehkä parvekkeelta ja länsipuolelta aukeaa paremmin. En ole käynyt paikan päällä katsomassa, mitä länsipuolella on. Niitä vuokratalojako? Hakisin tätä muuten heti (ja jos olisi kolmion tarve), koska pohja on tosiaan loistava!
Ainakin idän puolella matalampaa rakennuskantaa (rivi- ja omakotitaloja), joten ylimmistä kerroksista saattaa nähdä merelle. Aika vehreää ja väljempää kuin uusilla alueilla.
No ei tosiaankaan näy merelle. Vuokratalokasarmit naapurissa. Minulle tarjottiin kolmiota. Kävin monta kertaa katsomassa. Ei iskenyt.
Ylimmistä kerroksista kylläkin tulee näkymään meri. Talot muutenkin korkeampia kuin vieressä olevat.
Tontin länsi- ja eteläpuolella on vuokrataloja, vieläpä varsin lähellä. Mutta ylimmistä kerroksista näkee niiden yli ja totta kai myös merelle ellei ole kovin sumuinen sää.
ATT:n hakumenetelmä on epäonnistunut. Voit hakea vain 5 eri asuntoa, eikä esimerkiksi kaikkia yksiöitä, Näin kiinnostus kohdistuu ensivaiheessa usein samoihin asuntoihin ja esim. keskikerroksiin jää hyviä asuntoja vaille hakemuksia.
Pariskunnat voivat hakea yhteensä 10 asuntoa eli heillä on tuplasti parempi mahdollisuus saada asunto kuin sinkulla. Onko oikeudenmukaista?
Jakoperusteissa voidaan myös käyttää monenlaisia muita "suodattimia", joista ei avoimesti kerrota.
Jos tarjottaisiin yksiötä uudesta talosta 400 euron vastikkeella, niin uskonpa että kiinnostusta varmasti riittäisi.
Jotta pariskunnilla olisi mahdollista hakea yhteensä 10 asuntoa, on edellytyksenä se, että molemmilla olisi vähän vanhempi järjestysnumero. Ei liene kovin yleistä.
Mites pariskunta hakee erikseen kun molempien asunnohaltijoiden tiedot tulee hakemukseen. Hylkäävät molemmat hakemuksen tuosta syystä.
Sinkun on turha huolestua asiasta joka ei ole mahdollinen.
Mikä estää muuttamasta yhteen vaikka vuoden kuluttua, kun talo valmistuu.