Itsenäisyyspuolueen taannoinen ääniharava Kristian Sheikki Laakso tuli valituksi eduskuntaan Kaakkois-Suomen vaalipiirissä Perussuomalaisten listalta.
Samaan aikaan IPU menetti kaiken prosentuaalisen kannatuksensa Kymenlaakson suurimmissa asutuskeskittymissä.
Sheikin kotikaupungissa Kouvolassa IPUn menetys oli Kymenlaakson suurin: -1,6%.
Tämä oli IPUn johtoklikin palkka tekemistään tunaroinneista.
Samaan aikaan IPU menetti kaiken prosentuaalisen kannatuksensa Kymenlaakson suurimmissa asutuskeskittymissä.
Sheikin kotikaupungissa Kouvolassa IPUn menetys oli Kymenlaakson suurin: -1,6%.
Tämä oli IPUn johtoklikin palkka tekemistään tunaroinneista.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Onnea isänmaalliselle Sheikille!
https://vaalikone.yle.fi/eduskuntavaali2019/9/ehdokkaat/986?lang=fi-FI
Miten tämä tyyppi on voinut olla joskus IPUn ehdokkaana? Ehdottaa eutanasiaa meille suomalaisille.Varsinainen isänmaan ystävä.
Et taida ymmärtää mitä eutanasia tarkoittaa?
Jos ihminen kärsii parantumattomasta sairaudesta ja tietää elämänsä päättyvän tuskallisesti, eikö hänelle tulisi silloin antaa mahdollisuus elämänsä lopettamiseen arvokkaasti ja kivuttomasti omasta tahdostaan?
Kristian Laakso toimi IPUn hallituksen jäsenenä, kenttäpäällikkönä ja keräsi puolueelle paljon kannatusta vuoden 2015 eduskuntavaaleissa.
Sote on opettanut minulle mitä eutanasia on. Sairailta lopetetaan hoito tahallaan vaikka lääkkeitä edelleen on. Et paljon tiedä todellisuudesta jossa nyt eletään. Tärkeintä teikäläisille on huijata sairaitten rahat.
Et ymmärrä mitään koko eutanasiasta. Sairaanhoidon rahojen riittävyys on aivan eri asia kuin eutanasia. Sairaanhoitoon ei riitä rahaa koska sitä priorisoidaan maassa väärin. Nyt eletään aikaa jolloin suomalainen on maassaan täysin toissijainen. Tärkeämpää on huolehtia etenkin islaminuskoisista ja muista maahantulijoista, heidän etunsa on nyt ensisijainen.
Niinhän sen pitäisi mennä, mutta ei mene. "Mikä muuttuisi?" kysytään sitten, kun yhä paremman kuntoista porukkaa lopetetaan.
Euroopan integraatio, nk. seksuaalinen -ym. tasa-arvo, monikultturismi ja NATO-kumppanuus ovat liikkeessä pysyvää ja etenevää politiikkaa - elleivät olisi, ne kaatuisivat. Sama momentumin laki on nähtävillä kaikessa liberaalieliitin toiminnassa - esimerkiksi sen harjoittamassa nimittelemisessä ja leimaamisessa: halventavien nimitysten määrää kasvatetaan, ja niiden kohteeksi asetetaan aina useampia erilaisia kansalaisia ja kansalaispiirejä.
Se euthan asia - varsin vakava asia - on vaarallista hyväksyä progressiivisen vallanpitäjäeliitin käsiin.
Kristian Laakso on yksi nimi siinä pitkässä listassa entisiä puolueessa vaikuttaneita osin varsin nimekkäitäkin henkilöitä, jotka ovat tehneet töitä Ipun näkyvyyden ja kannatuksen eteen.
Ipun "eliitti" ei heidän työlleen paljoa painoarvoa ole koskaan laittanut.
Ipun vuosien takainen varapuheenjohtaja Jaakko Jukkola kirjoitti aikanaan eroanomuksessaan:
"Puolue on perustamisestaan asti korostanut kansanvaltaa, itsenäisyyttä ja laillisuutta.
Käytännössä se on kuitenkin luisunut, aina oikeassa olevan pienen "yläluokan" teoriapitoiseksi kerhoksi, joka ei kuuntele laajan työtäpuurtavan jäsenistön ääntä, vaan tulkitsee erilaiset näkemykset ja niiden esittäjät, aina väärässä oleviksi ja puolueen hajottajiksi. Ja kuitenkin, kasvu tapahtuu aina alhaalta päin, ohuen hiusjuuriston kautta. Ja jos tätä juuristoa ei hoideta, kasvu lakkaa ja puu lopulta kuolee."
Tätä puolueessa ei kuitenkaan ole haluttu sisäistää ja se näkyy myös Ipun kannatuksessa.
Yksi mies ja ääni on usein pienten puolueiden kuolinkorahdus. IPUssa ei saanut koskaan jäsenkirjaakaan muut kuin johto. Lopuksi savustettiin kaikki kannattajat pois toiminnasta ns johtokunnan toimesta. Tarkoituksena oli nostaa valtaan SN. Tämäkin epäonnistui kun hemmo ei uskaltanut esiintyä omalla nimellään.
Sheikki pääsi EMUskuntaan, mutta Sulttaani ei päässyt :-)
Onko tämä sheikki joku matu ja muslimi vai? Paremmin sopisi sillloin Ipuun kuin Perussuomalaisiin.
Sheikki on isänmaallinen kouvolalainen, perheenisä ja kierrätysalan yrittäjä.
Laita googlen hakuun Kristian Sheikki Laakso niin löydät hänen kotisivunsa.
Euthan asia on hyvin vakava puheenaihe. Kun katsellaan valtaa pitävän liberaalieliitin ajamaa kehitystä, on syytä pelätä, että heidän tavoitteensa on väestön vähentäminen ja yhä parempikuntoisen ihmiselämän lopettaminen. Vallanpitäjien liike ei pysähdy, asiat etenevät pienin askelin, kuten esimerkiksi EU-politiikassa, NATO:ssa, "seksuaalisessa tasa-arvossa", julkisen sektorin leikkauksissa ja maahanmuutossa, jonka suhteen monet valtaapitävät tahot eivät enää salaile, että ne tahtovat maahatulijoiden vastaanoton olevan itsetarkoituksellista ja rajoittamatonta: "no one is illegal".
Ei ole syytä epäillä, etteikö euthan asian hyväksyminen johtaisi samalle kaltevalle pinnalle kuin esim. yllä mainitut asiat ja osaksi globaalisen liberaalin agendan momentumia, liikettä joka ei voi pysähtyä, koska muuten se lakkaisi etenemästä niin kuin polkupyörä, jos se jäisi paikoilleen.
T. Euroskeptikko
Sheikki lähti ipusta ollessaan ihan keskeisimmässöä ytimessä. Hänen mielestään Nygårdin laatimaa hierarkista työnjakoa puolueessa ja puoluehallituksen jäsenten asettamasti eriarvoiseen asemasn ei olisi saanut kyseenalaistaa. Siksi hän lähti. Ja tämä on totuus.
Mitään poliittistakaan syytä ei kenelläkään tiettävästi ollut Sheikistä eroon haluamiseksi. YHTÄ henkilöä lukuunottamatta kaikki olivat sheikkiin ihan tyytyväisiä. Sen sijaan ei silloiseen, Nygårdin johtamaan työvaliokuntaan, joka käytti sangen mielivaltaisesti valtaa ja käveli useat kerrat hallituksen yli.
Vasta Sheikin lähdettyä Ipusta, tietoon tuli mielipiteet asioista, joista jotkut silloisessa hallituksesta oli eri mieltä. Yksikään näistä ei kuulunut tuohon työvaliokuntasn, jossa oli suurin osa hallituksen jäsenistä, vaan eivät kaikki.
Jos ja kun Sheikki halusi lähteä, se oli vain ja ainoastaan hänen oma valintansa. Totta kai se oli aivan oikea valinta, koska mies kerran on perussuomalainen.
Sheikki on perussuomalaisissa ja monet muut entiset IPUlaiset kuka missäkin puolueessa, koska IPUssa ei näiden IPUn ohjelmassa olevien asioiden edistäminen onnistu. IPU on toimimattomassa tilassa, eikä sitä näillä näkymin voi muuttaa toimivaksi (ilman johtoremmin vaihtoa uusiin naamoihin), siksi ihmiset lähtevät IPUsta ja ajavat itsenäisyyden ja suomalaisten asiaa muualla.
Miten perussuomalainen kansanedustaja edistäisi IPUn asiaa ?
Kyseustä Sheikkiä en tunne, mutta kai hän on perussuomalainen, kun kerran sinne sirrtyi!
Tämä perussuomalainen kansanedustaja oli aiemmin IPUn työmuurahainen ja yritti osaltaan edistää IPUn asiaa, mutta IPUa tuskin kukaan voi enää pelastaa ja hänkin sen taisi ymmärtää!
Sheikki oli itse IPUn apsoluuttisessa keskiössä käyttämässä valtaa hallituksen työvaliokunnassa lähtiessään puolueesta.
Ja kun kerran Sheikki on perussuomalainen, niin eikö ole kaikille hyvä juttu, että hänet myös valittiin perussuomalaisten edustajaksi.
En ymmärrä miksi ipun pitäisi kynsin hampain pitää kiinni ihmisistä, jotka sitten hyvin nopeasti osoittautuvat muiksi kuin ipulaisiksi.
Enkä myöskään ymmärrä noita ihmeellisiä fittuiluyrityksiä. Ei tuo ipulaisiin uppoa. Ei ipu tee mitään edustajilla, jotka ei olekkaan ipulaisia.
Kaikki hyvin. Olemme aloittaneet ihan alusta. Näin se ipun johtokin sanoo. Minusta se on hyvä. En haluaisi kuulua mihinkään perussuomalaiseen ipuun.
Ipun kannattajilla ei varsinaisesti ole mitään hyötyä siitä, että äänet hajotetaan. Myöskään YHDELLÄ edustajalla vaikka menisikin läpi, ei ole merkitystä ei eduskunnussa mutta ei varsinaan EU-parlamentissa jossa komissaari valitaan eliitin kavereista vaalituloksesa välittämättä ja komissaarit eli hallitus ei ole riippuvainen parlamentista eikä parlamentissa ole oppositiota, suuria ryhmiä kyllä, ja niitä jonkin verran kuunnellaan ja juuri tätä Haho on neuvottelemassa Matteo Salvinin kanssa, EU:ssa pärjäävät vain suuret ryhmät eli esim. kommunisti Li Anderssonin ryhmällä ei ole mitään tekemistä (vrt. Seppänen joka istu EUssa vuosia kirjoitellen kirjoja aikaa kuluttaen). Sinänsä nyt saatte maistaa sitä, että hajotitte ääniä niin, että Rinne sai kommunistien ja RKP:n kanssa tehtyä hallituksen. Italialainen malli, jossa on pieniä noin yhden miehen puolueita jotka vielä joka vaaleissa ovat eri nimisiä. Suomen demarit alkavat seurata ruotsalaisia esimerkkiä ja syrjättyää suomalaisia, saattepa nähdä https://www.suomenuutiset.fi/ruotsin-hallitus-linjaa-asuntopolitiikkaa-uudet-vuokra-asunnot-maahanmuuttajille/
Voi pyhä yksinkertaisuus. Kun Ipulla nyt ei vaan ole mitään yhteistä perusS:n kanssa.
Sheikki+Laakso+toimii+ympäristölautakunnassa+eduskunnassa.+Ipun+ideat+siis+elävät+ja+ne+saadaan+aina+esille,+tulonjakounionin+vastustus,+haittamaahanmuutto+poikki,+pakolaisia+autettava+niiden+omissa+ja+naapurimaissa+...+Ja+nämä+saadaan.+Menetelmä+on+seuraava.+Tavoite+on,+että+ennen+2023+vaaleja+PS+ylittää+gallupeissa+25+%+ja+lähin+muu+puolue+jää+alle+15+%+silloin+ollaan+varmoja+muutoksesta.+Tällä+hetkellä+Halla-ahon+antama+lupaus+jatkaa+puheenjohtajana+ja+erittäin+hyvät+varapuheenjohtajaehdokkaat+nostavat+PS-puolueen+kannatusta+vielä+pari+prosenttia+UUSISSA+gallupeissa+seuraavaksi.+(Mutta+gallupit+eivät+äänestä,+minkä+jokainen+hyvin+tietää)
Tässä+PS-nousussa+gallupeissa+saattaa+olla+mukana+niitä,+jotka+tajusivat+liian+myöhään,+että+olemattomien+hajottajapuolueiden+äänestys+tuottaa+pahaa+jälkeä,+kun+Rinne+pikkuruisella+vaalienemmistöllä+rakentaa+hallituksen,+joka+perustuu+takiaispuolueisiin+vasliitto+ja+Rkp,+joita+muuten+ei+tarvittaisi+mihinkään+asioiden+hoitoon+Suomessa+ja+joilla+oikeasti+ei+nykypolitiikassa+ole+enää+agendaa
http://jukkahankamaki.blogspot.com/2019/06/tarkistuksia-titanicin-tormayskurssiin.html
Mitä Ipu sitten hajottaa. En oikeesti tajua tällaista juttua. Eikö se mene kaalin, ettei ipulaisillailla ole yhteistä perussuomalaisten kanssa? Lakatkaa nyt jo hyvät ihmiset puhumasta skeidaa.
Ei EU:ta sisältä päin hajoiteta. Siitä pitää lähteä.
On suuri väärinkäsitys uskoa, että Ipulla koskaan olisi ollut yhteistä perussuomalaisten kanssa. En tiedä mihin se pohjautuu. Lukekaa Ipun ohjelmat ja verratkaa ps:iin. Aivan eri lähtökohdat ja arvot. Trolliko olet!
Ipun ajamat tavoitteet etenevät nyt vain uutta tietä. Ääniä ei kannata hajottaa pahana esimerkkinä on pikkuruinen voitto Rinteelle, joka pääst anarkistest puolueet vas ja vihr hallitukseen. Menivät miten meinivät vaalit Ipulla mutta Ipun ideat jäävät niitä ajetaan, niinpä nyt perussuomalaiset ovat ainoa vastavoima liberaalille ryväkselle, jossa vihreillä on suvereeni aloite ja yliote. Kaikki muut puolueet ajavat vihreiden juttuja: haittamaahanmuuttoa, isla misaatiota, kansallisvaltion alasajoa, radikaalia feminismiä, sensuuria ja mielipidevainoa sekä muuta turmiota
Sheikki Suomen Uutiset verkkojulkaisussa: https://www.suomenuutiset.fi/laakso-lataa-tayslaidallisen-paaministeripuolueen-ilmastointoilusta-polttomoottoriautojen-tayskielto-taytta-huuhaata-kansa-tule-millaan-hyvaksymaan/