Olen muuttamassa uuteen asuntoon ja nyt olisi mahdollisuus valita kahdesta eri kämpästä.
Toinen on neljännessä kerroksessa "keskellä" taloa ja pohjamateriaalina on muovimatto
Toinen on pohjakerroksessa, mutta pohjamateriaalina laminaatti.
Molemmat semmoisia 70-luvun elementtitaloja.
Itseäni kerrostaloasumisessa ei haittaa ikinä muiden meteli, vaan enempi se, jos joutuu kauhean varovainen olemaan ettei häiritse naapureita. En ole siis mikään metelöijä ja osaan asua ihmisiksi kerrostaloasunnossa, mutta nyt kun on mahdollisuus valita, niin funtsiskelin vaan, että kummassa toimii äänieristys potentiaalisesti paremmin. Onko parempi se, ettei alapuolella asu ketään vai kaiuttaako toi laminaatti kauheasti ääntä sivullekkin päin?
Toinen on neljännessä kerroksessa "keskellä" taloa ja pohjamateriaalina on muovimatto
Toinen on pohjakerroksessa, mutta pohjamateriaalina laminaatti.
Molemmat semmoisia 70-luvun elementtitaloja.
Itseäni kerrostaloasumisessa ei haittaa ikinä muiden meteli, vaan enempi se, jos joutuu kauhean varovainen olemaan ettei häiritse naapureita. En ole siis mikään metelöijä ja osaan asua ihmisiksi kerrostaloasunnossa, mutta nyt kun on mahdollisuus valita, niin funtsiskelin vaan, että kummassa toimii äänieristys potentiaalisesti paremmin. Onko parempi se, ettei alapuolella asu ketään vai kaiuttaako toi laminaatti kauheasti ääntä sivullekkin päin?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Mihin ilmansuuntaan ikkunat on ja mitä siinä ekan kerrosen kämpän ikkunoista näkyy. Jos ikkunan edessä on parkkipaikka tai kulkualue niin unohda. Laminaatti on pirun keksintö. 70 luvun talot nyt on peruskorjaus/purku iässä et tehdyt remontit ratkasee paljon.
Molempien ikkunat on etelään päin, nyt kun asiaa tarkastelin. Ykköskerroksesta näkyy lasten futiskenttä ja nurmikkoa, ei mikään ikävä maisema sikses. Se ei oo ongelma ainakaan.
valitsisin 1 kerroksen, esi. suihkussa käynti, ulos lähteminen, ym. ei kuulusi "joka asuntoon"/ toiseksi: yleensä 1 kerroksen vuokrat matalampia.