Sakko asuntovaunulle laillisessa parkissa

Heippa

Minulla on vuoden 1979 asuntovaunu ja parkkeerasin sen asiallisesti tien reunaan lailliselle paikalle oman asuntoni lähelle. Tiellä ei ole pysäköintikieltoja / rajoituksia.
Asuntovaunu ei ollut autossa kiinni.

Viime viikolla sain sakot. Syy:

AJONEUVO EI OLE TOSIASIALLISESSA LIIKENNEKÄYTÖSSÄ. TLL 28 / 22mom

Onko sakko asiallinen vai miksi sain sen?

Onko tässä kyse siitä että asuntovaunu on yli 25v vanha ka ei tarvitse katsastella?
4236
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Kyllä se aiheesta tuli.

28 §
Erityiset pysäköintikiellot
Pysäköinti on kielletty:

Tielle ei saa jättää eikä tiellä saa säilyttää tai varastoida ajoneuvoa, jota tosiasiallisesti ei käytetä liikenteessä. (5.12.2008/829)

Äänestä

Mitähän tarkoitat, ettei tarvitse katsastella?

Oliko asuntovaunu katsastettu vaiko ei?

Jos ei ollut, on sakko ollut ihan oikein, jos on katsastettu, niin silloin sakko ei ole oikein.

Olisi hienoa kun tässäkin olisi ilmaistu asia selkeämmin, "Olin jättänyt reikisteröimättömän/rekisteröidyn, katsastamattoman/katsastetun asuntovaununi tienlaidassa olleeseen pysäköintiruutuun, sain sakot,

Onko sakko annettu oikein perustein, kun luki sakon perusteeksi TTL 28§ 22mom?"

Äänestä
  • Hei.

    Ei kai yli 25v vanhoja asuntovaunuja tartte katsastaa? Vai miten se nyt menee?

    Äänestä

  • Ei virheellisestä pysäköinnistä anneta sakkoa, vaan pysäköintivirhemaksu. Yleensä virhemaksun kirjoittajilla on kaksi silmää päässään, jolloin he näkevät vaunusta päältä päin käytetäänkö sitä liikenteessä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


LASSE1962xxd kirjoitti:

Heippa

Minulla on vuoden 1979 asuntovaunu ja parkkeerasin sen asiallisesti tien reunaan lailliselle paikalle oman asuntoni lähelle. Tiellä ei ole pysäköintikieltoja / rajoituksia.
Asuntovaunu ei ollut autossa kiinni.

Viime viikolla sain sakot. Syy:

AJONEUVO EI OLE TOSIASIALLISESSA LIIKENNEKÄYTÖSSÄ. TLL 28 / 22mom

Onko sakko asiallinen vai miksi sain sen?

Onko tässä kyse siitä että asuntovaunu on yli 25v vanha ka ei tarvitse katsastella?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu