Aivan uskomaton trilleri oli tuo Superpesiksen putoajan ratkaissut uusintaottelu Kempele-Kankaanpää!
Vaikka jalkapallo onkin suosikkilajini niin siitä on aikaa kun olen viimeksi katsonut niin jännittävää urheiluottelua kuin mitä tämä ottelu oli. Molempien seurojan pakko voittaa ottelu, tai putoaminen odottaa. Ensin Kankaanpää häviää ensimmäisen jakson niukasti ja epäonnekkaalla tavalla, toisella jaksolla pakkopaikassa ansaittu voitto ja sitten superlyöntivuorossa näytti jo siltä että KaMa ratkaisee ottelun kun Kempele ei saanut juoksua omalla yrityksellään ja KaMa sai heti omassa lyöntivuorossaan etupesät täyteen palottomassa tilanteessa.......mutta ei kavereilla pää kestänyt ja tuli nopeasti kolme paloa.
Kotiutuslyöntikisassa Kempele sai omalla yrityksellään vain yhden juoksun ja KaMa sai tokalla yrittämisellä juoksun, joten KaMalla oli kolme ottelupalloa ratkaista ottelu, mutta ei pää taaskaan kestänyt ja jouduttiin uuteen kotiutuslyöntivuoroon ja siellä Kempele sai taas vain yhden juoksun omalla yrityksellään ja KaMalle jäi tällä kertaa neljä ottelupalloa kun jo ekalla saatiin tasoitettua homma......ja toinen ottelupallo lopulta ratkaisi ja päätti tämän trillerin kun Jukka Lankisen pää sentään kesti....ja kyllä oikea pelaaja sai ratkaista homman kun Lankinen loukkaantui toisella jaksolla ja nilkutti koko loppumatsin. Lähellä vissiin oli että Lankinen olisi joutunut jättämään homman kesken.
Tätä on pesäpallo parhaimmillaan Ylos Kyllä katsojamäärät nousisi jos kaikki ottelut olisi tällaisia. Ja kyllä KaMa ansaitsi voittaa....se teki enemmän juoksuja ottelussa ja käytännössä ilman Imatran luvattoman helposti lahjoittamaa yhtä pistettä pari viikkoa sitten ei Kempele olisi päässyt edes uusintaotteluun.....näinkin asian voisi nähdä. Ja Kempeleellä on jo naisten Superpesisjoukkue, joten miesten putoaminen ei ole niin paha asia kuin mitä se olisi Kankaanpäälle. Kyllä Satakunnassa pitää yksi miesten Superpesisjoukkue olla.
Vaikka jalkapallo onkin suosikkilajini niin siitä on aikaa kun olen viimeksi katsonut niin jännittävää urheiluottelua kuin mitä tämä ottelu oli. Molempien seurojan pakko voittaa ottelu, tai putoaminen odottaa. Ensin Kankaanpää häviää ensimmäisen jakson niukasti ja epäonnekkaalla tavalla, toisella jaksolla pakkopaikassa ansaittu voitto ja sitten superlyöntivuorossa näytti jo siltä että KaMa ratkaisee ottelun kun Kempele ei saanut juoksua omalla yrityksellään ja KaMa sai heti omassa lyöntivuorossaan etupesät täyteen palottomassa tilanteessa.......mutta ei kavereilla pää kestänyt ja tuli nopeasti kolme paloa.
Kotiutuslyöntikisassa Kempele sai omalla yrityksellään vain yhden juoksun ja KaMa sai tokalla yrittämisellä juoksun, joten KaMalla oli kolme ottelupalloa ratkaista ottelu, mutta ei pää taaskaan kestänyt ja jouduttiin uuteen kotiutuslyöntivuoroon ja siellä Kempele sai taas vain yhden juoksun omalla yrityksellään ja KaMalle jäi tällä kertaa neljä ottelupalloa kun jo ekalla saatiin tasoitettua homma......ja toinen ottelupallo lopulta ratkaisi ja päätti tämän trillerin kun Jukka Lankisen pää sentään kesti....ja kyllä oikea pelaaja sai ratkaista homman kun Lankinen loukkaantui toisella jaksolla ja nilkutti koko loppumatsin. Lähellä vissiin oli että Lankinen olisi joutunut jättämään homman kesken.
Tätä on pesäpallo parhaimmillaan Ylos Kyllä katsojamäärät nousisi jos kaikki ottelut olisi tällaisia. Ja kyllä KaMa ansaitsi voittaa....se teki enemmän juoksuja ottelussa ja käytännössä ilman Imatran luvattoman helposti lahjoittamaa yhtä pistettä pari viikkoa sitten ei Kempele olisi päässyt edes uusintaotteluun.....näinkin asian voisi nähdä. Ja Kempeleellä on jo naisten Superpesisjoukkue, joten miesten putoaminen ei ole niin paha asia kuin mitä se olisi Kankaanpäälle. Kyllä Satakunnassa pitää yksi miesten Superpesisjoukkue olla.
Vastaukset 2
Vanhimmat
https://www.youtube.com/watch?v=3MmcANNtAXw
Siinä koostetta. Koska kotiutuskisan jatkolyönneillä on vain kolme lyöntivuoroa niin Lankinen oli itse asiassa KaMan viimeinen lyöjä ja viimeinen mahdollisuus ratkaista ottelu. Muuten oltaisiin menty taas jatkolyönneille.
Pitää olla Satakunnassa Superpesis-joukkue. Pisteautomaattina muille. Se, että tekee enemmän (jakso-)pesiksessä juoksuja kuin vastustaja ei ole minkään voiton ansaitseminsen peruste.
Mikä on superlyöntikisa? Ihan vaan 35 vuotta pesistä seuranneena uteliaisuuttani kysyn.