Kun Yle markka-ajan lopulla kertoi Ullanlinnan yksiön maksavan jopa 11 000 Markkaa neliö, on tilanne tänään huomattavasti muuttunut. Tuolloin tuo neliöhinta siis ylitti uutiskynnyksen, muistan sen kuin eilisen päivän aivan kuten ylen toimittajatkin. Tänään, se suuri muutos on se, että rahayksikön laatu asuntojen hinnoissa on muuttunut. Ja summakin vähän kasvanut.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/yksion-neliohinta-helsingin-kalleimmilla-alueilla-yli-13000-euroa/X5aDnGUU
Mutta palkkasi junnaa siellä kuudesosassa.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/yksion-neliohinta-helsingin-kalleimmilla-alueilla-yli-13000-euroa/X5aDnGUU
Mutta palkkasi junnaa siellä kuudesosassa.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Sossunelätti taidettiin lempata juopottelun vuoksi kortistoon, kuten tapana oli lamavuosina. Niinpä on jääneet palkkatiedot päivittämättä.
20 vuodessa palkatkin ovat nousseet aika tavalla. Ei sentään satoja prosentteja, mutta rommarilla vertailu on tarkoitushakuinen. Alkaen siitä, että vuosituhannen vaihteessa hinnat olivat vielä kipuamassa laman aiheuttamasta notkahduksesta.
Jos oma palkka on sama kuin 20 vuotta sitten, syyllisen moiseen löytää katsomalla peiliin!
Kusettajalla näyttäisi aine nousseen jo sinne asti ja hourailut on sen mukaiset mutta karu totuushan on tietenkin tämä:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14937691/428-400-tyotonta-tyonhakijaa
ja kun toinen mokoma on pudonnut jo listoilta kokonaan, pitää em. lukema TUPLATA, kenties jopa triplata. Ilmankos ULOSottomiehiä vilisee nurkissa, kun ei tullut sitä natsien laulamaa "työvoimapulaakaan", koskaan....
Täytyy muistaa, että noita huippuhintoja mitataan vain aivan pienillä pistemäisillä alueilla parissa suuremmassa kaupungissa. Ei missään muualla, sillä sielä valtavoimaa on jättityöttömyys ja hinnat siis voimakkaassa laskussa. Itse asiassa, suomalainen eliitti rellestää nimenomaan työttömien kustannuksella, josta syystä heitä on kiittäminen, kantavathan he (työttömät) yritysriskit täysimääräisesti......
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14875196/kiitos-tyottomat-suuresta-uhrauksestanne-isanmaan
oikeiston ja porrrvarin keskittyessä rahastamiseen:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14087468/miljonaarien-lukumaara-38-n-kasvussa-suomessa
ja tämä porukka on se, joka noilla huippuhinnoilla "kilvoittelee".
muualla ei tietenkään, kartellein sopulin rahastus hoidellaan
Kyllä+ne+palkat+20+vuodessa+ovat+nimen+omaan+satoja+prosentteja+nousseet.+Jo+keskiansiotkin+ovat+nousseet+luokkaa+100%+(+https://findikaattori.fi/fi/13+),+joten+yksittäisten+palkansaajien+ansiot+ovat+nousseet+keskimäärin+huomattavasti+tuota+nopeammpi+(joo,+rommarit+eivät+ymmärrä+näin+edistynyttä+matematiikkaa).
> Mutta palkkasi junnaa siellä kuudesosassa.
Markka-ajan lopun palkka on helppo muistaa, kun oli tasan 10 000 mk/kk. Nykyään reilut 4 tonnia/kk. Suurin osa menee kyllä urakehityksen piikkiin, mutta näinhän se muillakin on.
>>helppo muistaa, kun oli tasan 10 000 mk/kk. Nykyään reilut 4 tonnia/kk.
>>Suurin osa menee kyllä urakehityksen piikkiin,
Olet muuten yllättävän rehellinen, palstan valehtelijoihin verrattuna.
Noinhan se juuri menee, ja sinua on todella helppo uskoa. Et ole valehtelilja....
https://www.verkkouutiset.fi/a/ensi-vuonna-otetaan-7-miljardia-lisaa-velkaa/#7c4c4687
Pelin henki on nykyään: ""Herrat nauraa, kansa maksaa"", muistatko, kuka kumma mahtoi näin lausua ?
Taisi 90-luvun lamassa kortistoon lempatulla juopolla mennä ihon alle.
Hassua, kun tuttava maksoi vuonna -99 noin 20 000 euroa neliöltä. Vuosaaresta.
Älä ota enempää...
Reilun sadan neliön kämppä maksoi kaksi miljoonaa. Ei ihan hirveästi taida matikka heittää?
Olihan se stadin kalleimpia uusia taloja toki silloin. Enkä ihmettele.
Aivan hyvin on voinut maksaa 2 miljoonaa. Mutta ei euroina.
Huonosti tunnet oman alasi asioita. Minä en ole alalla.
***
Helsingin kallein neliöhinta on tällä hetkellä reilu 7.000 eur.
Heh, markoista kun on luovuttu 17 ja ½ vuotta sitten, niin menee jo sekaisin. :)
Ehkä keskihinta jollain alueella (vanhat asunnot mukaan lukien), mutta Helsingissä on sadoittain asuntoja joiden neliöhinta on yli 10 000 euroa. Kalleimmissa jopa 15 000 euroa. Itse asiassa alle 7 000 euron neliöhintaan ei Helsingin keskustan läheisyydessä pieniä asuntoja käytännössä saa. Ei ainakaan remontoituja.
Pienissä asunnoissa on yleensä korkeampi neliöhinta. 20 neliön kämpässä Kalliossa neliöhinta on sen 7-8 kiloeuroa, mutta jos mennään sataan neliöön, puhutaan vastaavassa kunnossa olevassa kämpässä samalla seudulla enää 4-5 kiloeuron neliöhinnoista.
En tiedä, paljonko tässä esimerkkitapauksessa olisivat pikkukämpät maksaneet, eikä niitä tainnut pahemmin edes tuossa talossa olla. Aika kalliita olisivat varmaan kyllä olleet. :)
Olen tutkaillut asuntokauppaa viimeksi omassani 20 v sitten. Luotin allaolevaan uutiseen, joka puhuu neliöhinnasta, mutta tarkoittaakin asunnon kokonaishintaa.
Sitten tutkin nykyhintoja ja totesin pienemmässä asunnossanikin kantakaupungissa ylittävän kirkkaasti tuon 7,4 ke neliöhinnan.
Punavuoressa on myyty yksi 11 neliön asunto 13 ke neliöhintaan viim. vuoden aikana. Poikkeuksellisen korkea hinta.
----- Suomen kallein asunnon neliöhinta on Helsingin Kaartinkaupungissa, jossa sataneliöinen asunto-osake maksaa keskimäärin 742 300 euroa. Neliöhinta on noussut peräti 16,5 prosenttia eli yli tuhat euroa viimeisen vuoden aikana. -----
http://www.lansivayla.fi/artikkeli/499357-tapiolaa-kalliimpia-asuinnelioita-loytyy-vain-helsingista
Todenmukainen ostovoima on muka velkavoimaa palkkatuloilla rikastuville verokortilla maksettuna Suomessa?
Eikös okki yksinkertaista syntyä sopivaan sukuun oikeeseen aikaan ja kouluttautua muuksi mitä osaa ja tekee eli osaa oikeesti tehdä eli varsin väärälle alalle mokailemaan muitten rahoilla aikaansaannokset huomijoiden?
Saisivat minusta töpeksiä omilla rahoillaan vaikka se onkin tehty osin mahdottomaksi.
Eikä ainkaan kansaloisten verovaroilla joita pitävät enempi kuin ominaan.
Ja hintojen nostoa ja öky eläkkeitä perustellaan Suomessa sillä valheella et hintoja on pakko nostaa kun kaikkien palkkoja on pakko nostaa..
Voikohan jossakin virastossakin laitostua niin ettei ymmärrä kestä kestävyysvaje oikein oikeesti johtuu ja minne "yhteiset" verovarat joutuu vaikka ne kuulus jonnekin muualle?
Viennistä se ei ainakaan johdu se ei nimittäin ole se syy siihen.
Ulomaista omistaja tahoa ei kotimainen osinko vero kosketakkaan se on aivan laillista saamelaista "verosuunnittelua" se,mmonen vaan.
Yhes yäs ne hinnat muuttu eikä aina vaa kuusinkerta-seksi ku siirttyttiin markasta euroo,
jokane kuka kirjotti sinä yönä laskuja joita juuri ketää eu voinut käsittää muille maksettavaksi muistaan sen yön..
kusetusta sanon mä..enkä ala paljoo valehella ,,näillä kahvikupin hinnoilla vaikka on pahaa ja ilamaista..
täytyy tietysti ymmärtää, kenelle ne on vain ja ainoastaan tarkoitettu
https://keskustelu.suomi24.fi/t/11725158/tassa-naita-nuoria-terveita-elakelaisia-
tosin Sinä tämänkin lystin maksat, taitettuina indekseinä, kikyinä ja mamuina
>> ...kikyinä ja mamuina
Kyllä, muhkeat voitot kokoomuksen vaalilahjojille eli gryndereille, todella muhhkeat
https://keskustelu.suomi24.fi/t/14955065/uusi-ennatys-redin-tyomaalla-82-eri-kansallisuutt
Eki gooo--oon , sopulit mukaan, halpaahan tämä on ja omaisuus senkus kasvaa, ota velkaa !!!
Markka-aika on aika lavea aikaväli.
Tiedoksi sinne pikkuruisen vuokraneukkukuutioon.
Näillä juopoilla dementia on kullittanut muistot. Kahvi maksoi näissä muistoissa markan ja bensa 2 markkaa litralta. Palkka oli 10 000 mk/kk ja asuntovelan maksoi sen ansiosta parissa vuodessa pois.
Olihan se noinkin.... kun poimitaan 30 vuoden takaiset palkat ja 50 vuoden takaiset hinnat.