petrin oikeusvoitot

Montako juttua laakkonen on voittanut Aria vastaan?
32452
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

Vaikka kuinka räksytät, niin Petrin todistajalausunnolla sulle napakasti napsahti vankeustuomio piiiiitkääällä koetusajalla ja lähäri.

Fakta ratkaisee, ei sun halu tai mieltymykset.

TOP 1 sulla mielessä heti aamusta ja viimeisenä mielessä.

Top 1 on sun päässä piinaavana pakkomielenä.

Äänestä

sä Ari oot "voittanut" tätä oikeusjärjestelmää vastaan?

Äänestä

Hullu vainoharhainen vainoaja ei vaan osaa lopettaa ennen kalteritangoaan.

Siellä sitten venkuloiden vinkuleluna vikisemässä..

Äänestä

Eli ei siis yhtään voittoa? Jokos se savolaisen saama tuomio on lainvoimainen?

Äänestä
  • On ollut jo kauan, kuten se lähärikin...Mutta hörhökki ei vaan usko, jatkaa edelleenkin ihmisten kiusaamista...

    Äänestä

  • Vaikka kuinka räksytät, niin Petrin todistajalausunnolla sulle napakasti napsahti vankeustuomio piiiiitkääällä koetusajalla ja lähäri.

    Fakta ratkaisee, ei sun halu tai mieltymykset.

    TOP 1 sulla mielessä heti aamusta ja viimeisenä mielessä.

    Top 1 on sun päässä piinaavana pakkomielenä.

    Äänestä

  • 02:19?
    Eikö uni tule?

    TOP 1 sulla mielessä heti aamusta ja viimeisenä mielessä.

    Top 1 on sun päässä piinaavana pakkomielenä.

    Äänestä

"Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena."

Tuostakin tein poliisille rikosilmoituksen, koska ne sano aiemmin: "liitä ne kaikki tähän samaan tutkintaan" "nyt sen kirjoitteluille tehdään stoppi"

Äänestä
  • 06:34?

    Ei uni ole tullut, kun pitää taas kaikille räksyttää?

    Äänestä

  • Jakkala odottaa kuulemistasi jotta saa asian syyttäjälle, joten painuhan nyt sinne pariksi tunniksi vastaamaan sinulle räätälöityihin kysymyksiin. Ota se 300 pennin lakimiehesi mukaan pitämään kädestä.

    Äänestä

  • asianomistajauhri kirjoitti:

    Jakkala odottaa kuulemistasi jotta saa asian syyttäjälle, joten painuhan nyt sinne pariksi tunniksi vastaamaan sinulle räätälöityihin kysymyksiin. Ota se 300 pennin lakimiehesi mukaan pitämään kädestä.

    Vituttaako?

    Äänestä

  • mee nyt van sinne kuulustelihin esukki

    Äänestä

  • äkkiiiiiiiii kirjoitti:

    mee nyt van sinne kuulustelihin esukki

    Siis vituttaa...

    Äänestä

Peten oikeusvoitot?

Kahden vuoden kakku Espoon käräjiltä v 2011

Äänestä
  • Hemmo Paskiaisen voitot Suomen virkamieslotossa:

    R82/1 07.12.1981 Varkaus

    Syyttäjän maininta ”jäi sillensä”

    R84/224 05.11.1984 Rattijuopumus ja ajokortitta ajo

    X on ajanut ajoneuvoa alkoholin vaikutuksen alaisena
    ajokortitta. Hänen Y on tuomittu samassa
    oikeudenistunnossa perättömästä lausumasta poliisin suorittamassa
    esitutkinnassa sekä rattijuoppoudesta 3 kuukauden ehdottomaan
    vankeutuomioon.

    Tuomio

    70 päiväsakkoa

    R89/1276 05.12.1989 Jatkettu petos

    X on 11.06.-17.07.1986 käyttänyt luotollisen tilin pankkikorttia
    80 kertaa , vaikka tilillä ei ole ollut vastaavaa katetta.

    Pankin tappio 7.934 markkaa.

    Tuomio
    105 päiväsakkoa

    R90/1960 14.01.1991 Rattijuopumus

    X on 01.09.1990 ajanut ajoneuvoa alkoholin vaikutuksen
    alaisena (1.44) ajo-oikeudetta.

    Tuomio

    60 päiväsakkoa

    R91/237 12.02.1991 Ajo-oikeudetta ajo,liikennerikkomus, kulkuneuvon
    luovuttaminen juopuneelle.

    X on 27.10.1990 ajanut ajooikeudetta ajoneuvoa syyllistyen
    liikennerikkomukseen.

    X on 28.10.1990 luovuttanut ajoneuvon juopuneelle sekä
    syyllistynyt liikennerikkomukseen.

    Tuomio

    70 päiväsakkoa

    R92/757 19.05.1992 Rattijuopomus , liikenteen vaarantaminen

    X on 27.12.1991 kuljettanut maastohenkilöautoa
    alkoholin vaikutuksen alaisena törmäten muihin ajoneuvoihin.
    Veren alkoholipitoisuus 1.36

    Tuomio

    70 päväsakkoa
    11.400 markan korvausvaatimukset

    R94/374 05.05.1994 Törkeä varkaus
    X on huhtikuussa 1993 murtautunut omakotitaloon ja anastanut
    sieltä omaisuutta.

    X on huhtikuussa 1993 murtautunut omakotitaloon ja anastanut
    sieltä omaisuutta.

    X on touko-kesäkuun vaihteessa 1993 anastanut liuskekiviä
    omakotitalon pihamaalta

    X on touko-kesäkuun vaihteessa 1993 anastanut liuskekiviä
    omakotitalon pihamaalta

    X on touko-kesäkuun murtautunut Espoossa olevaan
    omakotitaloon anastustarkoituksessa



    Tuomio

    Yhteinen vankeusrangaistus
    5 kuukautta vankeutta.
    Vankeusrangaistus ehdollinen

    R95/1442 05.02.1996 Luvaton käyttö
    Esteetön poissaolo oikeudesta vastaajana

    Vireille 08.01.1996. X on kuukauden pitänyt maksamatta
    vuokrattavia videolaitteita ja siten aiheuttanut vuokraajalle taloudellista
    tappiota.

    Tuomio

    25 päiväsakkoa

    R98/153 18.06.1998 Varkaus
    X on kumppaninsa kanssa varastanut 608 kiloa romukuparia
    Ratahallinnon lavalta Espoon Leppävaarassa 13.06.1997 6.809 markan
    edestä. (6010/R/5858/97). Syyttäjä vaatinut X ehdotonta
    vankeutta,.

    Tuomio

    60 päivää vankeutta.
    Vankeusrangaistuksen sijasta yhdyskuntapalvelua 60 tuntia.

    R99/3072 06.04.2000 Lähestymiskielto määrätty

    Naishenkilö hakenut lähestymiskieltoa Savolaiselle ailahtelevaisen
    ja ajoittain agressiivisen käytöksen takia

    Tuomio
    Määrätty perusmuotoinen lähestymiskielto, joka päättyy 05.04.2001

    R01/294 12.12.2001 Laiton uhkaus,varkaus,petos
    Asia vireille 16.02.2001. X on uhkaillut vaimoaan
    (6010/R/0013100/99) kirveellä ja puukolla sekä esittänyt
    tappotuomioita.

    X on anastanut entisen aviopuolisonsa omaisuutta(6010/R/001

    Ja tässä vain osa.....

    Äänestä

  • Hemmo Paskiaisen voitot Suomen virkamieslotossa:

    R82/1 07.12.1981 Varkaus

    Syyttäjän maininta ”jäi sillensä”

    R84/224 05.11.1984 Rattijuopumus ja ajokortitta ajo

    X on ajanut ajoneuvoa alkoholin vaikutuksen alaisena
    ajokortitta. Hänen Y on tuomittu samassa
    oikeudenistunnossa perättömästä lausumasta poliisin suorittamassa
    esitutkinnassa sekä rattijuoppoudesta 3 kuukauden ehdottomaan
    vankeutuomioon.

    Tuomio

    70 päiväsakkoa

    R89/1276 05.12.1989 Jatkettu petos

    X on 11.06.-17.07.1986 käyttänyt luotollisen tilin pankkikorttia
    80 kertaa , vaikka tilillä ei ole ollut vastaavaa katetta.

    Pankin tappio 7.934 markkaa.

    Tuomio
    105 päiväsakkoa

    R90/1960 14.01.1991 Rattijuopumus

    X on 01.09.1990 ajanut ajoneuvoa alkoholin vaikutuksen
    alaisena (1.44) ajo-oikeudetta.

    Tuomio

    60 päiväsakkoa

    R91/237 12.02.1991 Ajo-oikeudetta ajo,liikennerikkomus, kulkuneuvon
    luovuttaminen juopuneelle.

    X on 27.10.1990 ajanut ajooikeudetta ajoneuvoa syyllistyen
    liikennerikkomukseen.

    X on 28.10.1990 luovuttanut ajoneuvon juopuneelle sekä
    syyllistynyt liikennerikkomukseen.

    Tuomio

    70 päiväsakkoa

    R92/757 19.05.1992 Rattijuopomus , liikenteen vaarantaminen

    X on 27.12.1991 kuljettanut maastohenkilöautoa
    alkoholin vaikutuksen alaisena törmäten muihin ajoneuvoihin.
    Veren alkoholipitoisuus 1.36

    Tuomio

    70 päväsakkoa
    11.400 markan korvausvaatimukset

    R94/374 05.05.1994 Törkeä varkaus
    X on huhtikuussa 1993 murtautunut omakotitaloon ja anastanut
    sieltä omaisuutta.

    X on huhtikuussa 1993 murtautunut omakotitaloon ja anastanut
    sieltä omaisuutta.

    X on touko-kesäkuun vaihteessa 1993 anastanut liuskekiviä
    omakotitalon pihamaalta

    X on touko-kesäkuun vaihteessa 1993 anastanut liuskekiviä
    omakotitalon pihamaalta

    X on touko-kesäkuun murtautunut Espoossa olevaan
    omakotitaloon anastustarkoituksessa



    Tuomio

    Yhteinen vankeusrangaistus
    5 kuukautta vankeutta.
    Vankeusrangaistus ehdollinen

    R95/1442 05.02.1996 Luvaton käyttö
    Esteetön poissaolo oikeudesta vastaajana

    Vireille 08.01.1996. X on kuukauden pitänyt maksamatta
    vuokrattavia videolaitteita ja siten aiheuttanut vuokraajalle taloudellista
    tappiota.

    Tuomio

    25 päiväsakkoa

    R98/153 18.06.1998 Varkaus
    X on kumppaninsa kanssa varastanut 608 kiloa romukuparia
    Ratahallinnon lavalta Espoon Leppävaarassa 13.06.1997 6.809 markan
    edestä. (6010/R/5858/97). Syyttäjä vaatinut X ehdotonta
    vankeutta,.

    Tuomio

    60 päivää vankeutta.
    Vankeusrangaistuksen sijasta yhdyskuntapalvelua 60 tuntia.

    R99/3072 06.04.2000 Lähestymiskielto määrätty

    Naishenkilö hakenut lähestymiskieltoa Savolaiselle ailahtelevaisen
    ja ajoittain agressiivisen käytöksen takia

    Tuomio
    Määrätty perusmuotoinen lähestymiskielto, joka päättyy 05.04.2001

    R01/294 12.12.2001 Laiton uhkaus,varkaus,petos
    Asia vireille 16.02.2001. X on uhkaillut vaimoaan
    (6010/R/0013100/99) kirveellä ja puukolla sekä esittänyt
    tappotuomioita.

    X on anastanut entisen aviopuolisonsa omaisuutta(6010/R/001

    Ja tässä vain osa.....

    Äänestä

voittoja ei edes löydy yhtä? Oikeus ei käskenyt edes poistamaan aakkosen itsestään ottamia kuvia missä se tanssii ballerinan asu päällä, joita löytyy vanhemmat.comista. oikeus katsoi että kun ne on itse otettuja ja nettiin ladattu homoeroottisille sivustoille ne eivät nauti enää yksityisyyden suojaa.

Äänestä
  • Eli vanhemmat.com on homoeroottinen julkaisualusta?

    Äänestä

  • AriOnHupsis kirjoitti:

    Eli vanhemmat.com on homoeroottinen julkaisualusta?

    Tuo selittää sitten Savolaisen patologisen naisvihan :)

    Äänestä

  • Trallallallaa kirjoitti:

    Tuo selittää sitten Savolaisen patologisen naisvihan :)

    Tuo selittää myös sen, että miksi hän on noin Petrin perään..... :)

    Hän hekumoi pääsevänsä alle ja huutamaan Jihaataan.

    Mielenkiintoista, että juuri homoseksuaalisuus on noin määrävänä tekijä ylläpitäjän elämässä,tuo selittää miksi aviosuhteet ovat kariutuneet . Oikeuspöytäkirjan lause kertoo olennaisimman ylläpitäjän mielenterveyden tasosta "Naishenkilö hakenut lähestymiskieltoa X:lle ailahtelevaisen
    ja ajoittain agressiivisen käytöksen takia

    Eli X ei kykene hallitsemaan tai hillitsemään itseään.

    Se myös kertoon yhdistettynä naisvihaan, että kyseessä on varsin onneton ihmisraunio, joka ei kykene aikaansaamaan toimivia ihmissuhteita, eikä -kontakteja.

    Tämänvuoksi hän fantasioi asioista ja tapahtumista.

    Katkeruus kaikkia parempiosaisia kohtaan on myös merkki mieleterveyden järkkymisestä.

    Äänestä

  • Tuo homousteema ei tule kenellekään yllätyksenä. Mitenkään halveksimatta homoseksuaaleja täytyy sanoa, että en ole koskaan nähnyt heteromiesten käyttäytyvän ns. akkamaisesti, homojen kylläkin. Ei se niilläkään kyllä yleistä ole. Pitäiskö sille kakkafoorumin perhekuvan isälle piirtää mekko päälle?

    Äänestä

Eli petri ei oo voittanu yhtään juttua oikeudessa aria vastaan, ainoa mitä täällä on hehkutettu on se valehtelu todistajan asemassa? Petrihän on niin vajaaälyinen että se väitti että vain ari voi ladata kuvia vanhemmat.comiin. kavaltaa ja valehtelee...kunnon oikeuden puolustaja asiamies.

Äänestä
  • Vaikka kuinka räksytät, niin Petrin todistajalausunnolla sulle napakasti napsahti vankeustuomio piiiiitkääällä koetusajalla ja lähäri.

    Fakta ratkaisee, ei sun halu tai mieltymykset.

    TOP 1 sulla mielessä heti aamusta ja viimeisenä mielessä.

    Top 1 on sun päässä piinaavana pakkomielenä.

    Äänestä

  • Siis mitä sekoilet? En ole sen lihavan ballerinan kanssa ollut oikeudessa.
    Eli petrin meriitit ovat vain se että se on oikeudessa valehtelemalla saanut arille aiheettoman tuomion?
    Siitäkö se on nyt ylpeä?

    Äänestä

  • Vaikka kuinka itket, niin fakta on vankeustuomio ja hovissa vahvistetu lähäri...

    Ota nöyrästi Ari nyt...

    Äänestä

Eli toi lähäri , savolainen ei voi nyt omasta ipstä laittaa kissanpersereiälle sähköpostia? Tälläkö te pöntöt ootte oikeuslaitosta kuormittaneet?
Onpa ihan älytön riemuvoitto ... eihän tuo savolaisen toimintaan vaikuta millään muotoa.

Äänestä
  • Kävin pitkästä aikaa katsomassa mitä se "Savolaisen toiminta" on. Pari pedariketjua nostettu tänään, parissa ketjussa kertoo uutisena, että Kissa on suunnitellut sen murhaamista.
    Täytyy sanoa, että Kissa on vissiin kaikessa hiljaisuudessa toteuttanut aikeensa. Savolainen on kuollut mies, noin mitä tulee hänen maineeseen ja uskottavuuteen.

    Äänestä

  • Älä Ari ruikuta.... Tuomio se on lähärikin....

    Näkyy vaikuttavan, kun kerran tunkiollaan itkee saamastaa hovin tuomiosta...

    Äänestä

  • Onko se maininnut sen tuomion siellä? Eilen ei ainakaan ollut muuta kuin että Kissa suunnittelee sen murhaa. Se olisi muuten ehdottomasti pitänyt mainita siinä hovin valituksessa, unohtiko Ari :D

    Äänestä

  • Enjaksakäydä kirjoitti:

    Onko se maininnut sen tuomion siellä? Eilen ei ainakaan ollut muuta kuin että Kissa suunnittelee sen murhaa. Se olisi muuten ehdottomasti pitänyt mainita siinä hovin valituksessa, unohtiko Ari :D

    Ei mitään mainintaa asiasta. Tottakai se kiusaa Kissaa, kun sitä niin vituttaa tuo, että sai naistuomarilta naisen hakeman lähärin itselleen.....

    Mutta ainahan se menee hiljaiseksi saatuaan tuomion.... :)

    Murhasuunnitelman esille tuominen hovissa olisi ollut varmaan mielenkiintoista. Miten hovi olisi asiaa suhtaunut? Viimeistään silloin olisi hoville selvinnyt, että valittaja on akuutin mielenterveyspalvelun tarpeessa.

    Äänestä

Mutta Ari ei välitä v*ttujakaan mistään, KUNHAN VAAN SAA PÄÄN SEKAISIN!

Äänestä

Ari Olavi Savolainen Espoon Ansatieltä (s. 1964) vaadit koko ajan poistettavaksi OMIA rikosrekisterimerkintöjä??

Eivätkös nuo saamasi tuomiot olekaan niitä "ihmisoikeusrikoksia" sinua kohtaan?
Ootsä siis kuitenkin ihan "aito ja oikea" seksuaali- ym. rikollinen?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 19 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


kavalluspetri kirjoitti:

Montako juttua laakkonen on voittanut Aria vastaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu