Pistetäänpä mielenkiintoista ja uunituoretta linkkiä, jotta foorumin pilkkakirves eli nimim. paskahousu pääsee esittelemään taas kerran teoriaansa tyhmien ja köyhien mutta ahneiden tuulipukuhemmojen pitkästä, sekä sangen tuottamattomasta marssista.
http://korkeinoikeus.fi/fi/index/ennakkopaatokset/precedent/1477909522655.html
Rikosperusteinen velka velkajärjestelyn esteenä lainsäädännössä.
Velkajärjestelylain 10 §:n 1 kohdassa säädetään, että jollei 10 a §:stä muuta johdu, velkajärjestelyä ei voida myöntää, jos velalliselle on määrätty rikoksen perusteella maksuvelvollisuus eikä velkajärjestelyn myöntämistä voida pitää perusteltuna velan määrä, rikoksen laatu, vahingon kärsineen asema ja muut seikat huomioon ottaen.
Velkajärjestelyä myönnetä henkilöille, joiden velkaantumiseen liittyy yleisen yhteiskunta- ja maksumoraalin kannalta kielteisiä piirteitä.
Asiassa on riidatonta, että velkajärjestelyhakemuksessa tarkoitettu velka ei ole johtunut hänen omasta rikollisesta menettelystään. Korkein oikeus katsoo, ettei velkajärjestelylle ole estettä. Hovioikeuden ja käräjäoikeuden päätökset kumotaan, ja asia palautetaan Espoon käräjäoikeuteen
http://korkeinoikeus.fi/fi/index/ennakkopaatokset/precedent/1477909522655.html
Rikosperusteinen velka velkajärjestelyn esteenä lainsäädännössä.
Velkajärjestelylain 10 §:n 1 kohdassa säädetään, että jollei 10 a §:stä muuta johdu, velkajärjestelyä ei voida myöntää, jos velalliselle on määrätty rikoksen perusteella maksuvelvollisuus eikä velkajärjestelyn myöntämistä voida pitää perusteltuna velan määrä, rikoksen laatu, vahingon kärsineen asema ja muut seikat huomioon ottaen.
Velkajärjestelyä myönnetä henkilöille, joiden velkaantumiseen liittyy yleisen yhteiskunta- ja maksumoraalin kannalta kielteisiä piirteitä.
Asiassa on riidatonta, että velkajärjestelyhakemuksessa tarkoitettu velka ei ole johtunut hänen omasta rikollisesta menettelystään. Korkein oikeus katsoo, ettei velkajärjestelylle ole estettä. Hovioikeuden ja käräjäoikeuden päätökset kumotaan, ja asia palautetaan Espoon käräjäoikeuteen
Vastaukset 11
Vanhimmat
Paskahousun piti oikein tehdä asiaata oma avaus, jossa se tuulipukuhemmojen pilkkaus jatkuu. Normaalia paskahousua.
Hyvin sanottu.
Kiitos. Sellainen se paskahousu on, narsistinen ja valehteleva pelle, joka toivoo muille pahaa.
Sunkaan ei tarvitsisi pahoitta mieltäsi, tee niin kuin muutkin.
Palauttivat rahat ja nyt elävät normielämää.
Sinä se vaan saastutat itseäsi edelleen jollain wincaputilla, herää ja hanki normielämä.
Kiitos huomautuksesta, niin tulen tekemään.
Ei huomautus ollut tarkoitettu sinulle, vaan paskahousulle.
Ai kiitos, en huomannut, kun olin palauttamassa rahoja.
Identiteettivarkaus!
Nikinnussuttaja käyttää toiselta kirjoittajalta eli minulta nussittua nikkiä.
Asiassa on riidatonta, että A:n velkajärjestelyhakemuksessa tarkoitettu velka ei ole johtunut hänen omasta rikollisesta menettelystään. Korkein oikeus katsoo, ettei velkajärjestelylle ole siten 10 §:n 1 kohdan mukaista estettä..
Tunkien Wincapita voitot peritaan siis laidasta vain, jos on olemassa varallisuutta jota voidaan ulosmitata.
Hieno paatos erityisesti lapsiperheiden kannalta.
""""""Paskahousun piti oikein tehdä asiaata oma avaus, jossa se tuulipukuhemmojen pilkkaus jatkuu. Normaalia paskahousua. """"""""
Paskahousu on keskittynyt tavanomaiseen valehteluunsa.
Heh...! Vastailee siellä itselleen, eikä ollut Tiinuli klubin jäsen.
Onpa mukava ja hieno avaus. Tykkään tästä. Toisessa avauksessa paskahousu vain keskustelee itsensä kanssa.