Hallitus on päättänyt parantaa ARA-tuettujen asuntojen oikein kohdistumista 3 000 euron kuukausitulorajalla. Tulot tarkistetaan vain uusien vuokrasopimusten osalta.
– Vanhojen sopimusten tarkistamiseen ei lähdetä, valtiovarainministeri Petteri Orpo (kok.) sanoi.
Orpon mukaan ratkaisulla pyritään varmistamaan, että ARA-rahoitteiset edulliset vuokra-asunnot päätyvät niitä tarvitseville. Tilastotietojen mukaan pienituloisille tarkoitetuissa vuokra-asunnoissa asuu paljon parempituloisia. Pienituloisia puolestaan asuu vapaarahoitteisissa vuokra-asunnoissa, ja heidän asumisensa korvataan täysimääräisesti.
– Vanhojen sopimusten tarkistamiseen ei lähdetä, valtiovarainministeri Petteri Orpo (kok.) sanoi.
Orpon mukaan ratkaisulla pyritään varmistamaan, että ARA-rahoitteiset edulliset vuokra-asunnot päätyvät niitä tarvitseville. Tilastotietojen mukaan pienituloisille tarkoitetuissa vuokra-asunnoissa asuu paljon parempituloisia. Pienituloisia puolestaan asuu vapaarahoitteisissa vuokra-asunnoissa, ja heidän asumisensa korvataan täysimääräisesti.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Huvittavinta että tämä tulee Vain pk seudulle. Toisaalta kepulla ei ole äänestäjiä täällä joten pk seudun asioita voi hämmentää ja huonontaa vapaasti.
Miksi kohtuuhintaisia ei rakenneta riittävästi? Miksi tulorajat eivä tule turku tre oulu?
Koska tulot tarkistetaan rekisteristä?
Kohtuuhintaisia ei ole varaa rakentaa, koska Helsingin kaupungin on tärkeämpää saada 280 miljoonan kävelysilta. Joka tulee olemaan talvisena tuiskupäivänä varsin autio.
Tämä on ihan älytöntä, sillä 3000 euron bruttokuukausipalkka ei ole kovin kummoinen, jos henkilöllä on vaikkapa paljon luoton lyhennyksiä tai on esim. elatusvelvollinen. Eikä se kaupungin vuokra-asunnossa asuminenkaan kovin halpaa ole, sillä yksineläjä ei saa 3000 euron tuloilla penniäkään asumistukea. Jos nettotulot ovat n. 2000 euroa ja siitä maksaa vaikkapa 650 euroa vuokraa ja muut pakolliset menot, niin voidaanko luokitella hyvätuloiseksi?
Tulorajat tarkistettaisiin uusimpien tietojen mukaan myös asunnon vaihdon yhteydessä, mikä ei myöskään ole kovin järkevää. Itse olen kahden lapsen yh ja kuukausipalkkani on 3025 euroa. Lapset ovat pieniä, joten tämä ei ole vielä ajankohtaista, mutta mitä jos lapset olisivat sen ikäisiä, että muuttavat kohta omilleen? En voisi vaihtaa nykyistä (77 neliötä) pienempään asuntoon, sillä tuloraja ylittyy 25 eurolla!? Yksityisellä pk-seudun vuokrat ovat niin korkeat, että saisin koirankopin samalla vuokralla, mitä nyt maksan. Pankki nauraisi ulos, jos menisin näillä tuloilla (ja veloilla) pyytämään lainaa. Muualle Suomeen taas ei voi muuttaa, sillä menettäisi työpaikan ja jäisi todennäköisesti työttömäksi.
Tulorajat ovat ihan ok, jos ne ovat sen suuruiset, että karsivat *oikeasti* hyvätuloiset pois, mutta 3000 euron kuukausipalkka ei mielestäni tee kenestäkään niin hyvätuloista, ettei saisi asua ara-asunnossa. Ja mitäs jos ei saa mistään muualta asuntoa? Kadulleko vaan?
Tulorajat ajaa kantaväestöä pois, saadaampa enemmän asuntoja mamuille kun niiden sossutulot ei ylitä rajoja.
Täysin+samaa+mieltä+kahden+edellisen+kanssa.
Minua puolestaan ei kannusta tekemään töitä sossunelätit, jotka asuvat puoliksi muiden veronmaksajien piikkiin, vaikka palkka olisi niinkin iso kuin 3000 €/kk. Siitä huolimatta ollaan joka käänteessä käsi ojossa ja vaatimassa lisää etuuksia. Kiva maksaa 4000 €/kk palkasta kaikki itse ja raskaan verotuksen vuoksi maksan myös "elatusmaksua" kaikille teille sossuneläteille. Ihan vaan siitä syystä, että saavutettu etu.
Siitähän kyse on. Saatanan loiset kehtaatte vielä uhkailla "lopetan työnteon tykkänään, jos saavutettuja etujani yhtään leikataan". Kaikki asumistuet pitäisi ottaa pois ja käyttöön se 600 €/kk kansalaispalkka. Jos loisia haluatte, pitää muuttaa halvemmalla alueelle. Pääkaupunkiseudulla on asunnoille muitakin ottajia. Sellaisia, jotka maksavat elämisensä itse!
Kun rahan kaataminen "minä tahdon vaadin ja ansaitsen" käenpojille loppuu, halpenevat vuokratkin. Nythän minimivuoka on asettunut samaksi kuin maksimi asumistuen määrä.