Tännehän tämä viesti sopiikin paremmin kuin toisaalla:
Ajankohtaisesta vuosityöajan pidentämisvaatimuksesta. JOS pidennys nyt toteutetaan kokonaisia työpäiviä lisäämällä eli vapaapäiviä poistamalla, ev.lut. kirkko se vaan pitää dogmaattisesti kiinni helatorstaista vapaapäivänä, vaikka maallisen harkinnan pohjalta parempi on niin, että joustavasti sijoitettavia vapaapäiviä ei vähennettäisi. Siis loma- tai pekkaspäiviä.
Jäykän vapaapäivän säilyttämista just torstaina joustavan vapaapäivän kustannuksella ei puolla muu kuin kirkollinen dogmi.
Joustavan vapaapäivän säilyttäminenhän ei estä sen vapaapäivän pitämistä helatorstainakin, ja sen jälkeisenä perjantaina. Silloin, tai jonain parempana aikana.
Mainittakoon, että esim. uskonnottomien ihmisoikeusjärjestö Vapaa-ajattelijat eivät ole vaatineet vuosityöajan lyhentämistä eikä pidentämistä. Ei tiettävästi kirkkokaan. Sen sijaan Vapaa-ajattelijat vaativat asian ratkaisemista maallisen harkinnan pohjalta ihmisten joustavat valinnat mahdolllistavalla tavalla.
Yhteiskunnalliset asiat on syytä päättää maallisen, sekulaarin keskustelun ja harkinnan pohjalta, ei esim. uskonnollisten Raamatun tai kirkon ristiriitaisten dogmien mukaan.
Ajankohtaisesta vuosityöajan pidentämisvaatimuksesta. JOS pidennys nyt toteutetaan kokonaisia työpäiviä lisäämällä eli vapaapäiviä poistamalla, ev.lut. kirkko se vaan pitää dogmaattisesti kiinni helatorstaista vapaapäivänä, vaikka maallisen harkinnan pohjalta parempi on niin, että joustavasti sijoitettavia vapaapäiviä ei vähennettäisi. Siis loma- tai pekkaspäiviä.
Jäykän vapaapäivän säilyttämista just torstaina joustavan vapaapäivän kustannuksella ei puolla muu kuin kirkollinen dogmi.
Joustavan vapaapäivän säilyttäminenhän ei estä sen vapaapäivän pitämistä helatorstainakin, ja sen jälkeisenä perjantaina. Silloin, tai jonain parempana aikana.
Mainittakoon, että esim. uskonnottomien ihmisoikeusjärjestö Vapaa-ajattelijat eivät ole vaatineet vuosityöajan lyhentämistä eikä pidentämistä. Ei tiettävästi kirkkokaan. Sen sijaan Vapaa-ajattelijat vaativat asian ratkaisemista maallisen harkinnan pohjalta ihmisten joustavat valinnat mahdolllistavalla tavalla.
Yhteiskunnalliset asiat on syytä päättää maallisen, sekulaarin keskustelun ja harkinnan pohjalta, ei esim. uskonnollisten Raamatun tai kirkon ristiriitaisten dogmien mukaan.
Vastaukset 2
Vanhimmat
? Miten käy työläisten, joille muutenkin palkka tulee tuoton perusteella, ja mitään arkipyhäjuttuja pekkasaia ym. ei koskaan ole ollutkaan.
Tuohon kun saisi selkeän vastauksen, niin vaikuttaisi etenkin monen pam- puolen työläisiin.
Osa pelkää että tuntituotoista osan lohkaisee... mistään olemattomista noista ylläkirjoitetuista kun ei voi lohkaista. Terkut tuntiliksaiselta- vielä jaksaa, mutta jään pois kyllä jos huononnuksia tarjotaan.
Nyt tehdyissä sopimuksissa pekkaspäiviä vähennetään.
Lopputulema on se, että niistä tullaan luopumaan seuraavalla kierroksella kokonaan.
Niillä, joille ei kerry pekkasia, niin muut vapaat on tehtävä sisään.