Tilastokeskuksen mukaan omistusasuntokotitalouksista 2,4 prosentilla on korkeat asumismenot, mikä tarkoittaa että asumiseen menee vähintään 40 prosenttia kotitalouden käytettävissä olevista tuloista (vuoden 2014 tieto).
.
Vuokra-asunnoissa asuvista kotitalouksista yli 40 prosenttia käytettävistä tuloista asumismenoihin menee asumismenoihin 17,2 prosentilla kotitalouksissa.
.
Asumistukia ei ole mukana tilastossa.
.
Kulutusyksikköä kohti mediaani omistusasunnossa asuvilla oli käytettävissä olevia rahoja per. kulutusyksikkö 25.100 euroa ja asumiskustannusten jälkeen 21.900 euroa. Vuokra-asunnossa (mediaani) asuvilla oli käytettävissä olevia rahoja per. kulutusyksikkö 16.900 ja asumiskulujen jälkeen 10.900 euroa.
.
Kulutusyksikköä kohti asumiskustannukset omassa asuville olivat 3.200 euroa ja vuokra-asunnossa 6.000 euroa per. vuosi.
.
http://www.stat.fi/til/tjt/2014/03/tjt_2014_03_2016-04-08_fi.pdf
.
Vuokra-asunnoissa asuvista kotitalouksista yli 40 prosenttia käytettävistä tuloista asumismenoihin menee asumismenoihin 17,2 prosentilla kotitalouksissa.
.
Asumistukia ei ole mukana tilastossa.
.
Kulutusyksikköä kohti mediaani omistusasunnossa asuvilla oli käytettävissä olevia rahoja per. kulutusyksikkö 25.100 euroa ja asumiskustannusten jälkeen 21.900 euroa. Vuokra-asunnossa (mediaani) asuvilla oli käytettävissä olevia rahoja per. kulutusyksikkö 16.900 ja asumiskulujen jälkeen 10.900 euroa.
.
Kulutusyksikköä kohti asumiskustannukset omassa asuville olivat 3.200 euroa ja vuokra-asunnossa 6.000 euroa per. vuosi.
.
http://www.stat.fi/til/tjt/2014/03/tjt_2014_03_2016-04-08_fi.pdf
Vastaukset 5
Vanhimmat
Koska ilmoittautuu ensimmäinen bisnesvuokralainen länkyttämään kuinka vain tyhmä ostaa oman, koska vuokralla jää enemmän rahaa sijoittamiseen?!?!? Täällä odotellaan nyt jo näitä kommentteja.
Bisnesvuokralainen on urbaani legenda. Normaali henkilö joko ostaa asunnon ja ottaa lainaa sitä vastaan tai asuu vuokralla. Normihenkilön persaus ei kestä sellaista riskinottoa, että kävisi hakemassa lainaa pörssisijoittamista varten.
.
Ei kuullosta kovin tyylikkäältä asua jossain lähiössä pikkukopperossa. Jos habitus edellyttää tasokasta vuokra-asumista, ei siitä juuri jää käteen sijoitettavaa oman asunnon maksamiseen verrattuna. Itselläni on ollut myös sijoituslainaa, mutta sen olen jo maksanut pois.
Joo kyllä asunto käy myös "sijoituksesta", ainakin säästömielessä, itsellehän siinä lyhennetään ja korko vastikekulut ovat sitten niitä asumiskuluja.
Monesti vaan taitaa olla niin, että lyh vast esim. 900Euron sijan on mielekkäämpää maksaa 700Eur vuokraa, jäähän siitä 200Eur kuukaudessa enemmän käteen eikä tarvitse koskaan sitä jenkkikaappiakaan maksaa.
On mahdollista, että asunto "sijoituksena" menettää arvonsa joko osittain tai jopa kokonaan, mutta luulisin että useampi on menettänyt pörssissä tämmöisiä rahoja.
Paitsi että aikuisikä kuolemaan saakka kestää huomattavasti pitempään kuin asuntolainan normaali maksuaika 17 vuotta.
.
Keskimääräinen hoitovastike kerrostaloissa vuonna 2014 oli 4,87 euroa neliöltä sisältäen ilmeisesti myös korjauksiin käytetyt rahoitusvastikkeet. Keskimääräinen vuokra vapailla markkinoilla oli 12,83 euroa neliöltä. Olisiko siis mielekkäämpää tehdä päätös 25- vuotiaana siitä, että säästää 17 vuoden ajan kuukaudessa 200 euroa, vai siitä että säästää ikävuosina 42-78 vuotta (36 vuoden ajan) 400 euroa kuussa omistaa sen asunnon (n. 50 neliön asunto)?
Jotkut haluavat maksaa mahdollisimman nopeasti.