Kuka maksaa?/kunnossapitovastuu

Taloyhtiömme yhdessä asunnossa vaihtui osakkaat ja entisen osakkaan koirien toimesta ulko-oven karmi (ja ovea) sisäpuolelta oli jyrsitty/vahingoitettu niin ylös asti kuin isot koirat yltää. Täten hyvin vetoisaa kuulema on ollut ainakin tuulikaapin puolelle asti.

Eikö tuollaiset kuulu osakkaan kunnossapitovastuulle, huolehtia ettei tuollaista vahinkoa tule? Ja tuollainen on täytynyt kyllä näkyä ostotilanteessa, ei ole siis mikään piilevä vika. Uusi osakas on alkanut puhua uusimisen tarpeesta, mutta ei kai tuon kustantaminen kuulu yhtiölle? Voiko asunnon entinen osakas olla vielä korvausvastuullinen? Ulko-ovien uusiminen kaikkiin asuintoihin ei ole ajankohtaista tällä hetkellä.
6270
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Osakas maksaa.
Uuden omistajan on täytynyt huomata oven viat jo ennen kauppaa, jos ne selvästi näkyivät ja asia on täytynyt huomioida kauppasummassa.
Luultavasti näin onkin tehty.
Uusi omistaja voi olla typerä.
Tai.
Hieman epärehellinen uusi omistaja voi yrittää tuplahyötyä taloyhtiön kustannuksella.
Kauppahinnan alennus ja uusi ovi yhtiön kustannuksella.

Asiaa voi verrata ikkunaan. Jos särkee ikkunansa, niin itse maksaa, ei yhtiö.

Epärehellistä henkilöä ei ole viisasta valita mihinkään yhtiön luottamustoimeen.

Äänestä
  • Miksi siis kansa on ollut niin tyhmää että on valinnut sipilän pääministeriksi? Eikös se ole kanssa luottamustoimi? Kertoo tyhmästä kansasta joka on valmis maksamaan myös kuplahintaisista huonokuntoisista asunnoista....

    Äänestä

Sen korvaa taloyhtiölle entinen asukas,koska ulko-ovi kuuluu taloyhtiölle

Äänestä
  • Oven korvaa taloyhtiölle nykyinen ostaja, koska vauriohan on ollut selvästi näkyvissä ja tullut sen vuoksi kauppahinnassa huomioon otetuksi.

    Nyt ostaja vaan koittaa saada rahastettua tämän kahteen kertaan eli ensin alennus kauppahinnasta korjauksen maksattaminen yhtiöllä eli naapurien piikkiin.

    Äänestä

Jos ostat asunnon minkä kunnossa on moitittavaa, niin sovit entisen omistajan kanssa joko hyvityksen tai myyjä ostaa uuden oven. Tahallaan särjettyä ei taloyhtiö maksa vaikka ulko-ovet kuuluukin taloyhtiön vastuualueeseen.

Äänestä

On se sitten joillekin niin satanan vaikeaa yksinkertasen asian ymmärtäminen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Strass3 kirjoitti:

Taloyhtiömme yhdessä asunnossa vaihtui osakkaat ja entisen osakkaan koirien toimesta ulko-oven karmi (ja ovea) sisäpuolelta oli jyrsitty/vahingoitettu niin ylös asti kuin isot koirat yltää. Täten hyvin vetoisaa kuulema on ollut ainakin tuulikaapin puolelle asti.

Eikö tuollaiset kuulu osakkaan kunnossapitovastuulle, huolehtia ettei tuollaista vahinkoa tule? Ja tuollainen on täytynyt kyllä näkyä ostotilanteessa, ei ole siis mikään piilevä vika. Uusi osakas on alkanut puhua uusimisen tarpeesta, mutta ei kai tuon kustantaminen kuulu yhtiölle? Voiko asunnon entinen osakas olla vielä korvausvastuullinen? Ulko-ovien uusiminen kaikkiin asuintoihin ei ole ajankohtaista tällä hetkellä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu