Ajokiellon määrääminen kahden vuoden takaisista

Sain rikesakon 2013 loppuvuodesta ja kaksi ylinopeussakkoa (päiväsakkoja) vuonna 2014, eli kolme sakkoa vuoden sisään. Enempää sitä silloin aattelematta, nyt vuonna 2016 tuli kutsu ajokiellonmääräys käsittelyyn, jolloin viimeisimmästä teosta kulunut yli kaksi vuotta?

-> Seurauksena yhden kuukauden ajokielto. Hallintolaki määrittelee, että päätökset on annettava kohtuullisessa ajassa, sen tarkemmin määrittelemättä. Jos rangaistus olisi aikanaan annettu olisi siitä ollut vähemmän haittaa kuin nyt.

-> Seurauksena ei töitä, ei työsopimusta, koska juuri valmistumassa ammattiin jossa ajokorttivälttämätön.

Muilla vastaavanlaisia kokemuksia? Kauanko on mennyt sakkojen saamisesta ajokiellon määräämiseen?
6156
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Tokihan poliisi voi aikaa pelata tuossa...

Esim jos kaveri jolla on pelkkä A-kortit hurjastelee marraskuussa kortin kuivumaan 4 kuukaudeksi niin poliisi saattaa koittaa lykätä asiaa niin että ajokielto ei osuisi talveksi (jolloin ajokiellosta ei olisi konkreettista haittaa)

Itse sain muistutuksen "toistuvista liikennerikkomuksista" jo ennen kuin sakko sai lainvoiman. Sakko kumottiin oikeudessa, mutta tuota muistutusta ei kumottu :)

Äänestä
  • Taas puuta heinää. Aikaisemmin poliisi saattoi menetellä noin, mutta ei enää 1.1.2016 lähtien, koska lakia muutettiin siten, että ajokielto on pantava täytäntöön välittömästi, kun päätös ajokiellosta on tehty.

    Äänestä

  • Aika yllättävää, että Bussissa sekoili taas, ja esitteli olematonta ja/tai väärää laintuntemustaan.

    Eikä opi, ei sitten millään.

    Äänestä

  • 13-3 kirjoitti:

    Taas puuta heinää. Aikaisemmin poliisi saattoi menetellä noin, mutta ei enää 1.1.2016 lähtien, koska lakia muutettiin siten, että ajokielto on pantava täytäntöön välittömästi, kun päätös ajokiellosta on tehty.

    Nimenomaan!

    Ja jos on mulkku poliisi, niin hän ei määräkään "tilapäistä ajokieltoa" vaan ajokielto määrätään vasta oikeudessa ja oiekudenkäyntiä poliisi koittaa tietenkin lykätä kaikin keinoin....

    Et siis tiennyt että se "tilapäinen ajokielto" lasketaan mukaan kun määrtään oikeudessa se "lopullinen ajokielto"

    Äänestä

Jotain muuta hörhöilyä välillä? Poliisin yhteydenottoihin ei ole vastattu? Tossa tapauksessa yleensä korttikäsittely hoituu puhelimitse eikä välitöntä ajokieltoa tule. Oot hölömöillynä ite....... muutakin.

Äänestä

Ei mitään muuta hölmöilyä välillä, eikä tekemisissä poliisin kanssa. Muutenkin nuhteeton tausta pois lukien nämä sakot, joita en siis kiistä. Väärin tehty rangaistus oikea. Ainoa mikä harmittaa on tuo kun ei itse ajallaan tajunnut että tulivat 12kk sisään sakot, varsinkin kun vuosi vaihtui välissä. Ja poliisilta tuli tuli yhteydenotto näin myöhään, ensimmäinen kirje oli päivätty 3/2016.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ylinopeus kirjoitti:

Sain rikesakon 2013 loppuvuodesta ja kaksi ylinopeussakkoa (päiväsakkoja) vuonna 2014, eli kolme sakkoa vuoden sisään. Enempää sitä silloin aattelematta, nyt vuonna 2016 tuli kutsu ajokiellonmääräys käsittelyyn, jolloin viimeisimmästä teosta kulunut yli kaksi vuotta?

-> Seurauksena yhden kuukauden ajokielto. Hallintolaki määrittelee, että päätökset on annettava kohtuullisessa ajassa, sen tarkemmin määrittelemättä. Jos rangaistus olisi aikanaan annettu olisi siitä ollut vähemmän haittaa kuin nyt.

-> Seurauksena ei töitä, ei työsopimusta, koska juuri valmistumassa ammattiin jossa ajokorttivälttämätön.

Muilla vastaavanlaisia kokemuksia? Kauanko on mennyt sakkojen saamisesta ajokiellon määräämiseen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu