Onko laillista, että pääluottamusmies lobbaa omaa ehdokastaan ammattiliiton paikallisosaston varoilla? Vastaehdokas kuuluu myös tietenkin samaan osastoon ja tekee ehdokastyötään omilla varoillaan.
Ainakaan tuo ei ole tasapuolista, mutta miten on tuon lakipuolen kanssa?
Ainakaan tuo ei ole tasapuolista, mutta miten on tuon lakipuolen kanssa?
Vastaukset 3
Vanhimmat
On selkeästi yhdistyslain vastaista. Paikallisosastojen varojen käyttöön on selkeät ohjeet. Paikallisosaston hallitus on vastuussa rahojen käytöstä. Pääluottamusmies ei voi omin päin rahoja jaella ympäriinsä. Eivät ole hänen rahojansa. Vetoat yhdistyslakiin ja vaadit rahastonhoitajan ja välittömästi selvittämään asiat kuntoon. Jos ei auta niin käräjille !
Paikallisosaston hallitus on pääluottamusmiehen "hallussa" ja vastaehdokas ei kuulu tähän sisäpiiriin. Pääluottamusmies on jaellut henkilökohtaisesti pipoja, sytkäreitä ym.sälää tämän oman ehdokkaan puolesta.
Onko pääluottamusmiehen yleensäkään asiallista asettua vahvasti yhden ehdokkaan taakse?
Onko perusteita mitätöidä vaalitulos jos tuo "vaalityö" on ollut yhdyslain vastaista ja joutuuko pääluottamusmies/hallitus edesvastuuseen tästä?
Ei kai kukaan nyt äänestyspäätöstään tee mainospipon ja mainossytkärien saannin perusteella. Eihän normiälyiset ihmiset nyt noin hölmöjä ole. Tuohan on todella läpinäkyvää touhua. Itse asiassa lapsellistakin. Kai ne teemat ja ajettavat asiat ovat pääsijalla ja miten ne esitetään kun "kampanjoidaan" . Vaikuttaa vanhantyyliseltä "taistolaistohulta" jossa ei demokratiaa halutakaan. Kampanjoida voi muutenkin kuin "leluja" jakamalla. Kait teillä on muitakin vaikuttamistapoja, kuin raha ja "lelut". Onko tuo teidän nykyinen luottomies niin iso ja harteva, että pienemmät varpuset pelkäävät ! Vaalitulosta voi olla vaikeata kumota jälkeenpäin väärinkäytöksiin vetoamalla. Mutta väärinkäytöksistä jotka ovat yhdistyksen sääntöjen vastaisia (rahanjakaminen) voi joutua rikosvastuuseen yksilötasolla.