Mitä mieltä olette tälläisistä sopimuksista?
Kaupassa on sisääntulon kohdalla kyltti: Varastamalla tai näpistämällä sitoudut siihen, että sinulta veloitetaan hyvitysmaksu 500 euroa.
Omassa ulko-ovessa on viesti: Mainoksia jakamalla hyväksyt, että sinulta veloitetaan käsittelymaksu 100 euroa.
Autoni tuulilasissa on viesti: Kiinnittämällä autooni paperia hyväksyt sen, että sinulta veloitetaan tarkastusmaksu 100 euroa.
Kaupassa on sisääntulon kohdalla kyltti: Varastamalla tai näpistämällä sitoudut siihen, että sinulta veloitetaan hyvitysmaksu 500 euroa.
Omassa ulko-ovessa on viesti: Mainoksia jakamalla hyväksyt, että sinulta veloitetaan käsittelymaksu 100 euroa.
Autoni tuulilasissa on viesti: Kiinnittämällä autooni paperia hyväksyt sen, että sinulta veloitetaan tarkastusmaksu 100 euroa.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Ei kai pyytäminen mikään rikos ole. Voihan sitä pyytää vaikka miljoonan, mutta saako pyytämänsä on jo toinen juttu.
Mitä mieltä? Jos haluat muille ilmoittaa olevasi idiootti, niin toimivat hyvin. Yhtään mitään muuta hyötyä noista ei ole.
Entä jos menee käräjille ja pystyy osoittamaan sopimusosapuolen?
Korkeimman oikeuden päätöstä kannattaa ainakin tarjoilla. Sen mukaan yksityisoikeudellinen valvontamaksu pysäköinninvalvonnassa on laillinen nimenomaan sopimusoikeuden ja ns. konkludenttisen sopimuksen syntymisen nojalla.
Miksi se ei kävisi tähänkin?