Jos varas uhkaa teräaseella?
OC:t naamalle ja rosvo maihin vaiko pampulla veitsi ensin pois ja halintaotteella maihin.
Vai eikö vartija saa tehdä mitään.
OC:t naamalle ja rosvo maihin vaiko pampulla veitsi ensin pois ja halintaotteella maihin.
Vai eikö vartija saa tehdä mitään.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Kyllä rystotilanteessa halintaote........minkälaisia ääliöitä onkaan vartijoina.
Aloittaja puhui ryöstotilanteesta ja sinä rystotilanteesta. Mitä ikinä ne ovatkaan niin teidän kannattaa keskenänne puhua samasta asiasta.
Siinä taas yksinkertaisuuden huipentuma.....
Luulisin, että ensin halintaote. Sitten rustotilanne ja pamppua.
mitä on "OC"?
Se on paprikakasveista saatava uute Oleoresin capsicum.
Aha, kiitos.
Viittaatko nyt Alepa Caseen, jossa anonymous pölli bisselavat? Markettivartijoilla harvemmin näkee kuin raudat vyöllä.
Nimen omaan tähän viitataan, Alepa case,jossa tämä anonymous naamari tyyppi pölli kalja laatikon.(Olisi pitänyt laittaa alotukseen,mutta se jäi pois,kun pääpaino oli kuitenkin vartijan voimakeinojen käytössä.) Aluksihan vartija sai tyypin kiinni mutta päästi menemään,koska tyyppi alkoi uhkailemaan teräaseella.
Eikö juuri marketti vartijoilla pitäisi olla edes pamppu?Mitä hyötyä pelkistä raudoista,luulisi olevan kauppaliikeidenkin etu,jos vartija saisi kaljalaatikot ym.varastetut tavarat takaisin.
Eli käskytys-(jos ei pudota veistä)-pamppulla veitsi pois-hallinta otteella maihin/rautoihin>kaljalaatikko takasin kauppaan.
Nyt käskytys ei tehonnut>vartijalla pelkät raudat>ei voimankäyttö välineitä>varas karkuun>tappiota kaupalle.
Tyyppi uusii 99,9% varmuudella tekonsa jossain muussa pikkuliikkeessä,R-kioskilla,huoltoasemalla ym.Eikä kaikissa edes ole vartijaa.
Vartija oli tarpeeksi fiksu, ettei lähtenyt vaarantamaan omaa henkeään muutaman kaljan takia. Toimi ainoalla järkevällä tavalla.
Koska kauppiasta ei kiinnosta vittuakaan, minkälainen vaatenaulakko siellä pyörii. Kunhan ei provosoi ulkonäöllään asiakkaita, on koko ajan kassalinjan lähettyvillä myyjän turvana, samanaikaisesti huomaa kaupan toisessa päässä näpistelijän, hoitaa kiinnioton niin ettei henkilö itse edes tajua tulleensa huomatuksi, ja vielä vähän kori/ kärryrallia. Ja tämä kaikki pitäisi tehdä samaan aikaan. Myymälävartiointi on puuduttavinta sekä tylsintä mitä alalla voi tehdä, siksi siellä harvemmin ammattilaisia onkaan.
Aivan. Tarpeeksi päättäväistä varasta ei pysäytä mikään.
Toisaalta vähän höhlää,jos vartija joutuu huolehtimaan ostoskärryistä ym.
Nuo ostoskärri/kori hommat pitäisi jättää mieluiten joillekkin vajaakuntoisille.
Kaikki pitäisi tapahtua huomaamatta,ettei asiakkaille vain tule häiriötä.
Koko ajan puhutaan pikkukauppojen työntekijöiden turvallisuudesta(tai turvattomuudesta)kuitenkin naisvaltainen ala ja myyjä usein yksin.
Kauppiaat mieluten kärsii sen olut laatikon hinnan nahoissaan,kun laittaa rahaa turvallisuus palveluihin. Millainenhan ääni sitten on kauppiaan kellossa,jos joku hörhö tai kielteisen turvapaikka päätöksen saanut alkaakin puukottamaan asiakkaita tai henkilökuntaa.(Ikea puukotus.)
Olen OC:n kannalla, olin lyhyen aikaa myymälävartijana, eikä minulla ollut kuin OC
ja käsiraudat.Eikö se ole myös tilannekohtaista, puukko on hengenvaarallinen.
Oli muuten suuri valikoima sekä isoja että pieniä teräaseita myynnissä siinä
liikkeesä jossa silloin olin. Joskus tuli mieleen että onkohan tämä pikku sumutin
ollenkaan riittävä tässä kohteessa.