Minäkin muuten olen erittäin tyytyväinen puolisooni ja parisuhteeseeni.
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 43
Vanhimmat
Här är linken: http://www.hs.fi/m/elama/a1429070440858?jako=e1baf74965e0a69e907095e51a7835c7&ref=fb-share
Långt och lyckligt äktenskap (43 år)Nu måste fennona igen säga upp sina HSprenumerationer när de skriver positivt om svenskspråkiga.
Olennainen pointti:
"Kontula on tutkinut suomalaisia parisuhteita jo vuosikymmenten ajan. Kontulan mukaan yhteiseen aikaan vaikuttaa voimakkaasti elämäntapa. Lähes puolet ruotsinkielisistä asuu maaseudulla tai harvaan asutulla alueella, jossa kaupungin hulinat eivät stressaa.
"Tutkimuksen mukaan myös maalla asuvat suomenkieliset ovat yleisesti ottaen onnellisempia. Tosin suomenkielisistä vastaajista harvaan asutuilla alueilla asui vain alle kymmenesosa."
Tuskin taas oli mitään tekemistä kielen kanssa.
Onko tuo kuvassa oleva nainen muuten "Ankdam"? :)33
Jos tuo kuvan nainen on ankdam, niin hän lähentelee 80 vuotta, vähintään.
Asuinpaikkansahan saa kukin valita vapaasti itse. Kaikki tietysti vaikuttaa kaikkeen. Maaseudulla on tilaa, sinne vain olemaan tyytyväisempi jos väität etteivät olosuhteet ole vertailukelpoiset.
Tutkimuksessa lopputulos on se olennaisin.
Suru nainen kun maaseudulla murtautuu ulos nyrkin ja hellan välistä. Laittaa lusikat jakoon, niin sanotusti. Hänestä tulee henkipatto. Varsinkin uskovaisissa piireissä tämä on täysi nou nou. Arki se on annkkalammikossakin kovin erilaista kuin propakanda antaa ymmärtää.
Ruotsinkielisten propaganda on mediassamme noussut päivittäiseksi mutta miksi me elätämme tuommoisia hurriäpäröitä?
A) maaseudulla asuvat ihmiset ovat onnellisempia kuin kaupungissa asuvat.
B) Tuossa tutkimuksessa ilmeisesti vastanneista suruista puolet asui maaseudulla ( kuten oikeassakin elämässä).
C) Vastanneista suomenkielisestä vain 10% asui maaseudulla.
Otanta siis vääristää rajusti vastausten profiilia. Ei todellakaan ole pääasia vain lopputulos. Hesari teki tuosta ison jutun juuri siksi että ruotsinkielisille saataisiin positiivista julkisuutta.
Olisi piänyt vertailla maaseudulla asuvia suomen ja ruotsinkielisiä, sekä kaupungissa asuvia keskenään.
Mielenkiintoinen juttu muuten on, että maailman maista eniten avioeroja suhteessa solmittuihin liittoihin on RUOTSISSA. Suomi toisena.
http://www.stat.fi/tup/tietoaika/tilaajat/ta_09_02_nieminen.html
Hehe he, jälleen todistus suomenruotsalaisten heikosta itsetunnosta, säälittävää, Täytyy ihmetellä kuinka syvälle typeryyteen Hesari voi upota pakkoruotsituksessaan. Hätä tulevista vaaleista ja RKP een tippumisesta oppositioon on käsin kosketeltavissa. Oppositioaika tekee hyvää valtiaskansan edustajille.
Media on sotkenut itsensä korruption hurripaskaan ja suomalaisiin kohdistuvaa ivailua pidetään yllä säätiörahoituksilla mutta kansa tietää tuon sikailun ja se kostautuu ikävästi näille hurripaskoille.
Miten me luulimmekaan että sinulla ankdam on jo uusi töyhtöpää haussa kun kevätkin on semmoista aikaa ankoille? Vakokaa sinilevää lammikossanne se kutittaa alapään sulattomissa elimissä.
Huti! Sorsalinnut solmivat elinikäisen liiton. Ne ovat linnuista niitä kaikkein uskollisimpia!
Joutsenet saattavat elää saman kumppanin kanssa jopa 20 vuotta. On paljon muitakin pariuskollisia lintuja. Yleensä ne vaihtavat sitä paria kerran vuodessa ja ollaan sen kansa joka sattuu lähinnä olemaan. On käkeä ja kurppaa. Naakkaa ja naurulokkia. Mitä tästä opimme, jos lintujen käyttäytymistä verrataan ihmiseen. Ehkä sen, että joutsenia on sittenkin suuri vähemmistö. Samoin on suomenruotsalaisia ankkadaameja joten annetaan heidän kutea lammikossaan, vaak,vaak,vaak.
Ankdam mainitsi jossain keskusteluissa käyneensä kansakoulun, eli kyseessä on varmastikin reippaasti yli 50 vuotias suomenruotsalainen yli-ihminen.
Nainen kypsemmillään ja kiimaisemmillaan että herra ankalla on hikiset työt tiedossa.
Ankkalammikossa käy räpinä ja läpsytys.
Tie vie. Porvarillinen elämänkatsomus perustuu tiettyihin pidäkkeisiin. Pidetään lupaukset, ei eletä, kuin pellossa. Pellossa eläminen ei tiedä hyvää keskipitkällä aikavälillä. Lyhyelläkään aikavälillä ei pitäisi resonoida liikaa. Värähtelyt tulisi säätää perhekohtaisesti. Säädöt kohdalleen ja kyllä se siitä.
Mikä erinomainen syy ruotsinkielen opiskeluun. Sitä paitsi ruotsinkieliset elävät pitkään onnelisessa liitossaan, mikä on erinomainen syy sekin pakkoruotsille. Kaikki kelpaa, kun ruotsinkieliset ovat aina iloisia, onnellisiä duuri-ihmisiä, eivätkä koskaan valita mistään. Ruotsinkielisillä on paremmat geenitkin, niin kuin he itse sanovat suvaiten myös muita ihmisiä antirasisteja kun toteavat olevansa. Syvä myötätunto valtaa ruotsinkielisen kun hän ajattelee suomenkielisten karua kohtaloa heidän naapurinaan.
"Syvä myötätunto valtaa ruotsinkielisen kun hän ajattelee suomenkielisten karua kohtaloa heidän naapurinaan."
Meillä suomalaisilla suomenkielisillä on sentään erityinen ryhmittymä joka ajattelee meistä myönteisessä mielessä ja saamme myös oikeuden oppia heidän pakkoruotsiaan, että pystymme järjestämään heille palvelua ruotsiksi. Meidän pitää olla nöyrinä ja olla onnellisia että saamme olla edes heidän alamaisinaan.
Olenpa katsonut Nya Ålandin sarjaa: Jakten på Svenskfinlands själ, ja voin vain todeta, että siinä sarjassa tulevat kaikki ne ikuiset fraasit esille suomenruotsalaisten ja suomenkielisten eroista: Suomenruotsalainen on iloisempi, rikkaampi, onnellisempi, ja kaikessa parempi kuin köyhät suomenkieliset.
Kyllä ne pitävät itseään parempina kuin muut, mutta loukkaantuvat sanoista bättre folk.En ymmärrä miksi. Eivät he sen kummempia tietenkään ole kuin muutkaan, mutta luulevat itsestään liikoja, ja siitä saa kyllä naljailla. Esim. Ankdam selittelee, että eihän me... mutta tilaisuuden tullen on heti julistamassa ruotsinkielisten paremmuutta. Katso hänen kommenttejaan tässä ketjussa.
Riippuu mitä käsitteellä "bättre folk" kulloinkin tarkoitetaan. Veikkaan että me surut olemme luokkatietoisempia kuin te suomenkieliset. Ei kukaan ryhmään "bättre folk" kuuluva siitä nimityksestä loukkaannu mutta toki sellainen joka ei siihen kuulu.
Te nefet viljelette käsitettä tarkoittaen milloin mitäkin. "Bättre folk" on kuitenkin ruotsia ja me ymmärrämme sen sananmukaisesti, siten mitä se meille tarkoittaa. Det finns både bättre folk och och sen finns det vanligt folk! Bättre folkin vastakohta ei ole suomenkielinen vaan "vanligt folk" eli tavalliset ihmiset.
Me surut emme ole mikään homogeeninen ryhmä vaan meitä on karkeasti jaotellen ainakin kaksi, ryhmää. Koska porukkamme on verrattain pieni niin myös "kaikki" tuntevat ja tietävät toistensa taustan.
Jos suru käyttää termiä "bättre folk" hän tarkoittaa vain ja ainoastaan nimenomaan ruotsinkielistä, perinteistä yläluokkaa, sananmukaisesti "parempaa väkeä". Sen sijaan tavikset, tavalliset "rantaruotsalaiset", duunarit, maanviljelijät, kalastajat, toimihenkilöt, käsityöläiset eivät millään tasolla identifioidu termiin "bättre folk". Siksi teidän termin käyttöön reagoidaan!
Älkää nefet sotkeko asioita antamalla uusia, itse keksimiänne merkityksiä vanhoille käsitteille.
"kaikki" "tuntevat ja tietävät toistensa taustan."
Tuon ymmärtää hyvin kun tietää teidän eristäymisenne pääväestöstä te keräännytte omaksi ryhmittymäksi ja näin te tunnette toistenne asiat ja taustat.
" on sopivasti esitetty teistä tehän pidätte itseänne parempina mitä muut ihmiset ja siksi te haluatte eristäytyä omiin ympäristöihinne eroon suomalaisista ja myös muista vähemmistöistä joita te karsastatte. Tuohon pitää lisätä se kysymys miksi te vaaditte suomenkielisten pakkoruotsittamista kun te asustatte pienillä alueilla eristyksissä, mutta ette silti pysty huolehtimaan omista palveluistanne omalla ruotsillanne?
Aivan oikein "Ankdam", ruotsinkieliset eivät ole mikään homogeenin ryhmä, mutta kuitenkin tuossa Hesarin jutussa heitä käsitellään sellaisena, annetaan ymmärtää että juuri RUOTSINKIELESSÄ on jotakin, joka tekee ihmiset onnelliseksi, terveiksi ja rikkaiksi.
Täyttä roskaa, tietty kieli mitään tee.
Jutussahan selitetiin miksi tuo tulos oli saatu, ei liity mitenkään ruotsinkieleen.
Hesarin kirjoituksessa on siis rasistinen pohjasävy. Ajatelkaa jos Etelä-Afrikassa olisi juttu suurimmassa päivälehdessä jossa kehuttaisiin vastaavalla tavalla valkoihoisia - heillä kestävät avioliitot kauemmin, he ovat terveempiä, he ovat rikkaampia ja paremmin koulutettuja kuin mustat.........kaikki vaihtamaan iloisesti rotua :)
Olemmehan me toki kielen suhteen homogeeninen ryhmä, ei sitä käy kieltäminen. Ja mitä tuohon jutussa esiintyneeseen perheeseen tulee niin he kertovat olevansa onnellisia, terveydestä ja rikkaudesta ei ollut mitään mainintaa. Minusta he ovat aivan tavallinen perhe, vanligt folk.
Juttuhan käsitteli avioliitojen kestävyyttä ja parisuhteiden onnellisuutta ja siinä tutkimuksessa tutkittiin nimenomaan kieliryhmien välistä eroa. Minusta tulos on hyvin yksiselitteinen. Jotain meillä suruilla on mitä teiltä suomenkielisiltä puuttuu mutta se onkin sitten toinen juttu, ja hyvä aihe seurasvalle tutkimukselle jossa lähdetään etsimään vastausta kysymykseen "miksi?".
Eivät kaikki surut ole rikkaita!! Tuo hokema ei pidä paikkansa! Ehkä yksi teidän suomenkielisten ongelmista ja tyytymättömyyden aiheista on että luulette että pitäisi olla rikas ollakseen onnellinen.
"Täyttä roskaa, tietty kieli mitään tee.
Jutussahan selitetiin miksi tuo tulos oli saatu, ei liity mitenkään ruotsinkieleen."
Ei tietenkään kieleen itsessään, vaan ruotsinkielisyyteen! Ruotsinkieliseen kulttuuriin, ruotsinkielisiin ihmisiin. Syitä vain arvuuteltiin, niitä ei tällä kertaa vasinaisesti tutkittu.
Ehkä Kontula jatkaa erojen ruotimista ja selvittää mikä se on joka tekee meidät surut tyytyväisemmiksi ja parisuhteissamme onnellisemmiksi.
Kukaan suomenkielinen muutu miksikään vaikka vaihtaisi kielensä. Eikä oikeastaan ole edes tarvetta, Uskoisin tuohon kyselyyn, jos se olisi tehty esim. Luodon ja Ilmajoen ruotsin ja suomenkielisille, joiden ympäristö ja koulutustaso ovat verrannollisia keskenään. Muuten menee propagandamn puolelle.
Ankdam! "Bättre folk" on naljaileva nimitys niille, jotka luulevat olevansa muita parempia.
Men visst är jag åtminstone lycklig när jag kan tala mitt modersmål med min man och mina barn.
Naljailu onnistuu vain jos naljailun kohde ymmärtää mitä naljailija tarkoittaa. Minä en ainakaan koe nimitystä "bättre folk" naljailuna vaan pelkkänä typeryytenä.
Naljailu onnistuu vain ryhmässä jolla on samat arvot, joka näkee maailman samanalaisena ja nauraa samoille asioille.
Ruotsinkieliset eivät ymmärrä suomenkielisten sanontojen piilomerkityksiä. Sen takia on paikallaan selittää asioita, niille joilta usein jää ironisa huomaamatta.
HS:n rasismista olisi tehtävä loppu
Tunnen monia, monia ruotsinkielisiä, jotka repivien riitojen päätteksi ovat päätyneet eroon.
Eli Helsingin Sanomien juttu oli taas svekoilua parhaimmillan : Vaalien alla tehdään taas joku svekojen erinomaisuutta korostava juttu, jolla arvioidaan olevan positiivinen vaikutus
RKP:n vaalitulokseen.
Olen suomenruotsalainen ja eronnut....
Ei jutussa väitettykään ettemmekö me koskaan eroa vaan tutkimuksessa todettiin että eron todennäköisyys on 40% pienempi kuin suomenkielisten parien keskuudessa.
Tutkimuksessa kävi myös ilmi että ruotsinkielisten avioliitoissa puolisoista 60% oli erittäin tyytyväisiä toiseeen osapuoleen, suomenkielisissä liitoissa erittäin tyytyväisiä oli vain 39%
Huomautus onko laskettu muita kieliryhmiä miten ne on menestyneet tuossa RKP:n testissä? Tuntuu jotenkin että tuossa yritetään kopioida jotain Freudenthalin rotuerottelua ja hänen oppejaan joissa selvästi esiteltiin suomalaiset oppimattomiksi duraaneiksi ja pölkkypäiksi. Freudenthal oli osittain oikeassa kun ajatellaan tätä nykyistäkin tilannetta suomessa jossa röyhkeälle kielivähemmistölle annettaan oikeus etuilla ja määräillä pääväestöä ihan mielensämukaisesti eli suomenkielinen kansa on hölmöläisiä.
"Ei jutussa väitettykään ettemmekö me koskaan eroa vaan tutkimuksessa todettiin että eron todennäköisyys on 40% pienempi kuin suomenkielisten parien keskuudessa."
On tuossa RKP:n järjestämässä propagandassa mitään mikä pitää paikkaansa?
Tuokin pitäisi selvittää oikeasti että nämä hurrit saataisiin kiinni valehtelemisistään.
Minäkin tiedän monia suomenruotsalaisia perheitä jossa väkivalta on ollut eronsyynä.
Ruotsalaisuutta yritetään pönkittää propagandalla mikä on huomattu ja siitä tulee viha näitä svedareita kohtaan vain entisestään lisääntymään.
Eronneita minäkin toki tunnen mutta parisuhdeväkivaltaan en ole lähipiirissäni tai edes tuttavapiirissäni törmännyt kuin yhden ainoan kerran nuoruudessani.
Outo tuttavapiiri sinulla kun sen ruotsinkielisetkin ovat väkivaltaisia. Varsin poikkeuksellista.
P.S.
Ettet nyt vain puhunut pazkaa, etkä oikeasti tunne yhtään surua, saati sitten USEITA eronneita suruperheitä jotka olisivat eronneet väkivallan takia.
Hesarin juttu perustuu "Perhebarometriin" joka on Väestöliiton vuosittain teettämä laajaa tutkimus erilaisista perheeseen liittyvistä aiheista.
Kertoisitko lisää tuosta Väestöliiton RKP-kytköksestä, kuulostaa mielenkiintoiselta.
http://www.vaestoliitto.fi/tieto_ja_tutkimus/vaestontutkimuslaitos/perhetutkimus/perhebarometri2/
Ei tutkimus itse, vaan Hesarin ( joka nykyisin on sveko-lehti) tulkinnat! Tuossahan on tuotu esiin seikat jotka vääristävät tulosta ´kieliryhmien välillä. Etkö osaa "Ankka-mamma" lukea?
Valtaväestön pitää opetella vähemmistökieli. LOL.
Pakkodemokratiaa parhaimmillaan.
Tyhmä kansa, tyhmät päättäjät.
Meidän suomenkielisten pitää olla nöyrinä ja olla onnellisia että saamme olla edes heidän alamaisinaan ettei meitä kaikkia ole teloitettu kielemme takia. 1918 kansanmurhassa nämä suomenruotsalaiset ja ruotsalaiset olivat innokkaimpia suomenkielisten teloittajiksi mitä muut ja erityinen innokkuus ja syy murhaamiseen oli kieli jota nämä suomalaiset puhuivat.