Terve,
Kännissä tossa lähiaikoina tuli kiistaa veloista, joka äityi lopulta tappeluksi. Kaveri oli alakynnessä siinä tappelussa ja lopulta ulkopuolinen soitti poliisit. Tuli oltuu sitten putkassa.
Asiaa tutkitaan/tutkittiin alunperin ryöstön yrityksenä, mutta tutkija sanoi että todennäköisesti asiaa muuttuu pahoinpitelyksi. Enkä uskoisi tutkijan valehtelevan tästä turhaan.
Olen tämän kaverin kanssa ollut yhteyksissä kasvotusten tappelun jälkeen (siis "uhrin" kanssa) ja saatii asiat sovittua näin kahden kesken jo. Hän oli jo sovitteluhaluinen ensikuulusteluissa kuten minäkin.
Kadun tietysti tapahtumaa ja tämän sanoin kuulustelluissakin. Kaverini puolestaan ei käynyt edes lääkärissä, vaikka poliisit kehotti. Sen sijaan lähetti viestin tutkijalle että tosiaan haluaisi myös sovitteluun. Vaikka asiaa tutkuttiin alunperin ryöstön yrityksenä.
Kun ei aikasemmin minulla ole kokemusta poliisien kanssa, niin vähän pähkäiltiin yhdessä kaverin kanssa, että voisiko olla mahdollisuus tutkijan tai tutkinnanjohtajan voivan puoliväkisin viedä asiaa silti syyttäjälle ja tätä kautta ihan käräjille asti, vaikka asianomistajat ovat sovittelunhaluisia? Vielä kun on hieman auki muuttuuko rikosnimike tai ei.
Tutkija ei vaikuttanut yhtään ns. himokkaalta että veisi asiaa eteenpäin. Pikemminkin aika päinvastoin.
Ihminen kuitenkin aina luonnostaan ajattelee sitä pahinta.Tosin en usko, että poliiseilla olisi kiinnostusta tuhlata aikaa ja mahdollisesti resursseja sen enempään tähän tapaukseen.
Kysynpä siis, voiko olla mahdollisuus että tutkija olisi valmis viemää asiaa silti eteenpäin vaikka me olisimme sovittelun haluisia. Asiaa tutkittiin alunperin ryöstön yrityksenä, joka kyllä minussa kuin kaverissakin herättää näin jälkeenpäin pientä huvittuneisuutta.
Kellää kokemusta, miten tapaukseni mahdollisesti päättyisi?
Kännissä tossa lähiaikoina tuli kiistaa veloista, joka äityi lopulta tappeluksi. Kaveri oli alakynnessä siinä tappelussa ja lopulta ulkopuolinen soitti poliisit. Tuli oltuu sitten putkassa.
Asiaa tutkitaan/tutkittiin alunperin ryöstön yrityksenä, mutta tutkija sanoi että todennäköisesti asiaa muuttuu pahoinpitelyksi. Enkä uskoisi tutkijan valehtelevan tästä turhaan.
Olen tämän kaverin kanssa ollut yhteyksissä kasvotusten tappelun jälkeen (siis "uhrin" kanssa) ja saatii asiat sovittua näin kahden kesken jo. Hän oli jo sovitteluhaluinen ensikuulusteluissa kuten minäkin.
Kadun tietysti tapahtumaa ja tämän sanoin kuulustelluissakin. Kaverini puolestaan ei käynyt edes lääkärissä, vaikka poliisit kehotti. Sen sijaan lähetti viestin tutkijalle että tosiaan haluaisi myös sovitteluun. Vaikka asiaa tutkuttiin alunperin ryöstön yrityksenä.
Kun ei aikasemmin minulla ole kokemusta poliisien kanssa, niin vähän pähkäiltiin yhdessä kaverin kanssa, että voisiko olla mahdollisuus tutkijan tai tutkinnanjohtajan voivan puoliväkisin viedä asiaa silti syyttäjälle ja tätä kautta ihan käräjille asti, vaikka asianomistajat ovat sovittelunhaluisia? Vielä kun on hieman auki muuttuuko rikosnimike tai ei.
Tutkija ei vaikuttanut yhtään ns. himokkaalta että veisi asiaa eteenpäin. Pikemminkin aika päinvastoin.
Ihminen kuitenkin aina luonnostaan ajattelee sitä pahinta.Tosin en usko, että poliiseilla olisi kiinnostusta tuhlata aikaa ja mahdollisesti resursseja sen enempään tähän tapaukseen.
Kysynpä siis, voiko olla mahdollisuus että tutkija olisi valmis viemää asiaa silti eteenpäin vaikka me olisimme sovittelun haluisia. Asiaa tutkittiin alunperin ryöstön yrityksenä, joka kyllä minussa kuin kaverissakin herättää näin jälkeenpäin pientä huvittuneisuutta.
Kellää kokemusta, miten tapaukseni mahdollisesti päättyisi?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Mikäs luulisit sen tutkijan olevan? Ettei vaan olisi poliisi?
No poliisihan se nimenomaan onkin. Mitäs oikee ajat takaa?
Poliisi ajaa rosvoja takaa. Jos et tiennyt.
Sää joudut kuule nyt vankilaan miettimään.