Suomen Keskusta -niminen puolue lähtee eduskuntavaaleihin
sloganilla 'Suomi kuntoon!'. Ja ettei asia jäisi pelkäksi
sanan helinäksi puolue lupaa korjata asiat, jotka ovat
rikki ja pyytää meitä kansalaisia tuomaan esiin rlkki
olevia asioita.
Niinpä kannan minäkin korteni kekoon ja ilmoitan, että
Suomen maataloustuotanto on järkyttävästi monestakin
kohtaa rikki.
Ensimmäinen, erittäin merkittävä korjauskohde on
tuotannon tehokkuus. Olemme siinä hirmuisessa tilanteessa,
että pienimmät 50 % maatiloista tuottavat ainoastaan
5 % maatalouden kokonaistuotannosta. Se on liian vähän.
Kun pinta-alaltaan pienimmät 28.700 tilaa lisäksi hallitsevat
peltoalastamme 421.917 ha eli 18,7 % kokonaispelto-alasta,
olemme kerta kaikkiaan kestämättömässä tilanteessa.
Talousahdingossa olevan isänmaamme niukkaakin niukempia ja
kalliilla lainarahalla haalittuja resursseja tuhrautuu, kun
tuollaisten tehokkuudeltaan vähäistäkin vähäisimpien toimijoiden
annetaan puuhastella veronmaksijen maksamien maataloustukien voimalla
tyhjänpäiväisyyksiään. Emme heidän tuottamaansa
5 % osuutta tarvitse. Varsinkin kun tänä päivä jo yksin
Venäjän vastapakotteiden takia käyttämättä jäävä tuotos
on enemmän kuin tuo 5 % osuus maataloustuotannosta.
Voidaan arvioida, että suorista, vuosittaisista
tukiaisista jopa yli 15 % palaa turhan päiten
täysin tarpeettomasti mitään vastikkeen tapaistakaan
aikaan saamatta. Hyvä puheenjohtaja Sipilä, puhumme siis
erittäin vakavasta verorahan tuhlauksesta. Tekeehän 15 %
suorista maataloustuista, joiden euromäärä on n. 2.000 M€
peräti 300 M€!
Tämän 300 M€ ja suuren osan viljelijäin lomarahoista (240 M€)
saamme säästöön jo vuodelta 2016, kunhan vain Te, Juha Sipilä,
ryhdytte lupaustenne mukaisesti rivakasti toimeen ja
lakkautatte tyhjää jauhavat kiviriippamaatilat.
Kyllä tästäkin selvitään!
sloganilla 'Suomi kuntoon!'. Ja ettei asia jäisi pelkäksi
sanan helinäksi puolue lupaa korjata asiat, jotka ovat
rikki ja pyytää meitä kansalaisia tuomaan esiin rlkki
olevia asioita.
Niinpä kannan minäkin korteni kekoon ja ilmoitan, että
Suomen maataloustuotanto on järkyttävästi monestakin
kohtaa rikki.
Ensimmäinen, erittäin merkittävä korjauskohde on
tuotannon tehokkuus. Olemme siinä hirmuisessa tilanteessa,
että pienimmät 50 % maatiloista tuottavat ainoastaan
5 % maatalouden kokonaistuotannosta. Se on liian vähän.
Kun pinta-alaltaan pienimmät 28.700 tilaa lisäksi hallitsevat
peltoalastamme 421.917 ha eli 18,7 % kokonaispelto-alasta,
olemme kerta kaikkiaan kestämättömässä tilanteessa.
Talousahdingossa olevan isänmaamme niukkaakin niukempia ja
kalliilla lainarahalla haalittuja resursseja tuhrautuu, kun
tuollaisten tehokkuudeltaan vähäistäkin vähäisimpien toimijoiden
annetaan puuhastella veronmaksijen maksamien maataloustukien voimalla
tyhjänpäiväisyyksiään. Emme heidän tuottamaansa
5 % osuutta tarvitse. Varsinkin kun tänä päivä jo yksin
Venäjän vastapakotteiden takia käyttämättä jäävä tuotos
on enemmän kuin tuo 5 % osuus maataloustuotannosta.
Voidaan arvioida, että suorista, vuosittaisista
tukiaisista jopa yli 15 % palaa turhan päiten
täysin tarpeettomasti mitään vastikkeen tapaistakaan
aikaan saamatta. Hyvä puheenjohtaja Sipilä, puhumme siis
erittäin vakavasta verorahan tuhlauksesta. Tekeehän 15 %
suorista maataloustuista, joiden euromäärä on n. 2.000 M€
peräti 300 M€!
Tämän 300 M€ ja suuren osan viljelijäin lomarahoista (240 M€)
saamme säästöön jo vuodelta 2016, kunhan vain Te, Juha Sipilä,
ryhdytte lupaustenne mukaisesti rivakasti toimeen ja
lakkautatte tyhjää jauhavat kiviriippamaatilat.
Kyllä tästäkin selvitään!
Vastaukset 18
Vanhimmat
Sipilä ei tuohon pysty, ei ole maanviljelijataustaa. On insinööri ja entinen yrittäjä.
Nykyinen taivaanrannanmaalari, rahastoehdottaja (vailla todellisuutta).
Eikö se pitäisi olla "Kivitippu kuntoon" näin aluksi.
Asia ei ole aivan noin yksinkertainen. Nämä pienet tilat ovat usein osa-aikaisia viljelijöitä, tekevät päivätyönsä jossain muualla. Yrittäjinä eivät saa työttömyyskorvauksia jne... Ovat vielä lisäksi juuri niitä ahkeria ihmisiä, jotka auraavat teitä ym. Ennen töihin lähtöään puoli ilmaiseksi ilman ylityökorvauksia sun muita.
Suurissa kaupungeissakin ihmiset saavat palvelut näiden toimijoiden tekeminä puoleen hintaan kilpailutuksen kautta ja kaupunkien, sekä kiinteistöiden rahaa säästyy.
Metsiä hoidetaan ja polttopuuta vyöryy kaupunkeihin ja yhteinen tuottavuus kasvaa. Monet palveluntuottajat saavat ansionsa näiltä pienviljelijöiltä: Korjaamojen pitäjät, huoltoasemat, baarit, pankit, vakuutusyhtiöt ja lopulta verojen muodossa vielä osa julkisen sektorin työntekijöistäkin.
Oikeastaan tällainen on hyvää työttömyys turvaa ja kulutettua perustuloa, pienviljelijän konkurssi on tuiki harvinainen.
Ainoa miinus on mielestäni tähän rahan jakamiseen ja kyttäämiseen menevät virkamieskulut hallinnossa. Homma pitäisi hoitaa verovapaan alkutulon systeemillä, kuten Australiassa 20000 € verovapaasti ja sitten vasta maksellaan veroja , alvia tietysti sitäkin ennen.
Verovapaa raha lähtee kuitenkin heti kiertoon ja taas tulee valtiolle alvia. Ongelmanahan nyt on ainoastaan, että kaiken pelottelun ja veroruuvvin kiristämisen jälkeen raha ei kierrä vaan huilailee pankkitileillä.
Byrokratiaa rahan jaossa on purettava ja keksittävä systeemit joka toimii tehokkaammin.
Viime sunnuntain hesari esitteli vuoden 2015 valtion tuloja ja menoja.
Ansiokkaasta piirroksesta havaitaan, että maatalouden menot ovat yllämainitut noin kaksi miljardia. Tietenkin voi myös pohtia mitä noiden parin- kolmenkymmenen tuhannen tilan lopettamisesta todellisuudessa hyödytään.
Tilojen lopettaminen merkitsee eläkkeelle siirtymisiä, työttömyyskorvauksia, sosiaalitukia jne., joten hyöty on reilusti pienempi kuin tuo 300M€.
Valtion maksamat eläkkeet ovat 4,69+4,54= 9,23 miljardia euroa. Tuosta summasta mainitsemasi 15% tekee mahtavat 1384,5 miljoonaa €. Minusta olisi oikein ja kohtuullista leikata vastikkeettomia tuloja saavien tuloja tässä vaikeassa tilanteessa.
Eli siis muiden on maksettava perinteisestä Suomen maaseudun ja maalaisten takapajuisuudesta. Kaikki vähäisetkin kaivokset on siellä lakeuksilla ja idässä sössitty, Pohjois-Ruotsissakin tosin on Northland Resources ja lukuisat muut tehneet Talvivaarat. Napapiiri on karua seutua joka ei sovi maataloudelle tai tuppukylille joita johtavat paikallaan pysyneet samat suvut.
Missähän valtakunnassa sinä oikein elät?
Nuo hehkuttamasi pari kolmekymmentätuhatta pientilaa tulee joka tapauksessa katoamaan kymmenen vuoden sisällä, joten sen ei pitäisi olla ylipääsemätön murhe edes sinulle.
Ravakka leikkaus valtion maksamiin eläkkeisiin näkyisi kassassa välittömästi ja eläkeläisetkin osallistuisivat talkoisiin.
Tietenkään väistämätöntä ei saisi nopeuttaa, ovathan he ylivertaisia kepulaisia.
Myös täältä on pakko ottaa, noin 200 miljoonaa on nostettavissa heti
http://www.taloussanomat.fi/verotiedot/
HUOMATKAA, että paitsi kiertävät veroja, niin myös ELÄKEMAKSJUA kiertävät ja tästä syystä kako-kepuli-"demarit" pidentivät "työurianne", vaikka irtisanovat teitä yhä kiihtyvään tahtiin.
Ja nostelevat JÄTTI-eläkkeitä. Te luupäät maksatte
maksanut 54 miljoonaa euroa veroa vuodessa !!!?
Koko sinun surkea sukusi ei ole saanut tuota summaa kasaan sadassa vuodessa. Mietippä hetki sitä.
Pienimpien 28.700 maatilan lopettaminen ei nostaisi työttömyyskorvaus-
kustannuksia juuri lainkaan. Ko. tilalliset ovat jo nyt
täysimääräisesti palkkarenkeinä ja vain jatkaneet viljelyä sivutoimisena
juurikin rouheitten tukiaisten takia.
On tärkeää myös huomata, että maatalousreformin ei tule päättyä
28.700 pienimmän maatilan likvidoimiseen. Lopullinen tavoite
olkoon, että tämän ensimmäisen vaiheen jälkeen tulee vielä
toinen vaihe, jossa maatilojen määrä edelleen puolitetaan, ja jäljelle
jää enää n. 15.000 tilaa. Näinkään raju leikkaus ei
merkitsisi suuria elintarvikehuollolle, onhan MTT:n tutkimuksessa
todettu myös se seikka, että nyt 25 % tiloista tuottaa 75 %
tarvittavasta tuotannosta. Kun yhäkin otetaan huomioon nykyinen
olemassa oleva, suhteettoman suuri - ja tukiaisten vuoksi
väärydeksi katsottava - ylituotanto, niin tästäkin selvitään.
Sen jälkeen voidaankin maataloustuet lopettaa kokonaan
(hyöty 2.000 M€/v), maanviljelijäin lomailurahat voidaan
lopettaa kokonaan (hyöty 240 M€/v), luopumistukieläkkeet
voidaan lopettaa kokonaan (hyöty 90 M€/v)ja pidemmässä juoksussa
myös valtion rahoista maksettavat MyEL- eläkekorvaukset
loppuvat kokonaan (hyöty 600 M€/v).
Maataloustukiaisten lakkauttaminen ja tilojen väheneminen puoleen
purkaa automaattisesti ja merkittävästi (n. 500 M€/v) myös tukien
maksatukseen liittyvää byrokratiaa.
Kun edellä lueteltujen saavuttetavien hyötyjen lisäksi myös
maatalouden investointituet ja korkotuet häviävät lähes kokonaan ja
ProAgria -järjestölle valtion varoista syydettävät avustukset
myös, puhutaan helposti reippaasti yli viiden (5) miljardin euron
säästöistä.
Valtion budjettiin tehtävät leikkaukset aiheuttavat yleensä
kansalaisille huonontuvaa taloutta, mutta nämä edellä luetellut
eivät juurikaan sellaista tekisi.
Suomi kuntoon!
maataloustuet ovat kahvirahoja sosiaalitoimeen verrattuna maataloustulo on 0.8 miljardia ja sosiaalitoimi lähentelee 50 miljardia. Maataloustukea vastaan tulee ruokaa koko rahalla, sosiaalituet ei tarvi marjaan mennä.
olet oikeassa hyvä immeinen. Maataloustuki on pientä verrattuna siihen rahan menoon mitä maksaa muut verovaroin turvatut työpaikat, tyttömyyskorvaukset, eläkkeet, lääkkeet, asumistuki ja paljon muuta. Maataloustuki on todella kädenojennus ruokaa ostaville ihmisille. Tuottajat saavat pientä korvausta tuotteistaan kun puhutaan markkinahinnoista. Korkeat elintarvikehinnat ovat sitten kaupassa kuluttajan maksettavana. Kuka saa voitot?
Suomen Keskusta -nimisen puolueen yksi seitsemästä politiikan
keskeistä periaattteesta kuuluu:
"Urho Kekkonen: Pitäkää puolueen linja sellaisena, ettei kukaan ihminen
tässä maassa voi sanoa, että maalaisliitto on unohtanut köyhän ihmisen asian."
Niinpä. Mikäli puolue on sanansa mittainen, se ei voi lähteä kovinkaan
paljon leikkaamaan sosiaalimenoista muuta kuin juurikin nuo
maanviljelijäin lomarahat (240 M€ ja MyEL -korvaukset 600 M€),
ilman köyhän asian unohtamista.
Sen sijaan maatilojen määrän puolittamisesta aiheutuvat
säästöt eivät kirpaise ketään , eivät siis köyhiäkään.
Säästökohteita on tietysti löydyttävä kosolti lisää, kuin edellä esittämäni
yli viiteen (5) miljardiin nousevat säästöt maatalouden toimialalta.
Niitä voi mieluusti (konkreettisia sellaisia!) esittää tässäkin
keskusteluketjussa. Suomi kuntoon!
ja siirryt sitten tuttuun punikkitapaan emävalheeseen?
Nuo viiden miljardin säästöt ovat jo aivan omastaperseestäsi ;)
Säästä sinä välillä ja lopeta se puimureiden uusiminen joka toinen kuukausi.
ollut ainoatakaan mutta valehtelevat paskahousut vituttavat edelleen.
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/puolet-maatiloista-tuottaa-90-prosenttia-ruuasta-1.15788
http://www.mtk.fi/liitot/pohjoissuomi/hankkeet/fi_FI/Liiton_hanke/_files/92755877526378481/default/Jyrki%20Niemi.pdf
Kyllä tuo esitykseni, kuinka saavuttaa vuosittaista säästöä Suomen
valtion menoista yli viisi (5) miljardia euroa, pohjautuu vahvasti
julkisesti esitettyihin faktoihin, eli siihen, että:
- pienimmät 50% tiloista tuottavat vain noin 5% tuotannosta
- suurimmat 25% tiloista tuottavat 75% tuotannosta
Objektiivinen tiedonvälittäjä, mediamestari MaaseudunTulevaisuus-
niminen MTK:n järjestölehti tietenkin venkoilee, kuten sen
tapa yleensäkin on, mutta pääpiirteissään uskottava on heidän
artikkelinsa tästä asiasta.
Professori Jyrki Niemen esityksessä mainitsemani faktat
löytyvät sivulta 22.
Pienet tuottaa vähän ja isot paljon. Maataloustukihan maksetaan hehtaarien ja eläinten määrän sekä tuotannon mukaan.