Röyhkeät kielivähemistön pakkoruotsittajat palstalla

Olen seurannut palstoja ja tämäkin seniorien keskustelu on ruotsinkielisten terroristien saastuttama heidän molotuksillaan. Pitäisin jo suotavana että suomenkielisetkin saisivat oikeuden omaan palstaan ilman Rkp:läisten puuttumista keskuskusteluihin häiritsijöinä?
4130
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Seuraan edelleenkin tätä senioreitten mukavaa keskustelua ja kyl vaan hurreil on löysät kintuil ku oikein sanotaas.

Äänestä

Viimeisten kahdenkymmenen vuoden aikana on eläkeläisiä koskevaa lainsäädäntö täysin uusittu. Sen seuraukset kuten kansaneläkkeen pohja-osan poisto, taitettu indeksi, palkannauttijoita korkeampi verotus heikentävät vakavasti eläkeläisten taloudellista toimeentuloa.

Murheellista kuultavaa on myös fyysiset ja henkiset turvallisuutta kuohuttavat laiminlyönnit ikäihmisten sairauden- ja terveydenhoidossa, Myös vanhuksiin kohdistuvat pahoinpitelyt ja ryöstöt heikentävät turvallisuutta.

Kaikesta tästä huolimatta eläkeläiset ovat olosuhteisiin nähden varsin tyytyväistä joukkoa. Mitä nyt "turpakäräjillä" ihmetellään tätä nykyistä maailman menoa.

Äänestä

Minä eläkeläinen ukko olen asunut 65 vuotta Imatralla, enkä ole kertaakaan tarvinnut ruotsin taitoa enkä edes kuullut kenenkään puhuvan ruotsia yhtä ainoata kertaakaan.
Voin sanoa suoraan pakkoruotsitus on vain RKP:n tuki ja turva millä se pitää ikuisia hallituspaikkojaan muuten koko pierupuolue on täysin kuollut.
Ruotsinkielisten palvelut eivät saa kohdistua pääväestöön mikä on jo täysjärkisellekin päivänselväasia. Noin 95% suomenkielisistä joutuu pänttäämään pakkoruotsia vain sen takia että ne muutamat ummikkoruotsalaiset eivät ole oppineet maamme pääkieltä vaikka ovat asustaneet täällä ikänsä?

Äänestä

Näin sanoo Carl Haglund,

"När jag nu en gång är i farten vill jag ännu tillägga att jag tycker att sannfinnarnas eviga tjat om Freudenthal som någotslags ideal för SFP är lika förlegat som om man skulle indela finländare i röda och vita.
Bägge är historiska begrepp med i stort sett hundra år på nacken och saknar helt relevans i dagens samhälle!

Däremot tycker jag att man kunde återinföra den svenska tiden i undervisningen av Finlands historia och också minska glorifieringen av tiden under Ryssland".

Jaa kyllä tätä yheistähistoriaa ruotsinvallanajasta pitäisi opettaa jo peruskoulussa.

124 vuotta sotia – vajaat 9 vuotta rauhaa

Ruotsille kunnia ?


Näin aluksi suomenruotsalaisten näkemys Ruotsin
suurvalta-ajasta sellaisena kuin he sen haluavat meille kertoa:

"1600-luku (Ruotsin suurvalta-aika) oli suurimmalle
osalle Suomen kansaa rauhan aika, vaikka sotilaaksiotto ja
muualla käydyt pitkäaikaiset sodat tätä kuvaa häiritsevätkin.
Noin sadan vuoden rauhanaika oli eräänlainen ennätys
silloisessa Euroopassa."

Svenska Finlands Folkting:
http://www.folktinget.fi/pdf/publikationer/svefifi.pdf# page=11



Seuraavaksi sitä historian todellista tapahtumaketjua, josta he tyystin vaikenevat:

_______________________________

1555-1679 - 124 vuotta sotia, pisin
yhtäjaksoinen rauha vajaat 9 vuotta
_______________________________


1600-1611 sota Puolaa vastaa

1609-1617 sota Venäjän vastaan

1610 sota Luoteis-Venäjällä

1611-1613 Tanskan sota

1615-1617 Venäjän sota

1621- valloitussodat Liivinmaalla ...

1629 ... ja Preussissa

1629-1648 30-vuotinen jatkuva ja näännyttävä sota

1644 sodankäyntiä Saksassa

1645 Tanskan sota, Brömsebro

1648 Saksan sota, Westfalen

1654-1661 Kaarle X Kustaan sodat

1655-1657 taisteluja Puolaa ja Venäjää vastaan

1657-1658 Tanskan sota, Roskilde

1660 Puola, Venäjä, Brandenburg

1665-1666 Bremenin sota

1674-1679 Brandenburgin sota

1675-1679 Tanskan sota

1680 Brandenburg

1700-1721 Suuri Pohjan sota

_____________________________________


Sodista raahautui rääsyisiä raajarikkoja, silmäpuolia, mielensä sotatantereille kadottaneita loppuun sodittuja kruununraakkeja, nälkä ja rutto kintereillään. Matalan torpan laverille vääntäytyi lyhyeksi loppuelämäkseen sodasta tutiseva, ennenaikainen vanhus. - Rykmentin kirjurin antama kuparinen prenikka, sodan palkka, ripustettiin värikkäästä nauhastaan tuvan nokiseen peräseinään.

Ruotsin kuninkaiden veriset valloitussodat eivät suomalaisia rikastuttaneet. Vieraiden kaupunkien kultaa ja kirkkohopeaa kuljettavat loputtomat karavaanit keikkuivat kilisten ja kirskuen kaikki Tukholmaan.

1600-luvun sodissa taisteli Ruotsin armeijassa yhteensä 130 000 suureksi osaksi pakko-otettua suomalaista, joista yli puolet, 65 000-80 000, kuoli kulku- ja puutostauteihin sekä sotavammoihin. Tarkkoja tappiolukuja ei ole. Suomalaisia oli tämän historiamme verisimmän vuosisadan alussa 350 000 ja lopussa, 1695 ennen suuria kuolonvuosia, 400 000.
Rauhan oloissa väestö olisi tuossa ajassa vähintään kolminkertaistunut.

_____________________________________


1601-1602 ankarat kato- ja tautivuodet, leipään lisättiin olkia, autiotiloja

1630 rutto

1631-1635 katovuosia

1649-1650 katovuosia

1657 rutto

1664 katovuosi

1668-1670 Laurin hallavuodet

1680 kato

1690 kato

1693 kato

1696-1697 suuret kuolovuodet, lähes 1/3 Suomen väestöstä kuoli.

Vuosisata, jonka loppuessa suomalaisia oli vähemmän kuin sen alkaessa.


Suomen väkiluku 1600 - 1850

1600......350 000

1695......400 000

1700......270 000

1750......421 000

1800......832 700

1850...1 636 900 - väkiluku nelinkertaistui vuodesta 1750

http://en.wikipedia.org/wiki/Finland
_____________________________________


Ei kansaa raatelevat kulkutaudit mikään irrallinen ilmiö ollut. Sodista palanneet miehet ja aina sotien kintereillä jolkuttava kaiken lamaannuttava puute tauteineen niitä kotimaahan toi. Katovuosien lohduttomuutta ei helpottanut, että sekin vähä vilja, joka oli korjattavissa, jäi usein kivisiin peltoihin. Töllien elonkorjaajat olivat näet joko sodissa tai kuolleet niihin.

Sitten se kysymys Kustaa II Adolfin kunniaksi liputtamisesta. Kaikki tuonkin vuosisadan sodat olivat Ruotsin sotia, joihin me annoimme vain ruuat tykeille ja loppuun ajetut lihat sapeleille, saamatta mitään tilalle. Tuo vuosisata hirvittävien sotiensa tappioineen ja niistä johtuvine seurauksineen suisti suomalaisen kansan totaalisen sukupuuton partaalle.

Jos kansaa kohdanneelle katastrofille on liputettava, niin
olisiko liput tässä tapauksessa vedettävä puolitankoon?

Kysymys, jonka vastaus on meiltä myöskin salattu:
Olisiko suurvalta Ruotsia milloinkaan kyetty luomaan ja
ylläpitämään ilman Ruotsin sotakoneen voitelemiseksi
loputtomasti tarvittavaa alamaiskansan verotusta ja verta?

______________________

http://www.uta.fi/laitokset/historia/sivut/kurssit/1600 -lsodat.pdf
http://personal.inet.fi/palvelu/karjala-tk/historia/vuo siluvut.htm

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Eläkeläinen seuraa t kirjoitti:

Olen seurannut palstoja ja tämäkin seniorien keskustelu on ruotsinkielisten terroristien saastuttama heidän molotuksillaan. Pitäisin jo suotavana että suomenkielisetkin saisivat oikeuden omaan palstaan ilman Rkp:läisten puuttumista keskuskusteluihin häiritsijöinä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu