Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Asunto-osake ja suullisen sopimuksen sitovuus?

    Kaikkien lakien ja myös joidenkin välittäjien muistilistojen mukaan suullisen sopimuksen pitäisi olla sitova, kun kyseessä on asunto-osakkeen myynti. Toisin kuitenkin väittää SKV, jonka mukaan vasta kirjallinen ostotarjous sitoo johonkin. Eli niin vaan meni suullisesti hyväksytyn tarjouksen jälkeen asunto-osake lopulta toiselle ostajalle.

    Ostajana kuvittelin kaiken olevan jo ok, eli olisi aika hyödyllistä ollut tietää etukäteen, mutta voikohan tällaisesta tehdä vaikka valituksen? Vai onko tämä ihan normaali juttu?
    4247
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 4

    Vanhimmat

    Hyvän välitystavan ohjeen mukaan kaikki ostotarjoukset tulee ottaa kirjallisena, jopa kiinteistöissä joissa kirjallinenkaan ei ole sitova. Eli siinä mielessä on mennyt oikein, toki suullinenkin tarjous on sitova jos pystyt todistamaan sen todeksi.

    Äänestä

    "Turha itkeä kaatunutta maitoa."
    - suomalainen sananlasku -

    Äänestä

    Ja miksi ihmeessä et tehnyt tarjoustasi kirjallisena?

    Äänestä

    Irtaimiston (asunto-osake) kauppakin voidaan tehdä suullisena! Mutta nykypäivänä ei kannata luottaa kuin mustaa valkoisella. Itsellä kävi aikoinaan vähän samanlaisesti ja harmitus oli suuri, mutta jonkin ajan päästä tuli paljon parempi kohde ja olin iloinen että aiempi hanke meni mönkään :)

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Torikulma kirjoitti:

    Kaikkien lakien ja myös joidenkin välittäjien muistilistojen mukaan suullisen sopimuksen pitäisi olla sitova, kun kyseessä on asunto-osakkeen myynti. Toisin kuitenkin väittää SKV, jonka mukaan vasta kirjallinen ostotarjous sitoo johonkin. Eli niin vaan meni suullisesti hyväksytyn tarjouksen jälkeen asunto-osake lopulta toiselle ostajalle.

    Ostajana kuvittelin kaiken olevan jo ok, eli olisi aika hyödyllistä ollut tietää etukäteen, mutta voikohan tällaisesta tehdä vaikka valituksen? Vai onko tämä ihan normaali juttu?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu