Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    "Selänne on uutta yläluokkaa"

    Tämän päivän TS:n Extrassa (18.10.) oli Laura Kolben uutta kirjaa käsitellyt artikkeli, jonka mukaan T. Selänne kuuluu Mannerheimin, Wahlroosin, R. Uosukaisen, Haglundin,, Soinin, Stubbin ja A. Bernerin tavoin uuteen yläluokkaan, koska Temullamme on "suurmiesmäistä velvollisuudentuntoa".
    Yläluokkaan kuulumisen kriteereinä historioitsija Kolben mukaan on, että "on tarpeeksi rahaa, koulutusta ja yleistä elämänhallintaa".
    Rahaa hänellä varmasti on eikä hänen elämänhallintaansakaan käy kiistäminen, mutta tuo koulutus taitaa kriteerinä herättää jo suuren joukon kysymyksiä. Hän on kai sanonut lukeneensa seitsemän kirjaa.
    Kuitenkin Teemun nostaminen samaan kategoriaan marskin kanssa on käsittämätöntä, vaikka jääkiekosta pidänkin.
    Erityisesti historioitsijalta voisi edellyttää asioiden tilannetajua.
    Mitä te ajattelette, hyvät Suomi24:n keskustelijat? Kommentteja kiitos!

    Kauhistunut
    0221
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset

    Vanhimmat

    Ei vielä vastauksia

    Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    UPDATE_10889279 kirjoitti:

    Tämän päivän TS:n Extrassa (18.10.) oli Laura Kolben uutta kirjaa käsitellyt artikkeli, jonka mukaan T. Selänne kuuluu Mannerheimin, Wahlroosin, R. Uosukaisen, Haglundin,, Soinin, Stubbin ja A. Bernerin tavoin uuteen yläluokkaan, koska Temullamme on "suurmiesmäistä velvollisuudentuntoa".
    Yläluokkaan kuulumisen kriteereinä historioitsija Kolben mukaan on, että "on tarpeeksi rahaa, koulutusta ja yleistä elämänhallintaa".
    Rahaa hänellä varmasti on eikä hänen elämänhallintaansakaan käy kiistäminen, mutta tuo koulutus taitaa kriteerinä herättää jo suuren joukon kysymyksiä. Hän on kai sanonut lukeneensa seitsemän kirjaa.
    Kuitenkin Teemun nostaminen samaan kategoriaan marskin kanssa on käsittämätöntä, vaikka jääkiekosta pidänkin.
    Erityisesti historioitsijalta voisi edellyttää asioiden tilannetajua.
    Mitä te ajattelette, hyvät Suomi24:n keskustelijat? Kommentteja kiitos!

    Kauhistunut

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu