On todella ikävää ja jopa traagista että maamme lapset ja nuoret joutuvat yhä opiskelemaan pakollisena ruotsia. Tämä on aihe joka tulee ottaa yhteiskunnalliseen tarkasteluun paljon vakavammin kuin mitä on tähän asti suostuttu tekemään(!)
On älyllisesti epärehellistä väittää yhä että ruotsilla olisi oikeassa elämässä hyötyä kotimaassamme. Ja vielä älyttömämpää on vaatia kokonaisia ikäluokkia opiskelemaan tuota vähemmistökieltä. Elämme taloudellisesti todella kovia aikoja. Siitäkään huolimatta maamme valtaapitävät eivät katsoneet tarpeelliseksi ede keskustella pakkoruotsin poistamisesta. Haluan tietää mitkä tahot ajavat RKP;n lisäksi tätä hulluutta maassamme! Ja miten on mahdollista että he saivat ujutettua pakkoruotsin aloitusajan sellaiseksi että se alkaa jo 6:lta luokalta? Tätä voi itse kukin ihmetellä.
Olen tavannut kymmeniä tuttaviani yhteiskunnan eri toimialoilta; Yrityselämästä, tehdastyöstä, ulosottovirastosta, opettajista, politiikasta jne. On irvokas tosiasia että kukaan ei osannut nimetä tilannetta jossa ruotsin kieltä olisi todella tarvittu.
On myös tapahtunut sitä että jotkut opiskelija tuttavistani on lopettanut opintonsa tai heidän opintonsa ovat viivästyneet pakkoruotsin vuoksi. Heillä on ollut luovuttamaton periaate että he eivät suostu opiskella ruotsia vain siksi että poliittinen koneisto ei suostu tekemään päätöstä pakkoruotsin poistamisesta.
On tullut aika vaatia eri poliittisilta toimijoilta perusteluja pakkoruotsin ylläpitämiselle! Onko todella näin että jatkamme samaa polkua ja annamme lastemme kärsiä tästä melkoisen turhasta kielestä. He ovat maamme tulevaisuus.
Minulle ja tuhansille muille vanhemmille ei ole yhdentekevää mitä jälkikasvu opiskelee ja miksi. Emme elä Neuvosto-liitossa emmekä Venäjällä. Poliittisia lehmänkauppoja meillä EI PITÄISI olla , mutta näin vain on päässyt käymään. Nämä tällaisen lehmänkaupat ovat tulossa kalliiksi yhteiskunnallemme, mutta ennenkaikkea lapsillemme. Aikanaan he luultavasti kysyvät ; "Äiti, miksi minä jouduin opiskella ruotsia. Kun sitä ei ole tarvinnut käyttää kun kerran siellä ruotsissa" Mitä sinä vanhempi vastaisit tuohon?
On älyllisesti epärehellistä väittää yhä että ruotsilla olisi oikeassa elämässä hyötyä kotimaassamme. Ja vielä älyttömämpää on vaatia kokonaisia ikäluokkia opiskelemaan tuota vähemmistökieltä. Elämme taloudellisesti todella kovia aikoja. Siitäkään huolimatta maamme valtaapitävät eivät katsoneet tarpeelliseksi ede keskustella pakkoruotsin poistamisesta. Haluan tietää mitkä tahot ajavat RKP;n lisäksi tätä hulluutta maassamme! Ja miten on mahdollista että he saivat ujutettua pakkoruotsin aloitusajan sellaiseksi että se alkaa jo 6:lta luokalta? Tätä voi itse kukin ihmetellä.
Olen tavannut kymmeniä tuttaviani yhteiskunnan eri toimialoilta; Yrityselämästä, tehdastyöstä, ulosottovirastosta, opettajista, politiikasta jne. On irvokas tosiasia että kukaan ei osannut nimetä tilannetta jossa ruotsin kieltä olisi todella tarvittu.
On myös tapahtunut sitä että jotkut opiskelija tuttavistani on lopettanut opintonsa tai heidän opintonsa ovat viivästyneet pakkoruotsin vuoksi. Heillä on ollut luovuttamaton periaate että he eivät suostu opiskella ruotsia vain siksi että poliittinen koneisto ei suostu tekemään päätöstä pakkoruotsin poistamisesta.
On tullut aika vaatia eri poliittisilta toimijoilta perusteluja pakkoruotsin ylläpitämiselle! Onko todella näin että jatkamme samaa polkua ja annamme lastemme kärsiä tästä melkoisen turhasta kielestä. He ovat maamme tulevaisuus.
Minulle ja tuhansille muille vanhemmille ei ole yhdentekevää mitä jälkikasvu opiskelee ja miksi. Emme elä Neuvosto-liitossa emmekä Venäjällä. Poliittisia lehmänkauppoja meillä EI PITÄISI olla , mutta näin vain on päässyt käymään. Nämä tällaisen lehmänkaupat ovat tulossa kalliiksi yhteiskunnallemme, mutta ennenkaikkea lapsillemme. Aikanaan he luultavasti kysyvät ; "Äiti, miksi minä jouduin opiskella ruotsia. Kun sitä ei ole tarvinnut käyttää kun kerran siellä ruotsissa" Mitä sinä vanhempi vastaisit tuohon?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Mitä tekisin? No en ainakaan äänestäisi Muutos2011-källityspuoluetta, hahhah!
>Aikanaan he luultavasti kysyvät ; "Äiti, miksi minä jouduin opiskella ruotsia. Kun
>sitä ei ole tarvinnut käyttää kun kerran siellä ruotsissa" Mitä sinä vanhempi
>vastaisit tuohon?
"No äippä nyt oli itsekkin silloin niin systeemin orja ettei uskaltanut ilmoittaa koululle että; "Meidän Marko ei osallistu Ruotsintunnille vaan opettelee kotona haluamaan kieltä."
Eli onhan se vähän heikkoa jos ei tiedetä mitä aikuisten oikeesti tarkoittaa "Aikuinen"
ikävä kyllä aloittajan näkemys vastaa tämän päivän todellisuutta. Politikkomme kiertävät aihetta kuin kissa kuumaa puuroa. Tätä on surkuhupaisaa seurata. Nauru pääsisi, vaan kun asia on niin että omat lapseni joudun vielä laittamaan tähän "viisaiden kielikylpyyn". Ei tälläistä propagandaa tulisi sallia tämän ajan maailmassa. Luottamus politikkaan todellakin rapissut.
Kansalaisaloite oli SUURIN PETTYMYS AIKOIHIN!. Koko hanke täyttä lume demokratiaa. Ja tyhmä kansa taputtaa käsiään !!! "Saadaampahan keskustelua". heh ja hah. Se siitä demokratiasta. Työntäkää politikot ne kansalaisaloitteet samantien p. e r s e e s .een. Niillä ei olla näemmä suomea muuttamassa.
Aloittaja Falkenseellä on suora kopsu anna&ellit -foorimilta. 21.5. 3014
http://keskustelu.ellit.fi/threads/myös-sinun-lapsesi-pakkoruotsin-orjuuttamana.1934179/
Persu ei pysty omaan ajatteluun, toisten tekstien pöllijäpersu, esittää viisaampaa kuin onkaan ja samalla paljastaa oman tyhmyytensä.
Kansainväliset ihmisoikeussopimukset kieltävät valtiota pakolla muuttamasta kansalaisten identiteettiä. Pakkoruotsista päästään, kun tulkitaan se ihmisoikeusrikokseksi ja vedetään valtion lisäksi kaikki sitä puoltaneet kansanedustajat Kansainväliseen Ihmisoikeustuomioistuimeen.
Vihjeenä joillekkin juristeille, jotka haluavat tehdä jotain merkittävää.
Kansainvälinen mediajulkisuus on varma.
Entiset Neuvostovaltiotkin luopuvat pakko venäjästä. Onko Suomi viimeinen neukkumaa?
Herätkää puolustamaan omaa Suomalaista identiteettiä -kieltä ja -kulttuuria.
""Herätkää puolustamaan omaa Suomalaista identiteettiä -kieltä ja -kulttuuria""
Juuri tämän takia toista kotimaista opiskellaan
Ei ole olemassa toista kotimaista! On suomenkieli ja sitten ruotsi, jota puhutaan Ruotsissa ja Ahvenanmaalla. Mantereella on ihmisiä, jotka osaavat ruotsia.
On paljon enemmän ihmisiä, jotka osaavat ja haluavat opiskella englantia.
Venäjänkielisiä on myös paljon.
Suurin osa kansasta ei osaa ruotsia, eikä halua sitä opiskella.
Kolmen yliopiston tutkimuksessa, johon osallistui yli 7300 SUOMENKIELISTÄ oli tulos: pakkoruotsia vastusti 74 % vastaajista. Onko kansanedustaja Hirvisaari samaa mieltä?